Die Berliner Luftbrücke ist ein Film, der Sympathie für die Opfer des Wettstreits der Kolonialmächte während des Kalten Krieges weckt. Der Film hat mich zum Beispiel gelehrt, wie wichtig der Frieden in einem bestimmten Land ist. In diesem Fall machte mir der Film klar, dass Frieden wichtig ist, weil er es den Menschen ermöglicht, sich zu bewegen und zumindest etwas zu essen zu bekommen. Ich habe auch darüber nachgedacht, wie wichtig soziale Interaktionen zwischen den Menschen als eine der wesentlichen Voraussetzungen für ein glückliches Leben sind. Ein solches Gefühl ergab sich aus der Tatsache, dass der Film die Probleme zeigte, mit denen die Berliner infolge der Isolation und der Einschränkung ihrer Freiheit konfrontiert waren. Die Berliner in dem Film hatten nichts zu essen, weil die Sowjets die Versorgung der Stadt mit Gas, Lebensmitteln und Strom unterbrochen hatten, und die Situation verschlimmerte sich, als sie frei miteinander kommunizieren konnten.
Die erbärmlichen Lebensbedingungen der Menschen riefen Hassgefühle gegenüber den vier Mächten hervor, die um den Besitz der Stadt kämpften. Ich konnte zum Beispiel nicht verstehen, warum Großbritannien, die USA, Frankreich und die Sowjetunion ständig auf Kosten der Bevölkerung kämpften. Die Kolonialisten gingen rücksichtslos mit den Berlinern um und hofften, mit kruden Methoden ihre Aufmerksamkeit zu erregen. Die Luftbrücke, die Lebensmittelhilfe nach Berlin brachte, wäre nicht nötig gewesen, wenn sich die Kolonialisten aus der Stadt herausgehalten und die Berliner ihre Angelegenheiten selbst geregelt hätten.
Meine Sorge um die Menschen im Film galt den Frauen und Kindern. Diese Personengruppen erwiesen sich als verletzlicher als die Männer und waren in ihrer Versorgung völlig von ihnen abhängig. Ein Beispiel dafür ist, dass die Piloten ihr Leben in den Dienst der Berliner stellen.
Genauer gesagt, viele Männer verloren ihr Leben bei dem Versuch, die Situation zu retten, insbesondere die Piloten. Die Flugzeugabstürze, die aus den unvorsichtigen Flügen von und nach Berlin resultierten, erwiesen sich als zu gefährlich für unerfahrene Piloten, was meine Stimmung noch sympathischer machte. Allerdings verstand ich nicht, warum Großbritannien und die USA sich verpflichteten, die Berliner zu versorgen, wenn sie sich nur aus der deutschen Hauptstadt hätten zurückziehen können. Die Art und Weise, wie sie die Menschen versorgten, wies auch darauf hin, dass die USA und Großbritannien nur ihre egoistischen Interessen verfolgten und Russland aus ihrem Einflussbereich heraushielten. Daher dachte ich, dass die beiden Nationen versuchten, ein Bild von Russland als der bösen Partei und ihnen als der besseren zu zeichnen.
Ich habe auch gelernt, dass der Einsatz von Propaganda in hohem Maße dazu beiträgt, die Wahrnehmung der Menschen gegenüber anderen zu beeinflussen. Die konkurrierenden Mächte brachten die Menschen dazu, sich gegenseitig zu hassen, weil sie mit Propaganda versuchten, den Aktionen ihrer Konkurrenten entgegenzuwirken. Der Einsatz von Radiosendern zur gegenseitigen Werbung war ein Beispiel, das die USA gegen die UdSSR einsetzten. Die Menschen waren zu verzweifelt, um diese Propaganda abzulehnen, weil sie hofften, dass die USA und Großbritannien sie vor den Angriffen der Sowjets schützen würden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Film in mir Mitgefühl auslöste, insbesondere für die schwachen Mitglieder der Gesellschaft. Eigentlich hätten die kämpfenden Mächte nichts zu verlieren gehabt, wenn sie den Frieden gewählt und sich aus Berlin zurückgezogen hätten. Ihr egoistisches Handeln führte dazu, dass die Menschen in Belin wie Sklaven in ihrem Land leben mussten. Besser als durch den Film hätte man die Ereignisse des Kalten Krieges nicht kennen lernen können.