Bericht über eine vorgeschlagene geologische Endlagerstätte

Words: 3239
Topic: Geologie

Einführung

Ein Endlager für radioaktive Abfälle ist im Wesentlichen eine Anordnung gut durchdachter und natürlich vorhandener Barrieren, die dazu beitragen, die Abfälle von der Umwelt und den Aktivitäten der Menschen zu isolieren. Zu den tiefgreifendsten natürlichen Barrieren gehören die umgebenden geologischen Formationen sowie das Wirtsgestein, die jeweils über geochemische, hydrogeologische und geologische Eigenschaften verfügen.

Die Barrieren nutzen die wahrscheinlichen Bedingungen, unter denen die radioaktiven Abfälle zentral gelagert werden, so dass die Verzögerung des Transportprozesses der Radionuklide aus den tiefsten und zuverlässigsten technischen Systemen, die der Umwelt zugänglich sein sollten, freigesetzt werden kann.

Bei der endgültigen Auswahl des Standorts sollten die geochemischen, hydrogeologischen und geologischen Eigenschaften berücksichtigt werden, die für die Isolierung der Abfälle günstig sind, da dies von größter Bedeutung ist (Mongillo und Zierdt-Warshaw 45).

Es gibt jedoch noch weitere Faktoren, die bei der Standortwahl zu berücksichtigen sind, wie z. B. wirtschaftliche, gesellschaftliche und technische Aspekte.

Offensichtlich wurde die Standortauswahl sowie die Standortcharakterisierung für verschiedene Einrichtungen der Endlagerstandorte bereits in mehreren Fällen durchgeführt, und dieser Fall begünstigt das Vereinigte Königreich mit absoluter Loyalität gegenüber herausragenden beteiligten Einrichtungen und Organisationen (United States Congress 57). In den meisten Fällen sind die unterirdischen Forschungslabors von großer Bedeutung, da sie sich in der Nähe solcher Standorte befinden.

Die Endlagerstandorte können auch in der Nähe von Kernkraftwerken errichtet werden, so dass der nächstgelegene Endlagerstandort gefunden werden kann, ohne dass es zu unnötigen Verlagerungen kommt, die noch mehr Probleme verursachen könnten.

Der Hauptzweck der untertägigen Forschungseinrichtungen liegt in der detaillierten Erkundung des gesamten Endlagerstandortes, wobei die Erforschung der allgemeinen Prozesse, die bei der Auswahl der geologischen Endlagerstandorte berücksichtigt werden, sowie die Ableitung der Charakterisierung der geologischen Tiefenlagerung der radioaktiven Abfälle im Vordergrund stehen (United States Congress 61).

Die Standortwahl begünstigt in diesem Fall die tiefe Lagerung der hochradioaktiven Abfälle im Felsgestein in einer Tiefe von 500 bis 1000 Metern unter der Erdoberfläche.

Auswahl des Standorts

Für die Auswahl des Standorts wird in dem Papier Sellafield als einer der besten Standorte für die Anlage favorisiert. Dies ging einher mit dem Prozess der Standortbewertung, der recht schrittweise ablief und gleichzeitig die Landnutzung, Topografie, Hydrologie und die Geschichte des gewählten Standorts bewertete.

Eine Zusammenfassung des Standortfindungsprozesses gibt einen Überblick über zwei wichtige Phasen, nämlich die Phase der Standortcharakterisierung und die Phase der Standortbestätigung. In der Phase der Standortcharakterisierung wird kurz erläutert, dass der Standort ausreichend untersucht werden muss, bevor die vorläufigen Standortpläne erstellt und die Sicherheitsbewertungen durchgeführt werden.

In dieser Phase verlangt der Prozess den Vorrang mehrerer vorgeschlagener Standorte, die je nach den Anforderungen des Landes und der Politik zur Kontrolle der Funktionsfähigkeit der empfindlichen Pflanzen variieren. In der Phase der Standortbestätigung wird jedoch eine Überprüfung der Standortbedingungen mit Vorwegnahme der in naher Zukunft zu erwartenden Standortbedingungen vorgeschlagen.

Diese ist maßgeblich für die Vorbereitung und gleichzeitige Einreichung der Antragsgenehmigung für die Errichtung des Endlagers erforderlich.

Abgesehen von den kurzen Angaben zur Standortsuche konzentriert sich das Papier auf die Lage, die Topographie, die Hydrologie und die aktuelle Landnutzung in Sellafield. Sellafield ist eine der nuklearen Wiederaufbereitungsanlagen, die sich in der Nähe des Dorfes Seascale an der Küste von Cumbria, England, befinden.

Außerdem ist bekannt, dass Sellafield den Kernreaktor in Windscale umfasst, was bedeutet, dass möglicherweise Strahlungen freigesetzt werden, die für die Öffentlichkeit schädlich sein können. Ein kurzer Rückblick auf das gesamte Gebiet zeigt, dass es ursprünglich eine primitive Gesellschaft war, die in Cumbria, einer der Grafschaften im Norden Großbritanniens, ansässig war.

Die ROF Sellafield wurde im Jahr 1942 auf dem Industriegelände Sellafield mit der nahe gelegenen Fabrik errichtet, die 1940 fertiggestellt worden war.

Sellafield soll sich im Besitz der britischen Atomenergiebehörde befinden und von dieser auch betrieben werden. Im Jahr 2008 soll die NDA die gesamte Verwaltung von Sellafield Limited an die Nuclear Management Partners vergeben haben. THORP und Magnox sind einige der am Standort befindlichen Anlagen.

Die Topografie dieses Teils der Welt entspricht der geografischen Beschreibung von Cumbria im Nordwesten der Grafschaft England. Mit einer Höhe von etwa neunhundertachtundsiebzig Metern ist der Scafell Pike der höchste Punkt in Cumbria.

Das Land grenzt an eine Reihe von englischen Grafschaften wie die Grafschaft Durham, Lancashire und Northumberland. Die nördliche Grenze von Cumbria soll sich von Solway Firth bis Northumberland erstrecken. In Cumbria sind viele große Unternehmen angesiedelt, wobei die Wiederaufbereitungsanlage Sellafield mit 10000 Beschäftigten die bedeutendste ist.

Die Landnutzung in Sellafield ist in erster Linie für die Entsorgung von Abfällen am Standort vorgesehen, wobei der Betrieb der Anlage bereits angelaufen ist. Einige der Bodenvertiefungen, die die verschiedenen Gebiete voneinander trennen, waren für den Bau der Mauer in dem Gebiet nördlich der Küstenlinie von entscheidender Bedeutung. Berichte über Untersuchungen der Böden in diesem Gebiet deuten darauf hin, dass einige Flüssigkeiten, von denen man annimmt, dass sie radioaktiv sind, in den Boden gesickert sind.

Außerdem sollen spezielle Bestandteile der Kraftstoffverarbeitung in den Boden ausgetreten sein, wodurch das Land mit vielen Problemen belastet wird. Dies ist sehr gefährlich, da es in hohem Maße zur Verschlechterung des Oberbodens in diesem Gebiet beiträgt.

Angesichts der gegenwärtigen Geschwindigkeit, mit der der Boden in diesem Gebiet zerstört wird, ist es möglich, dass der Boden in diesem Gebiet bald keine Bedeutung mehr hat. Der Boden wird nicht in der Lage sein, andere Aktivitäten wie Ackerbau und Viehzucht zu unterstützen.

Was die Hydrologie von Sellafield anbelangt, so gilt Cumbria als Opfer des Klimawandels, da 1955 ein historischer Regenguss zu verzeichnen war. Nach den Statistiken des Lake District National Park ist Seathwaite der feuchteste bewohnte Ort in England. Der Ort in Cumbria soll jedes Jahr 3500 mm Niederschlag verzeichnen.

Überschwemmungen in der Herbst- und Wintersaison sind ein häufiges Phänomen im gesamten Vereinigten Königreich. Die Statistiken zeigen, dass das Gebiet einen Anstieg der Flussläufe erlebt, der eindeutig auf den Klimawandel zurückzuführen ist.

Die jüngsten Fälle waren jedoch recht unregelmäßig, wodurch das gesamte Klimamuster verzerrt wurde. Dies bedeutet, dass der Klimawandel einen großen Einfluss auf die hydrologische Beschaffenheit des Ortes hat, der früher immer nass war.

Geologie

Sie ist ein wichtiges Merkmal bei der Einrichtung eines Endlagers, das die Sicherheit von Menschen und der unmittelbaren Umgebung in vollem Umfang gewährleisten muss. Geologie kann definiert werden als das Studium des Diskurses oder die bedeutende Studie der festen Erde sowie der Felsen und der damit verbundenen Prozesse, die eine Veränderung der Struktur bewirken (Michie 54). Im allgemeinen Sprachgebrauch wird dieser Aspekt als das Studium fester Strukturen bezeichnet.

Zu den untersuchten geologischen Materialien gehören die Gesteine und das unverfestigte Material. Mit Blick auf Sellafield konzentriert sich der Abschnitt auf zwei wichtige Aspekte, die die oberflächliche Geologie und die feste Geologie des gesamten Gebiets umfassen.

Die oberflächliche Geologie bezeichnet geologische Ablagerungen, die weniger als zwei bis sechs Millionen Jahre alt sind. Es handelt sich um Reste, die nicht miteinander verbunden sind, aber viele der Landmerkmale bilden, die die Menschen die meiste Zeit sehen. Dieses Merkmal ist in den meisten Teilen von West Cumbria zu finden.

Es wird angenommen, dass die Ablagerungen in engem Zusammenhang mit den Gletschervorstößen in den letzten Phasen des bekannten Dimlington-Stadials stehen, das die gletscher-tektonischen Deformationsstrukturen aufweist. Studien deuten darauf hin, dass die Ablagerungen in den Driftbereichen von Sellafield vorhanden sind, wobei sie in den oberen Driftabfolgen leicht als tonhaltige Lithologie zu erkennen sind.

Natürliche Aufschlüsse, Ausgrabungen und geophysikalische Untersuchungen in Drigg und Sellafield liefern ein hervorragendes Zeugnis der Deformationsstrukturen. Die Faltung und Kippung der gesamten Schichten am Strand von Drigg und Sea Scale zeigen die Begleiterscheinungen der Deformation. Im Fall von Drigg ist die Auswirkung der Dehnungsstörung zu erkennen, die die Verformung nach der Ablagerung bewirkt hat.

Weitere Details über die oberflächliche Geologie führen zur vorläufigen Ableitung der Verteilung der Hauptlithologietypen. Die geologische Konzeptualisierung gibt die Machbarkeit der glazialen Drift durch die Charakterisierung der Bulk-Domäne. Der experimentelle Massenbereich führt zu einer lithologischen Zonierung, die eine lithologische Beschreibung beinhaltet, die das Wissen aus den Bohrlochdetails auf der Grundlage der Bohrprotokolle extrahiert.

Aus den Ergebnissen geht hervor, dass die tonhaltigen Lithologien im südöstlichen Abschnitt von Sellafield, der sich im hydraulischen Gefälle zum bedeutenden Trennungsgebiet befindet, nicht vorhanden sind. Die Driftlithologie befindet sich im Wesentlichen am westlichen Ende des gesamten Sellafield Buried Channel, an der Stelle, an der er auf den Ehen Buried Channel trifft.

Die Festkörpergeologie wird auch als Grundgebirgsgeologie bezeichnet, deren Konzepte unter anderem hinter der Gesteinsbildung stehen. Dies unterscheidet sich von den oberflächlichen Ablagerungen, die die Bodenschicht durch Erosion bilden, die Materialien von einer Position zur anderen treibt.

Die Feststoffgeologie in Sellafield weist die gleichen Merkmale auf wie die Tiefenbeschreibung des angrenzenden Gebietes, das hauptsächlich aus Sedimentformationen besteht, die durch den herausragenden Prozess im triassischen Sherwood-Sandstein entstanden sind.

Die signifikante obere Schicht der Calder-Sandstein-Formation liegt sowohl unter den nördlichen zwei Dritteln als auch unter den angrenzenden Abschnitten außerhalb des Geländes auf beiden Seiten. Ein Teil der jungen Ormskirk-Formation, die in einer Grabenstruktur in erheblichem Umfang erhalten ist, liegt im Wesentlichen unter einem Drittel des südlichen Geländes (Merritt und Phillips 14).

Die Calder-Sandsteinformation entspricht der Beschreibung im NIREX-Bohrloch Sellafield 10B. Die Freilegung der diskontinuierlichen Aufschlüsse im Flussbett und am Flussufer des Calder weist auf die Felsbank hin, die hinter den Abfallkapselungsanlagen existiert. Die signifikanten Aufschlüsse der Calder-Sandsteinformation sind deutlich auf den angrenzenden Seiten des Flusses Calder zu sehen, wenn dieser in den nördlichen Perimeter mündet.

Die auffällige NIREX-Bohrung BH3, die sich in der Nähe der Calder-Deponie befindet, bildet einen 50 m langen Schnittpunkt mit der unteren Grenze, die durch die geophysikalischen Daten definiert wurde, wodurch eine Korrelation mit den Offshore-Bohrungen hergestellt wird. Der Calder ist von Natur aus von feiner Textur im Vergleich zu seinem Gegenstück, dem Sandstein von Ormskirk. Letzterer ist in seiner Textur deutlich rauer.

Aus diesem Grund ist es recht einfach, die beiden Sandsteine zu unterscheiden und unnötige Verwechslungen zu vermeiden. Schließlich wird die Verwitterungszone des Sandsteins sowohl für die Ormskirk-Sandstein-Formation als auch für die Calder-Sandstein-Formation ausführlich beschrieben, wobei der westliche Abschnitt von Cumbria die Tiefe der In-situ-Verwitterungszone im gesamten Grundgestein beschreibt.

Diese Schicht besteht hauptsächlich aus Lithofragmenten und Sand, die den kompetenten Sandstein direkt überlagern und so die Überreste schließen.

Hydrogeologie

Einzelheiten zur Hydrogeologie machen keinen Sinn, wenn man nicht die einleitenden Details aus der Geologie heranzieht. Aus der geologischen Beschreibung geht hervor, dass Sellafield größtenteils auf Sedimenten liegt, die gemeinhin als Drift oder oberflächliche Ablagerungen bezeichnet werden, die in erheblichem Maße durch eine Vielzahl von Gletscher-, See-, Fluss- und Meeresprozessen abgelagert werden.

Ferner ist festzustellen, dass der Trias-Sandstein den größten Teil des Grundgesteins in dieser Region ausmacht. Die beträchtliche Tiefe des körnigen Gesteins geht einher mit den Schichtebenen, die sich von Südwesten her zur Küste hin vertiefen (Chaplow 9). Der wichtigste unterirdische Kanal liegt im Nordwesten des gesamten Geländes und steht in engem Zusammenhang mit dem Verlauf des Flusses Ethen.

Bei den oberflächlichen Ablagerungen handelt es sich hauptsächlich um grobkörnigen Sand mit einigen fleckigen Tonschichten. Die Tonschicht ist nicht einheitlich. Der Lehmboden ist in einigen Abschnitten des Gebietes in kleinen Portionen verstreut, die fast unbemerkt bleiben, wenn man das Gelände nicht genau untersucht.

Die in die Sedimente gebohrten Bohrungen stehen im Wesentlichen mit dem Grundwasser in einer Tiefe von schätzungsweise 5 bis 15 Metern in Verbindung, begleitet von Tonschichten, die das Grundwasser auf einem höheren Niveau erscheinen lassen, als es eigentlich zu erwarten gewesen wäre. Das darunter gefundene Grundwasser befindet sich in der Regel in einem unteren Abschnitt der im Wesentlichen definierten oberflächlichen Ablagerungen, die eng mit dem Grundwasser verbunden zu sein scheinen.

Die Ablagerungen werden gemeinhin als Grundwasserleiter eingestuft. Die Nutzung der Wasserressourcen in der Umgebung des Standorts ist jedoch anonym, aber die Quellen am Strand werden im Wesentlichen durch das Grundwasser gespeist.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass NIREX eine herausragende Rolle bei der Verwaltung und Bereitstellung der nationalen Anlage für feste schwach- und mittelradioaktive Abfälle gespielt hat. Im Gebiet von Sellafield werden laufend zahlreiche Forschungsarbeiten durchgeführt, um herauszufinden, ob es für die Einrichtung von Endlagern geeignet ist, die tief genug sind, um die Entsorgung von radioaktivem Material zu ermöglichen.

In der Folge wurden zahlreiche ausreichend tiefe Bohrlöcher gebohrt. Es wurde auch eine Untersuchung der seismischen Wellen eingeleitet, um die Sicherheit der Bohrungen in den betreffenden Gebieten zu gewährleisten. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigten, dass die ausleihbare vulkanische Gesteinsgruppe mit der Oberfläche unter dem Sellafield-Gelände einen vielversprechenden Standort darstellt, der als zentrales Endlager dienen könnte.

Allerdings muss die hydrogeologische Studie noch viel Arbeit leisten, bevor die endgültige Schlussfolgerung über die Eignung des untersuchten Standorts gezogen werden kann. Das Verfahren zur Bestimmung der Sicherheit muss streng eingehalten werden. Keinem Unternehmen kann gestattet werden, in einem bestimmten Gebiet tätig zu werden, ohne dass es alle gesetzlich vorgeschriebenen Anforderungen erfüllt.

Geohazards

Ein Georisiko ist ein geologischer Zustand, der in erheblichem Maße zu einem weit verbreiteten schädlichen Risiko oder Schaden führen kann. Sowohl die Umwelt als auch die geologischen Bedingungen können sowohl langfristige als auch kurzfristige Prozesse beinhalten. Dabei kann es sich um kleine Merkmale handeln, die jedoch große Dimensionen annehmen können und damit die regionale Sozioökonomie relativ stark beeinflussen. Offensichtlich können menschliche Aktivitäten wie Bohrungen in Überdruckgebieten zu Risiken führen, bei denen Maßnahmen zur Schadensbegrenzung und -vermeidung als vorrangig angesehen werden.

Auf der Grundlage der GZA-Analyse konzentrieren sich die möglichen Gefahren, die sich aus der Ansiedlung einer Endlageranlage in Sellafield ergeben können, auf die seismischen Aspekte.

Dazu gehören das Verflüssigungspotenzial, die seismisch induzierten Setzungen und die Analyse der seitlichen Ausbreitung, die sich auf die Endergebnisse auswirken, die sich auf die möglichen Erdbewegungen oder den Einsturz des Geländes während des Bauprozesses auswirken, ein Unterfangen, das eine beträchtliche Anzahl von Menschenleben kosten kann.

Im Allgemeinen sind die von den kerntechnischen Anlagen ausgehenden Georisiken in erster Linie auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen, die zu Unfällen führen können. In den meisten Fällen werden immer Vorbereitungen getroffen, um die Notfalldienste, die infolge der durchgeführten Arbeiten erforderlich sein könnten, zu bewältigen (Michie 25).

Der wichtigste Aspekt ist der Gedanke, dass die Deponieprozesse andere geologische Prozesse anregen. Ein nukleares Endlager ist in erheblichem Maße mit dem Prozess der Landauffüllung verbunden, der herausragende Aktivitäten wie Massenströme fördert. Halden als Ergebnis des Auffüllungsprozesses können zu einem Ungleichgewicht der Materialien an der Erdoberfläche führen.

Dies kann zu Massenströmen führen, die weitere Menschenleben in der Umgebung fordern können. Massenströme, die zwar nichts mit dem Endlager für Kernkraftwerke zu tun haben, sollen in Japan und anderen Gebieten auf der ganzen Welt eine beträchtliche Anzahl von Menschenleben gefordert haben. Große Lastwagen, die beim Bau des Endlagers eingesetzt werden, sind schwer genug, um die Kompatibilität der Bodenstruktur an der Erdoberfläche zu lockern.

Dies bedeutet, dass der Boden weiter geschwächt wird, so dass er in Bezug auf die Aufrechterhaltung der natürlichen geologischen Prozesse auf der Erde an seine Grenzen stößt. Vorläufig kann der gelockerte Boden den auffälligsten Mitteln der Bodenerosion ausgesetzt sein. Dies bedeutet, dass die Bewegung des Bodens ermöglicht wird, wodurch der Standort mit Resten der ursprünglichen Struktur zurückbleibt (Nuclear Decommissioning Authority 45).

Dies ist zu riskant, da es zu einem freien Fall von Erdmaterial führen könnte. Zweitens ist ein aufgelockerter Boden an sich schon riskant, da die Erde nach dem Bauprozess keine zusätzlichen Prozesse mehr bewältigen kann. Die Fortsetzung anderer Prozesse, die die aufgelockerte Erdstruktur beeinträchtigen, kann zu weiteren risikoreichen Prozessen führen, die mit den verfügbaren Ressourcen nicht ohne weiteres abgemildert oder bewältigt werden können.

Die gelockerte Struktur der Erde macht den Boden anfällig für natürliche Prozesse wie Verwerfungen, die sowohl positive als auch negative Auswirkungen haben können. Das nukleare Endlager sollte daher die möglichen Georisiken prüfen, die sich aus den im Vorfeld ergriffenen Maßnahmen ergeben können. Dies kann Raum für die Evaluierung der am besten geeigneten Werkzeuge und Techniken bieten, die den Prozess sicherer machen können.

Bewertung

Betrachtet man die Option, die in dem früheren Fall gewählt wurde, so wird deutlich, dass das Papier das Hauptproblem der Tiefenlagerung von hochradioaktiven Abfällen im Felsgestein in 500 bis 1000 Metern Tiefe behandelt. Die Wahl des Standorts fällt auf Sellafield, einen Standort in Cumbria mit mehreren großen Unternehmen, insbesondere Kernkraftwerken.

Auf der Grundlage einer Bewertung benötigt die Region ein Endlager, um die radioaktiven Abfälle, die aus den herausragenden Prozessen in den großartigen Kernkraftwerken in Cumbria stammen, sicher zu dämpfen. Ohne ein solches Endlager könnten solche Anlagen und andere Unternehmen die radioaktiven Abfälle unvorsichtig einlagern (Entwisle 795). Dies kann sich sowohl auf die Umwelt als auch auf die menschliche Gesundheit nachteilig auswirken.

Bei der geologischen Untersuchung werden zwei wichtige Aspekte berücksichtigt, die die Stabilität des Bodens in der Umgebung bewerten. Die oberflächlichen Ablagerungen liefern die grundlegenden Informationen über die an der Erdoberfläche liegenden Materialien wie Alluvium und Gletschermaterial. Die Analyse der Feststoffgeologie vermittelt einen klaren Eindruck vom stabilen Boden, der den Standort im unterirdischen Teil gut aufnehmen kann.

Eine eingehende Untersuchung der Calder- und Ormskirk-Sandsteinformationen ergibt ein klares Bild des darunter liegenden Gesteins, das stark genug ist, um den Bohrungen standzuhalten, so dass die Anlage einfach und problemlos erstellt werden kann.

In diesem Fall ist zu beachten, dass das Vorhandensein von Felsgestein der entscheidende Faktor für die Langlebigkeit des Endlagers in Sellafield ist (British Nuclear Energy Society 10).

Die tiefe Lage des Standorts geht einher mit dem Ziel, mögliche Wege zu vermeiden, auf denen die landwirtschaftlichen Bodenschichten verschmutzt werden könnten. Aus der Bewertung der Hydrogeologie geht hervor, dass das Grundwasser nur 5 bis 15 Meter unter der Erdoberfläche vorhanden ist. Der Standort muss mindestens 500 Meter unter dem Grundwasserspiegel liegen.

Dies bedeutet, dass der Standort weniger in den Wasserkreislauf der geologischen Struktur eingreift. Das Ausbleiben von Eingriffen in das hydrologische System ist eine akzeptable Maßnahme, um die Umwelt für die künftige Nutzung zu erhalten. Die Entscheidung, den Standort in ausreichender Tiefe zu errichten, ist daher gültig und akzeptabel.

Schlussfolgerung und Empfehlungen

Das Papier befasst sich ausführlich mit der vorläufigen Bewertung des vorgeschlagenen geologischen Endlagers. Es enthält eine Aufschlüsselung der analytischen Situationen, die die geologischen Merkmale des vorgesehenen Endlagerstandorts Sellafield angeben.

Die ersten Angaben zur Lage und zur Bodenstruktur des geplanten Standorts spielten eine wichtige Rolle bei der Vorabschätzung der Eignung des Standorts für die Verengung des Geländes, die unter anderem Bohrungen erfordert.

Die Angaben zur Geologie geben Auskunft über die oberflächliche und die feste Geologie. Der Bewertungsteil enthält die untersuchten Abschnitte und beweist die Stärke des Standorts für die Errichtung eines Endlagers. Die Entscheidung für den Bau eines Tiefenlagers ist daher richtig und realisierbar.

Zitierte Werke

Britische Gesellschaft für Kernenergie. Radiation Dose Management In The Nuclear Industry: Proceedings of the Conference Organised by the British Nuclear Energy Society And Held In Windermere, Cumbria, On 9-11 October 1995. London: The Society, 1995.

Chaplow, Robert. “Die Geologie und Hydrogeologie von Sellafield: ein Überblick”. Vierteljährliche Zeitschrift für Ingenieurgeologie und Hydrogeologie, 29.1 (1996): 1-12. Drucken.

Entwisle, Desmond. “Die Beziehungen zwischen effektiver Porosität, einachsiger Druckfestigkeit und Schallgeschwindigkeit von intakten Kernproben der Borrowdale-Vulkangruppe aus Sellafield”. Geotechnical & Geological Engineering, 23.6 (2005): 793-809. Drucken.

Merritt, Jon und Phillips, Emrys. “An outline of the lithostratigraphy and depositional history of Quartary deposits in the Sellafield district, west Cumbria”. Proceedings of the Yorkshire Geological and Polytechnic Society, 53.2 (2000): 1- 10. Drucken

Michie, McL. “UK NIREX geologische Untersuchungen in Sellafield”. Proceedings of the Yorkshire Geological and Polytechnic Society, 50.1 (2005): 28-54. Drucken

Michie, Uisdean. “Der geologische Rahmen des Sellafield-Gebiets und seine Beziehung zur Hydrogeologie”. Vierteljährliche Zeitschrift für Ingenieurgeologie und Hydrogeologie 29.1 (1996): 13-27. Drucken

Mongillo, John, und Zierdt-Warshaw Linda. Enzyklopädie der Umweltwissenschaft. Phoenix Arizona: Oryx Press, 2000. Drucken.

Nuclear Decommissioning Authority, Managing Risk Reduction at Sellafield. London: Stationery Office, 2012. Drucken.

Kongress der Vereinigten Staaten. Büro für Technologiebewertung. Nuclear Wastes In the Arctic: an Analysis of Arctic And Other Regional Impacts From Soviet Nuclear Contamination. Washington, DC: Büro für Technologiefolgenabschätzung, Kongress der Vereinigten Staaten, 1995.