Zusammenfassung
Der Bericht erörtert die Bau- und Entwicklungsaktivitäten der Organisation, die zu Treibhausgasemissionen in die Umwelt beigetragen haben. Er erörtert die geringen Investitionen der Organisation in kohlenstofffreie Technologien als Hauptursache für die anhaltenden Kohlenstoffemissionen und die große Menge an Abfall aus ihren Aktivitäten. Der Bericht schlägt alternative Baumaterialien und kohlenstofffreie Technologien vor, die von der Organisation eingesetzt werden könnten, um ihre Aktivitäten auf kohlenstofffreie Emissionen auszurichten. Schließlich enthält der Bericht einen kurzen Strategieplan für den Umgang mit den Kohlenstoffemissionen und der Abfallentsorgung.
Einführung
Die Organisation hat verschiedene Abteilungen, wobei jede Abteilung eine spezifische Funktion für das Unternehmen hat. Alle wichtigen Abteilungen, darunter die Bauabteilung, die Entwicklungsabteilung, die Abteilung für Partnerschaftswohnungen, die Unterstützungsdienste und die strategische Allianz, haben spezifische Funktionen, die in die Strategien zur Vermeidung von Kohlenstoffemissionen integriert werden müssen. Die Bauabteilung, die umfassende Hoch- und Tiefbaudienstleistungen für Kunden anbietet, trägt am meisten zu den Treibhausgasemissionen und anderen Schadstoffen bei, da sie die industriellen und infrastrukturellen Aktivitäten des Unternehmens umfasst. Die Entwicklungsabteilung ist der kommerzielle Immobilienzweig des Unternehmens und bietet sowohl Asset Management als auch Entwicklung an. Die anderen Abteilungen arbeiten sowohl mit der Bauabteilung als auch mit der Entwicklungsabteilung zusammen.
Das Baugewerbe und die Bauindustrie verbrauchen im Vergleich zu anderen Wirtschaftssektoren im Vereinigten Königreich die größte Menge an Energie während der Bauprozesse und der Gebäudenutzung und verursachen somit die meisten Energieemissionen (Office of the Deputy Prime Minister 2005, 5). Die Bau- und Konstruktionsprozesse der Organisation verursachen große Mengen an Abfällen und nutzen ineffiziente Energiequellen sowie andere nicht energiebezogene Ressourcen, die alle zur Umweltverschmutzung beitragen. Die von der Organisation in ihren Bauprozessen eingesetzten Technologien schränken ihre Fähigkeit ein, Gebäude und Infrastrukturen zu errichten, die den Kohlenstoffausstoß verringern können.
Die von dem Unternehmen errichteten Gebäude bieten den Eigentümern nicht die Möglichkeit, energieeffizientere Methoden anzuwenden, ohne dabei ihren Komfort zu beeinträchtigen, da das Unternehmen bei seinen Bau- und Konstruktionsprozessen derzeit keine Technologie einsetzt. Die Gebäude, die derzeit gebaut werden, sowie die Gebäude, die in den vergangenen Jahren von dem Unternehmen gebaut wurden, einschließlich der Immobilienentwicklungen, haben keine Technologien implementiert, die es den Eigentümern ermöglichen, saubere Energie zu erwerben. Die meisten dieser Gebäude werden ohne Rücksicht auf Technologien gebaut, die dem Klimawandel und der Verringerung der Kohlenstoffemissionen entgegenwirken. Bei der Planung und Gestaltung dieser Gebäude wurde die Notwendigkeit der Reduzierung von Kohlenstoffemissionen und des Klimawandels im Allgemeinen nicht berücksichtigt. Bestimmte Lösungen, die wir normalerweise für die gebaute Umwelt liefern, sind in Bezug auf Energieeffizienz und Kohlenstoffemissionen nicht innovativ und effizient. Das bedeutet, dass die Organisation moderne und effizientere Techniken für die Umgestaltung der bestehenden Gebäude, einschließlich der eigenen und der Kundengebäude, anwenden muss.
Die Gebäude, die das Unternehmen im Laufe der Jahre errichtet hat, verfügten über weniger effiziente Heizungssysteme und Warmwassersysteme, da die Gebäude nicht mit kohlenstofffreien Technologien ausgestattet waren. Es ist bekannt, dass die bestehenden Warmwassersysteme im Vergleich zu anderen Haushaltsgeräten viel mehr Energie verbrauchen. Daher tragen sie im Vergleich zum sonstigen Energieverbrauch in den Haushalten den größten Anteil an den Kohlenstoffemissionen bei. Im Jahr 2001 wurden im Vereinigten Königreich 125 TWh Energie für die Warmwasserbereitung verbraucht, was zu 7,4 MtC Kohlendioxidemissionen führte (Carbon Trust 2003).
Die Materialien, die das Unternehmen in seinen Bauprozessen verwendet, sind ebenfalls kohlenstoffabhängig oder haben entsprechende Auswirkungen auf die Kohlenstoffemissionen. Der Zement, ein Grundstoff für die meisten Aktivitäten des Unternehmens, trägt viel Kohlendioxid in die Atmosphäre bei.
Auswirkung der Aktivitäten der Organisation auf den Klimawandel
Nach Angaben der National Building Technologies (2011) trägt die Gebäudenutzung im Vereinigten Königreich zu etwa 50 % der Kohlendioxidemissionen des Landes bei. Bauprozesse tragen ebenfalls zu etwa 7 % der CO2-Emissionen bei. Dies bedeutet, dass die ineffizienten Technologien, die Organisationen wie die unsere beim Bau von Gebäuden und anderen Tiefbauprozessen einsetzen, wesentlich zu den Kohlenstoffemissionen des Vereinigten Königreichs beitragen. Im Zuge der zunehmenden Notwendigkeit, die globalen Kohlenstoffemissionen zu kontrollieren und zu reduzieren, wurden verschiedene Technologien entwickelt, die den Bau energieeffizienter Gebäude unterstützen. Die Leistung energieeffizienter Gebäude im Hinblick auf die Verringerung der Kohlenstoffemissionen hängt mit der Isolierung des Gebäudes zusammen, die auf eine Verbesserung der thermischen Leistung abzielt. Die Organisation muss von ihren derzeitigen Technologien, die keine wesentlichen CO2-Einsparungen ermöglichen, abrücken, um ihre Aktivitäten an der Vision der Regierung auszurichten, bis 2050 eine CO2-Reduzierung von 80 % zu erreichen (University of Edinburgh 2010, 6).
Abfallentsorgung
Abfall ist ein weiterer Bereich, der vom Facility-Management-Team der Organisation als eine der größten Umweltbelastungen identifiziert wurde. Nach Angaben der National Building Technology (2011) produzierten Bauunternehmen im Jahr 2004 etwa 100 Millionen Tonnen Abfälle, die auf Deponien verbracht wurden. Diese Zahl ist dreimal so hoch wie das Aufkommen an Haushaltsabfällen, das sich im selben Jahr auf etwa 28.000 Millionen Tonnen belief. Diese Zahl steigt weiter an, da die Bauunternehmen kontinuierlich weniger effiziente Technologien für die Abfallentsorgung einsetzen. Nach Angaben der National Building Technologies (2011) entspricht diese Zahl der Verschüttung eines Gebäudes für jedes dritte errichtete Gebäude. Angesichts der Strukturen, die die Organisation für die Abfallentsorgung eingerichtet hat, ist das Facility Management-Team der Organisation der Ansicht, dass die Organisation immer noch nicht in der Lage ist, die Vorschriften der Umweltbehörde für die Abfallentsorgung durch Bauunternehmen vollständig zu erfüllen. Außerdem hat die Umweltbehörde die Verwendung von Mineralwollisolierung und Gipskartonplatten als gefährlich eingestuft und verlangt, dass Bauunternehmen eine Sonderentsorgung erhalten (Sustainable Development Unit 1999, 19).
Eine ineffiziente Abfallbewirtschaftung ist für die Organisation von großer Bedeutung. Erstens wird damit gerechnet, dass bis 2020 alle Deponien im Land vollständig ausgeschöpft sein werden. Dies bedeutet, dass die Organisation mehr für die Abfallentsorgung ausgeben muss, da die Preise für Deponien aufgrund des Rückgangs der Alternativen weiter steigen. Zweitens wird erwartet, dass die 1996 eingeführte Deponiesteuer bald steigen wird. Außerdem wird erwartet, dass ein Verbot der Entsorgung organischer Abfälle auf Deponien bald in Kraft tritt (Pitt, Thakur, & Walker 2007, 55). Diese Faktoren werden die Ausgaben der Organisation für das Abfallmanagement mit Sicherheit erhöhen, wenn nicht rechtzeitig bessere Strukturen und Technologien eingeführt werden. Die Organisation sollte die Kosten des Abfalls nicht nur im Hinblick auf die damit verbundenen Ausgaben betrachten. Die Kosten des Abfalls umfassen auch Energie, Aufwand, Zeit und Materialeinsatz für die Abfallentsorgung. Das bedeutet, dass die Organisation wahrscheinlich mehr für nichtwirtschaftliche Tätigkeiten ausgeben wird, die sie kostengünstig erledigen kann.
Es ist wichtig zu beachten, dass die meisten Rohstoffe des Unternehmens aus nicht erneuerbaren Quellen stammen, die im Laufe der Zeit erschöpft sein können, wenn auch nicht sehr bald. Nach Angaben von National Building Technologies (2011) sind Bauunternehmen im Vergleich zu anderen Branchen im Vereinigten Königreich die größten Ressourcenverbraucher. Das Unternehmen verbraucht etwa 90 % der Nicht-Brennstoff-Mineralien und einen größeren Anteil an Holz. Sie verbrauchen auch große Mengen an erneuerbaren Ressourcen. Heute werden die meisten der in der Organisation verwendeten Materialien aus anderen Ländern importiert, auch aus solchen, die keine wirksamen Umweltmaßnahmen eingeführt haben. Um das Land und damit auch die Welt bei der Bekämpfung des Klimawandels zu unterstützen, muss die Organisation Technologien und Maßnahmen einführen, die einen nachhaltigen Verbrauch von Rohstoffen gewährleisten.
Die Aushubarbeiten der Organisation tragen erheblich zur Zerstörung von Lebensräumen bei. Außerdem verwendet sie bei ihren Bau- und Konstruktionsprozessen verschiedene Materialien, die die Lebensräume der meisten Lebewesen in der Umgebung, in der sie tätig ist, zerstören. Dazu gehören Chemikalien, Metalle, organische Materialien wie Holz und Mineralien, die zur Erosion von Lebensräumen führen und auch die Umwelt mit Kohlenstoff belasten. Materialien wie Kupfer, das von der Organisation in ihren Bauprozessen verwendet wird, und Titandioxid, das bei der Herstellung von Farben eingesetzt wird, wurden in einem Ausmaß abgebaut, das die Landschaften dieser Gebiete zerstört hat. Außerdem werden diese Rohstoffe kontinuierlich abgebaut, was sich mit der Zeit sicherlich auf unsere Tätigkeit in der Bauindustrie auswirken wird. Die Gesamtkosten für die Gewinnung dieser Mineralien werden sich wahrscheinlich auf die Kosten für die Menge dieser Materialien und die Häufigkeit der Versorgung mit den Rohstoffen auswirken. Außerdem werden wir in den nächsten Jahren große Gebiete mit einzigartigen Lebensräumen verlieren, wenn das Unternehmen seinen Verbrauch dieser Rohstoffe nicht ändert (Pitt, Thakur, & Walker 2007, 51). Es ist daher sehr wichtig, dass die Organisation ihre Nachfrage nach diesen Materialien reduziert. Die Einführung nachhaltiger und erneuerbarer Materialien sollte die Priorität der Organisation sein, da die ganze Welt versucht, den globalen Klimawandel zu bekämpfen.
Die Menge der Materialien, die das Unternehmen bei der Verarbeitung seiner Baustoffe einsetzt, trägt erheblich zur Umweltverschmutzung bei. Außerdem verbraucht das Unternehmen bei der Verarbeitung von Baumaterialien viel Energie. Dies trägt zu mehr Abfällen und Kohlenstoffemissionen in die Umwelt bei. Das Problem ist darauf zurückzuführen, dass die Organisation nicht in der Lage war, Technologien einzusetzen, die es ihr ermöglichen, die Herstellung ihrer Rohstoffe zu kontrollieren. So werden Treibhausgase wie Kohlenstoff und Methan sowie andere Gase wie Schwefeldioxid und Staub in die Atmosphäre freigesetzt, anstatt sie in feste und flüssige Abfälle umzuwandeln. Zement ist nach wie vor eine wichtige Quelle von Treibhausgasen, insbesondere von Kohlenstoff, der während der Bauprozesse des Unternehmens freigesetzt wird, da er ein grundlegender Rohstoff in unseren Bau- und Konstruktionsprozessen ist. Nach Angaben von BWI, EFBH und NFBH (n.d., 4) erzeugt jede Tonne Zement etwa 1,25 Tonnen Kohlendioxid.
Alternative Materialien und Technologien
Da Zement große Mengen an Kohlendioxidemissionen in die Umwelt abgibt, muss die Organisation andere Materialien einsetzen, die zu einer effizienteren Betonherstellung beitragen können. Die Organisation muss die Verwendung von recycelten Materialien wie Asche aus Hochöfen für die Herstellung von Beton in Betracht ziehen. Bambus, gewebte Bodenbeläge und Koks können anstelle von Zement zur Herstellung umweltfreundlicher Bodenbeläge verwendet werden.
Die Organisation muss auch die Verwendung von Glas in Gebäuden anstelle von Beton in Betracht ziehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gebäude über eine superisolierte und luftdichte Hülle verfügen, die die solaren Gewinne erhöht und somit den Heizbedarf um etwa 85 % senkt. Die Verwendung von Glas verbessert die thermische Effizienz von Gebäuden und senkt den Energieverbrauch in Gebäuden.
Holz kann der Organisation im Zuge des Klimawandels die benötigten nachhaltigen und erneuerbaren Rohstoffe liefern. Holz als Rohstoff in der Bauindustrie ist insofern einzigartig, als es CO2-neutral ist, da es während seines Wachstums CO2 absorbiert und bei der Verbrennung CO2-Emissionen verursacht. Holz kann den Kohlenstoff für die gesamte Zeit, in der es in Gebäuden verwendet wird, speichern, auch wenn dies Jahrhunderte dauert. Laut BWI, EFBH und NFBH (n.d, 3) trägt 1 m3 Holz, das anstelle anderer Baumaterialien verwendet wird, zur Verringerung der CO2-Emissionen um etwa 1,1 t CO22 bei. Kombiniert man dies mit 1 t CO2, das normalerweise im Holz absorbiert wird, bedeutet dies, dass das Unternehmen der Umwelt 2,1 t CO2-Emissionen erspart (Ding, & Langston 2010, 172). Außerdem sorgt die Verwendung von Holz für die Wärmedämmung von Gebäuden. Die Verwendung von Holz als Ersatz für andere Rohstoffe würde den Unternehmen dabei helfen, ihre Tätigkeiten mit den Vorschriften der Umweltabteilung für grünes Bauen in Einklang zu bringen. Es ist jedoch wichtig sicherzustellen, dass das im Unternehmen verwendete Holz aus nachweislich nachhaltigen Wäldern stammt.
Bei der Einführung dieser erneuerbaren Technologien muss das Unternehmen mit dem Bau von Gebäuden beginnen, die den Energiebedarf senken, oder Gebäude so umbauen, dass ihr Energiebedarf durch geeignete Isolierung und Verringerung der Luftinfiltration gesenkt wird, sowie sie so umbauen, dass die passive Sonneneinstrahlung genutzt wird (Rogalska, Sobotka, & Wyatt 2000, 77). Eine Schlüsselstrategie zur Förderung der Fähigkeit der Organisation, energieeffiziente Gebäude zu bauen, ist die Investition in Technologien für erneuerbare Energien. Einige der kohlenstofffreien Technologien, die die Organisation in ihren Gebäuden installieren sollte, sind:
Bei der Absorptionskühlung handelt es sich um ein Klimagerät, das mit Wärme aus anderen Quellen als Strom betrieben wird. Das Unternehmen kann diese Technologie einsetzen, um den Energieverbrauch in Industrie- und Gewerbegebäuden sowie in großen Wohngebäuden zu senken. Die Technologie wird für das Unternehmen vor allem bei der Umrüstung von Häusern nützlich sein, die nicht über Stromquellen verfügen. Sie wird auch in Bürogebäuden und in stark beanspruchten Räumen, die voll klimatisiert werden müssen, eingesetzt werden können, da sie die Wärme nutzt, die unter normalen Umständen verschwendet würde. Wenn die Wärme von einem CHIP-System geliefert wird, kann der Kohlenstoffausstoß in neu gebauten Gebäuden um 7-9 % reduziert werden. Bei nachgerüsteten Häusern hingegen ist mit einer Verringerung der Kohlenstoffemissionen um 8-9 % zu rechnen (Carbon Trust 2011).
Die Erdwärmetechnologie nutzt die Bodentemperatur, von der man annimmt, dass sie relativ konstant bei etwa 80-130 Grad liegt, um im Sommer über Erdwärmetauscher, die entweder Wasser-Boden oder Luft-Boden sein können, für Kühlung zu sorgen. Diese Technologie würde dem Unternehmen helfen, repräsentative Bürogebäude sowie stark beanspruchte Räume, die eine vollständige Klimatisierung erfordern, zu modifizieren oder zu bauen. Das Unternehmen würde durch die Installation des Systems die Reduzierung der Kohlenstoffemissionen von Büros und Gebäuden sicherstellen. Diese Technologie kann bei neuen Gebäuden eine CO2-Reduzierung von etwa 11-14 % und bei Nachrüstungen eine Reduzierung der Kohlenstoffemissionen von etwa 13-15 % bewirken ((Ding, & Langston 2010, 177).
Bei dieser Technologie werden unterirdische Rohre verwendet, um die in die Erde eingestrahlte und dann in das Gebäude geleitete Sonnenwärme zu nutzen. An Orten, an denen es genügend Sonnenwärme gibt, können die Rohre Solarenergie einfangen, die ausreicht, um den gesamten Bedarf an Wasser und Raumheizung in Wohnhäusern und sogar in großen Büros und Einzelhandelsgeschäften zu decken. Erdwärmepumpen sind von Natur aus zuverlässig, haben niedrige Betriebskosten, aber hohe Kapitalkosten. Das Unternehmen kann sie jedoch nur in nicht-städtischen Gebieten wie Wohnhäusern in Vorstädten und ländlichen Gebieten einsetzen, da sie Platz für die Verlegung der Rohre benötigen. Bei nicht-häuslichen Anwendungen, die ihren gesamten Wärmebedarf mit GSHPs decken, kann die Technologie die Kohlenstoffemissionen in neuen Gebäuden um etwa 14-27 % und bei Nachrüstungen um etwa 16-23 % senken. Diese Technologie ist möglicherweise nur in kleinen Gebäuden kosteneffizient, da große Gebäude unrealistisch große Wärmetauscher erfordern würden. Sie können für Haushalte und bestimmte gewerbliche Gebäude installiert werden, insbesondere in Gebieten, in denen Erdgas nicht verfügbar ist (Scottish Executive Development Department 2006, 24).
Die Installation von Fotovoltaikzellen auf Gebäuden würde dazu beitragen, Licht in elektrische Energie umzuwandeln. Die PV-Anlage benötigt nur Tageslicht und nicht unbedingt direktes Sonnenlicht zur Stromerzeugung. Die Intensität des Lichts bestimmt jedoch den Stromertrag der Photovoltaikanlage. Die Solarmodule erzeugen in der Regel mehr Energie an wolkenlosen Tagen. Sie können je nach Leistung an eine Batteriebank im Gebäude oder an das nationale Stromnetz angeschlossen werden. PV-Solarzellen können die Betriebskosten von Gebäuden, in denen sie installiert sind, drastisch senken. Sie sind bei der Installation nicht an eine bestimmte Konfiguration gebunden, und die gewählte Installationsmethode hat keinen Einfluss auf ihre Leistung. Die optimale Position für einen Photovoltaik-Generator ist in südlicher Richtung und mit einem Neigungswinkel von etwa 300-400 (Carbon Trust 2011). Die Anlage kann so eingestellt werden, dass sie kohlenstofffreien Strom erzeugt, der dem prozentualen Anteil der CO2-Emissionen des Gebäudes entspricht, sofern eine geeignete Fläche für die Montage der erforderlichen Größe der PV-Anlage vorhanden ist.
Solarmodule können auf Dächern, an Wänden und sogar an Fenstern installiert werden. Bei kleinen Anlagen sind Dachpaneele wirtschaftlicher, obwohl sie im Winter von Schnee bedeckt sein können. In großen Gebäuden, in denen das Unternehmen eine hohe Solarstromerzeugung anstrebt, werden die Solarmodule an den Wänden angebracht. Der Vorteil in diesem Fall ist, dass die Solarmodule im Winter den Schnee auf dem Boden reflektieren können. Die Ingenieure des Unternehmens sollten sich jedoch der Auswirkungen von Schatten auf die Solarmodule bewusst sein, da Wandmontagen anfällig für Schatten sind. Bei der Montage von Solarmodulen auf Dächern müssen die Ingenieure die Tragfähigkeit des Daches für das Gewicht der zu montierenden Solarmodule abschätzen, insbesondere dann, wenn sie auf der bestehenden Dacheindeckung montiert werden sollen (Scottish Executive Development Department 2006, 17).
Um den Schattenwurf zu überwinden, müssen sowohl die Standortbedingungen als auch das Gebäudedesign in hohem Maße berücksichtigt werden, um die Leistung zu optimieren. Dies bedeutet, dass unsere Ingenieure, die für die Planung, das Design und die Entwicklung verantwortlich sind, solide Maßnahmen ergreifen, um die Überschattung zu minimieren. Die Dachkonstruktion von Gebäuden, auf denen Solarmodule installiert werden sollen, sollte den direkten Lichteinfall auf die Solarmodule nicht beeinträchtigen. Der Grad der Dachabdeckung hängt von der Technologie der Solarmodule ab. Neue Gebäude sowie Erweiterungsbauten sollten die bestehenden Solarmodule, die auf den benachbarten Gebäuden angebracht sind, nicht in den Schatten stellen. Die Sonnenkollektoren sollten zum Dach passen und im gleichen Winkel angebracht werden, um Kontraste zu minimieren (Scottish Executive Development Department 2006, 19).
Nach Angaben des Scottish Executive Department of Development (2006, 3) können Mikrowindturbinen zur Stromerzeugung in privaten und gewerblichen Gebäuden eingesetzt werden. Ihre Kosten sind im Laufe der Zeit gesunken und könnten die finanziell tragfähigste Technologie für die alternative Stromerzeugung und die Verringerung der Kohlenstoffemissionen darstellen. Sie kann auch in der Leichtindustrie eingesetzt werden, und Mikro-Windturbinen in Haushalten können dazu beitragen, den Energiebedarf um ein Drittel zu senken. Große Mikro-Windturbinen könnten die in Haushalten benötigte Energie liefern. Mikro-Windturbinen erfordern weniger Wartung, so dass die Kosten für ihren Betrieb relativ niedrig sind. Die Stromerzeugung aus Windturbinen wird jedoch stark von den Windschwankungen beeinflusst. Mikroturbinen mit einer Leistung von weniger als 100 kW, z. B. solche mit weniger als 1,5 kW, können auf Gebäuden montiert werden, um wirtschaftlichere erneuerbare Energie zu liefern. Sie tragen zur Erzeugung von sauberem Ökostrom bei und verringern die Übertragungsverluste (Ding & Langston 2010, 181).
Das Unternehmen könnte die Technologie in abgelegenen Gebieten des Landes einsetzen, in denen herkömmliche Methoden der Stromversorgung entweder sehr teuer oder nicht durchführbar sind, z. B. in Gebieten, in denen neue Stromleitungen verlegt werden müssten, um diese Gebiete mit Strom zu versorgen. Auch hier müssen die Ingenieure des Unternehmens sicherstellen, dass das Bauteil oder das Gebäude, in dem die Turbine installiert wird, dem zusätzlichen Gewicht standhalten kann. Sie können auch auf Türmen montiert werden, die auf unsicheren Fundamenten stehen. Höhere Türme würden es der Turbine ermöglichen, von größeren Windgeschwindigkeiten zu profitieren und somit eine höhere Stromerzeugung zu erzielen.
Mikro-Windturbinen könnten auch in Gebäude und andere Strukturen integriert werden. Die Ingenieure können dies während der Entwurfsphase dieser Gebäude tun und sie zu einem Teil der Designmerkmale sowohl von Wohn- als auch von Geschäftsgebäuden machen, insbesondere bei hohen Gebäuden. Es ist praktisch, Mikro-Windturbinen in der Entwurfsphase von Seitenfassaden und Dachlandschaften einzubauen (Scottish Executive Development Department 2006, 6).
Schlussfolgerung
Die oben genannten Technologien sind alle für die Konstruktions- und Entwicklungsarbeiten des Unternehmens geeignet. Die Installation der Technologien erfordert eine Bewertung anhand der Bedingungen der Planungssysteme des Gebäudes oder der Region. Welche Technologie zum Einsatz kommt, hängt von den örtlichen Gegebenheiten ab, d. h. von der Verfügbarkeit der Ressourcen und dem Energiebedarf des Kunden. Diese Technologien können je nach Bedarf in Kombination oder als Einzelmaßnahmen eingesetzt werden.
Referenzliste
Carbon Trust, 2011, Technologieverzeichnis. Carbon Trust, 2011. Web.
Carbon Trust, 2003, Leitfaden zum Energieverbrauch 19 (ECG019): Energienutzung in Büros. Carbon Trust, Web.
Ding, G. K. C., & Langston, C. A., 2010, Sustainable practices in the built environment. London; Butterworth-Heinemann. pp163-202.
Hanby, V.I. (1994), Combustion and pollution control in heating systems. London: Springer Verlag, S. 46.
National Building Technologies, 2011, Umweltauswirkungen. [Online]. Web.
Office of the Deputy Prime Minister, 2005, Low or zero carbon energy sources, Report 4: Final Report, Building Research Technical Report 3/2005, S. 5
Pitt, M., Thakur, U. J., & Walker, D., 2007, Umweltmanagementsysteme: Informationsmanagement und Unternehmensverantwortung. Zeitschrift für Facility Management, 5 (1): S. 49 – 61. London: Emerald Group Publishing.
Rogalska, M., Sobotka, A & Wyatt, D.P., 2000, Auf dem Weg zu einer nachhaltigen Praxis. Einrichtungen, 18 (1/2): S. 76-82. London: Emerald Group Publishing.
Scottish Executive Development Department, 2006, Planning for micro-renewables: Anhang zu PAN 45 Renewable Energy Technology. Edinburgh: Scottish Executive. S. 1-29.
Referat für nachhaltige Entwicklung, 1999, Nachhaltige Entwicklung: Chancen für Veränderungen. Konsultationspapier zu einer überarbeiteten britischen Strategie. London: Referat für nachhaltige Entwicklung, S. 19.
University of Edinburgh, 2010, Matching Renewable Electricity Generation with Demand. Edinburgh: Schottische Regierung, S. 6.