Einführung
In diesem Bericht soll die Reaktion auf den Einsturz der 35W Mississippi River Bridge in Minneapolis untersucht werden. Insbesondere ist es notwendig, sich auf die Verwendung des National Incident Management System (NIMS) zu konzentrieren, das als Leitfaden für lokale, staatliche und bundesstaatliche Behörden dienen soll. Es ist eines der wichtigsten Rahmenwerke, die es den verschiedenen Behörden ermöglichen, ihre Bemühungen in Notfallsituationen aufeinander abzustimmen.
Außerdem sollte man die Stärken und Schwächen der Arbeit verschiedener Organisationen bewerten. Dies sind die wichtigsten Fragen, die diskutiert werden sollten. Insgesamt kann man sagen, dass dieser Vorfall dazu genutzt werden kann, die Fähigkeit von Regierungsorganisationen zu bewerten, bei verschiedenen Aufgaben zusammenzuarbeiten.
Die Anwendung des NIMS
Zunächst sei darauf hingewiesen, dass die Regierung des Bundesstaates in die NIMS-Schulung investiert hat und dass etwa 2000 Mitarbeiter an diesem Programm teilgenommen haben (Stambaugh und Cohen 3). Die Vertreter der verschiedenen Behörden durften zusammenarbeiten, während sie auf hypothetische Notfallsituationen reagierten. Der Einsturz der 35W Mississippi River Bridge zeigte, dass die Anwendung von NIMS für verschiedene Organisationen von entscheidender Bedeutung ist.
Zunächst einmal verwendeten die Behörden im Verlauf des Einsatzes hauptsächlich die von den NIMS-Standards geforderte Dokumentation (Stambaugh und Cohen 3). Außerdem kann man erwähnen, dass die Reaktion auf diesen Vorfall jedes der zehn NIMS-Elemente umfasste (Stambaugh und Cohen 29).
Zu nennen sind hier beispielsweise der Rettungsdienst, der Gefahrgutdienst, die Strafverfolgungsbehörden, die Sicherheitskommunikation und so weiter (Stambaugh und Cohen 29). Darüber hinaus wurden die logistischen Maßnahmen nach den Standards des NIMS durchgeführt. Es ist zu berücksichtigen, dass es eine Minnesota-Variante des National Incident Management System gab (Stambaugh und Cohen 5).
Dennoch hat das Nebeneinander zweier Ansätze die Arbeit der Rettungskräfte nicht beeinträchtigt. Dies ist einer der wichtigsten Punkte, die festgestellt werden können. Insgesamt sorgten die verschiedenen Elemente des NIMS dafür, dass die verschiedenen Teams schnell die wirksamsten Reaktionsstrategien ausarbeiten konnten.
Die Stärken der Antwortaktion
Es lassen sich mehrere positive Aspekte in der Arbeit der für den Einsatz verantwortlichen Organisationen feststellen. Zunächst einmal kann man von einer guten Koordinierung der verschiedenen Stellen wie Feuerwehren und Gesundheitsorganisationen sprechen.
Dies ist eine der wichtigsten Anforderungen, die während der NIMS-Schulung hervorgehoben wurden. Diese Koordinierung ermöglichte es den Einsatzkräften, den Opfern so schnell wie möglich zu helfen. Insgesamt war die Fähigkeit, die Bemühungen verschiedener Stellen aufeinander abzustimmen, entscheidend für den Fortgang der Operation.
Außerdem kann man argumentieren, dass die Retter in der Lage waren, einen angemessenen Handlungsablauf zu entwickeln. So wurden sie mit verschiedenen Herausforderungen konfrontiert, z. B. mit Beton und scharfen Metalltrümmern, schlechter Sicht, der Möglichkeit eines weiteren Einsturzes und starker Strömung (Stambaugh und Cohen 23). Jeder dieser Umstände konnte eine Gefahr für das Leben der Opfer und der Retter darstellen.
Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass die Einsatzkräfte an zwei Standorten tätig sein mussten, was ihre Arbeit erschwert hat. Dennoch haben die Behörden diese Schwierigkeiten gemeistert. Man kann sagen, dass diese Herausforderungen nicht richtig bewältigt werden könnten, wenn die Mitarbeiter der Behörden keine NIMS-Schulung erhalten hätten. Dies ist einer der wichtigsten Punkte, die angesprochen werden können.
Darüber hinaus ist die Rolle der Technologien, z. B. des 800-MHz-Funksystems oder des geografischen Informationssystems, zu erwähnen. Sie waren wichtig für die Koordinierung der verschiedenen Stellen (Stambaugh und Cohen 45). Es sei auch darauf hingewiesen, dass die Rettungskräfte auf Echtzeitbilder angewiesen waren, um mögliche Probleme zu erkennen, die eine sofortige Reaktion erforderten.
Insgesamt ist der Einsatz von Technologien einer der Faktoren, die zum effektiven Funktionieren der verschiedenen Rettungsteams beigetragen haben. Außerdem ist der Einsatz verschiedener Technologien Teil der NIMS-Ausbildung. Daher kann man sagen, dass die Investition in dieses Programm durchaus gerechtfertigt war. Dies ist eine der wichtigsten Stärken, die man sich vor Augen halten sollte.
Außerdem ist es wichtig zu erwähnen, dass die Rettungskräfte in der Lage waren, die Stabilität der Brücke innerhalb einer relativ kurzen Zeit zu beurteilen (Stambaugh und Cohen 45). Dies ist eine der kritischen Aufgaben, denn es bestand die Gefahr eines späteren Einsturzes.
Diese Tätigkeit erforderte ein hohes Maß an Fachwissen von den Personen, die an dieser Tätigkeit beteiligt waren. Außerdem mussten sie unter großem Zeitdruck arbeiten. Der erfolgreiche Abschluss dieser Aufgabe zeigt, wie gut die verschiedenen Organisationen, die auf diese Notfallsituation reagieren mussten, vorbereitet waren. Diese Organisationen konnten als eine Einheit arbeiten.
Schließlich ist es wichtig, über die hervorragenden Leistungen der lokalen Führungskräfte zu sprechen. Sie waren in der Lage, die besten Strategien zur Unterstützung der Opfer des Brückeneinsturzes zu entwickeln. Es ist zu bedenken, dass die Wirksamkeit dieser Operation von der Schnelligkeit der Reaktion abhing.
Im Gegenzug mussten die lokalen Vertreter verschiedener Agenturen als Hauptentscheidungsträger fungieren, und sie erfüllten ihre Aufgaben ordnungsgemäß. Dies sind die wichtigsten Aspekte, die man feststellen kann. Nach diesen Beispielen zu urteilen, kann man sagen, dass die verschiedenen Behörden auf diese Notsituation vorbereitet waren. Dies ist eines der wichtigsten Argumente, die vorgebracht werden können.
Die Bereiche, die verbessert werden müssen
Im Gegenzug gibt es mehrere Probleme, die identifiziert werden können. Zunächst ist die Überbelegung der Notrufzentrale zu nennen (Stambaugh und Cohen 45). Dieses Problem führte zwar nicht zu erheblichen Verzögerungen, verlangsamte aber die Arbeit der Rettungskräfte. Man kann also sagen, dass der Entwicklung der Notrufzentrale mehr Aufmerksamkeit hätte geschenkt werden müssen.
Darüber hinaus verwendeten die Retter nicht durchgängig Kennzeichnungen und Einteilungsbänder, und es war schwierig, Krankenhausziele und Patienten zu identifizieren (Stambaugh und Cohen 44).
Sicherlich erhielt jedes Opfer eine angemessene medizinische Behandlung, aber die Nichtverwendung von Etiketten erschwerte die Aufzeichnungen, und es war manchmal schwierig, den Angehörigen der Opfer genaue Informationen zu geben. Dies ist eines der Probleme, die erkannt werden sollten. Die Fähigkeit, Informationen zu erfassen und zu speichern, ist also eines der Probleme, die angegangen werden sollten.
Außerdem missachteten einige der Retter ihre eigene Sicherheit, insbesondere wenn sie mit Trümmern arbeiten mussten. Zwar wurde keiner von ihnen verletzt, aber dieses Verhalten könnte zu ernsthaften Problemen führen (Stambaugh und Cohen 44). So trugen einige von ihnen bei der Arbeit in Wassernähe keine persönlichen Schwimmhilfen und brachten sich dadurch in Lebensgefahr (Stambaugh und Cohen 44).
Der Vorfall hat daher deutlich gemacht, wie wichtig eine Sicherheitsunterweisung für Regierungsmitarbeiter ist, die Risiken für ihr Leben oder ihre Gesundheit vermeiden müssen. Dieses Thema sollte auch von politischen Entscheidungsträgern und Verwaltungsbeamten berücksichtigt werden, die für eine angemessene Reaktion auf verschiedene Notfälle sorgen sollten.
Außerdem ist es wichtig zu erwähnen, dass sich die Vertreter der verschiedenen Organisationen zu Beginn der Operation nicht entscheiden konnten, welche Organisation die führende Rolle übernehmen sollte (Stambaugh und Cohen 45). Diese Unklarheit konnte zwar in relativ kurzer Zeit beseitigt werden, aber sie konnte den Fortgang der Rettungsaktion beeinträchtigen. Dies sind einige der wichtigsten Probleme, die sich feststellen lassen.
Die Analyse dieses Falles kann Aufschluss über die Mängel geben, die behoben werden müssen. Insbesondere kann man feststellen, welche Art von Änderungen an den Ausbildungsprogrammen vorgenommen werden sollten. Aus diesem Grund sollten diese Probleme nicht außer Acht gelassen werden. Dieser Fall ist wichtig, weil er es ermöglicht, die Funktionsweise von Rettungsteams aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten.
Schlussfolgerung
Insgesamt geht aus diesem Bericht hervor, dass der Einsturz von 35W Mississippi River die Fähigkeit der lokalen und bundesstaatlichen Behörden auf die Probe stellte, wirksam und rechtzeitig zu handeln. Man kann argumentieren, dass die wichtigsten an dieser Aufgabe beteiligten Behörden auf diesen Vorfall vorbereitet waren. Insbesondere waren sie in der Lage, ihre Bemühungen zu koordinieren und die Bedrohung für das Leben der Opfer zu minimieren.
Außerdem haben diese Fachleute verschiedene Technologien effizient eingesetzt, wodurch sie sowohl Zeit als auch Mühe sparen konnten. Dennoch lassen sich auch einige Probleme feststellen. Besondere Aufmerksamkeit sollte der mangelhaften Einhaltung der Sicherheitsvorschriften und der ungenauen Dokumentation gewidmet werden.
Trotz dieser Einschränkungen kann man sagen, dass diese Operation effektiv durchgeführt wurde. Darüber hinaus war die Einhaltung der NIMS-Standards für die effektive Leistung der Rettungsteams von entscheidender Bedeutung.
Zitierte Werke
Stambaugh, Hollis, und Cohen, Harold. Einsturz der I-35W-Brücke und Reaktion, Minneapolis: Department of Homeland Security, 2007.Drucken.