Nutzung von Sweatshops
Die Tatsache, dass Ausbeutungsbetriebe es den Verbrauchern in den wohlhabenden Ländern ermöglichen, billige Produkte zu kaufen, macht diese Praxis nicht moralisch vertretbar. Dieses Argument entstammt einer pflichtbewussten ethischen Perspektive. In anderen Ländern hat der Gesetzgeber Kinderarbeit für illegal erklärt, weil sie Kindern das Recht auf Bildung verwehrt. Im vorliegenden Fall ist Anh, ein 16-jähriges Mädchen, durch die Umstände gezwungen, für ihren Lebensunterhalt zu arbeiten. Darüber hinaus stehen die Arbeitszeiten in keinem Verhältnis zum Lohn, die Arbeitsbedingungen sind unmenschlich und die Behandlung der Beschäftigten ist ebenso bedauerlich.
Ausbeutung in anderen Bevölkerungsgruppen
Wenn sich die Amerikaner und andere wohlhabende Länder weigern würden, Produkte aus den Sweatshops zu kaufen, würden die Volkswirtschaften dieser wohlhabenden Länder davon profitieren. Auf der anderen Seite würden die Wirtschaft und die Bevölkerung der ärmeren Länder durch die Einkommensverluste einen schweren Rückschlag erleiden. Die hohen Arbeits- und Steuerkosten in den wohlhabenden Ländern ermutigen zur Erkundung solcher Optionen, die aus bestimmten Perspektiven dem “höheren Wohl” dienen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die edlen Absichten bei denjenigen ankommen, die sie am meisten verdienen, wenn es keine angemessenen Systeme zur Überwachung des Prozesses gibt. Das Fehlen der erforderlichen Kontrollen und Gegenkontrollen führt häufig zur Ausbeutung anderer Bevölkerungsgruppen.
Standardisierung der Arbeit
Alle Länder sollten eine ähnliche Gesetzgebung wie in den USA einführen und dabei die notwendigen Überlegungen anstellen. Ein einheitliches Arbeitsrecht wird nicht nur die Bevölkerung vor ausbeuterischen Unternehmern schützen, sondern auch dafür sorgen, dass das Bieten um diese Aufträge die Geschäftswelt nicht zur Wiederbelebung der Sklaverei antreibt. Es ist zum Teil auf das Fehlen solcher Maßnahmen zurückzuführen, dass Geschäftsleute versuchen, sich gegenseitig zu überbieten, was zu solchen Praktiken führt. Eine 40-Stunden-Woche kann jedoch ein wenig abschreckend für potenzielle Hersteller sein, weshalb die Arbeitszeiten variieren können, um Kunden anzulocken. Auch der angebotene Mindestlohn sollte realistisch sein und nicht unbedingt die tatsächliche Situation im Land widerspiegeln. Die Tatsache, dass manche Menschen mit weniger als einem Dollar pro Tag auskommen müssen, bedeutet nicht, dass ein Leben in bitterer Armut eine erwägenswerte Option ist.
Internationale Verträge
Der Hauptvorteil eines internationalen Abkommens besteht darin, dass es die Wirkung des Greshamschen Gesetzes einschränken kann. Mobilität wird weniger zu einer Option, wenn alle beteiligten Parteien einen Vertrag einhalten müssen. Außerdem bieten Verträge Mechanismen für Strafmaßnahmen gegen multinationale Unternehmen, die versuchen, unlautere Praktiken zu fördern. Verträge ermöglichen auch Verhandlungen, um ein Gleichgewicht zu erreichen, das für alle Parteien geeignet ist, was in Ermangelung eines Konsenses schwierig ist. Ein Nachteil von Verträgen ist, dass sie nur in den Mitgliedsländern wirksam werden. Dies stellt einen Anreiz dar, sich nicht zu beteiligen, und ermöglicht es einigen Schuldigen, so weiterzumachen wie bisher. Diese Diskrepanz führt normalerweise zu Uneinigkeit innerhalb des Gremiums, es sei denn, das Gremium kann nachhaltige Alternativen anbieten. Ein weiterer Nachteil ist, dass die übergeordneten Gremien dazu neigen, die Länder zu bevorzugen, die mehr Einfluss auf ihre Tätigkeit haben.
Marktbeobachtung
Einer der Vorteile des Marktbeobachtungskonzepts besteht darin, dass es das Bewusstsein der Verbraucher stärkt. Er hat nicht nur das Geld, um ein Produkt zu kaufen, sondern auch die Möglichkeit, zu kontrollieren, wer sein Geld erhält. Dieser Ansatz ist sehr nützlich, um den Menschen die Probleme in der Welt näher zu bringen und sie dazu zu bewegen, entsprechend zu handeln. Ein weiterer Vorteil ist die Tatsache, dass die beteiligten Drittparteien sich weniger leicht beeinflussen lassen, als dies bei der Regierung der Fall wäre, die entgangene Einnahmen in Betracht ziehen und möglicherweise geneigt sein wird, die Regeln zu beugen. Andererseits ist dies auch ein Nachteil, da diese dritten Gruppen möglicherweise nicht in der Lage sind, den Prozess ständig im Auge zu behalten. Es kann zu Situationen kommen, in denen während der Inspektion ein Theaterstück aufgeführt wird und dann wieder zur Tagesordnung übergegangen wird. Ein weiterer Nachteil ist, dass diese Gruppen ihren Einfluss in unterschiedlichem Maße geltend machen können, wobei die einen extrem streng und die anderen lax sind.
Regionale Bräuche
Auch wenn es hart erscheint, hat dieser Ansatz einige Vorteile. Da beispielsweise die Gepflogenheiten von Region zu Region unterschiedlich sind, wird dieser Ansatz es den Teilnehmern ermöglichen, letztendlich nur die Praktiken auszurotten, die sie als unpassend empfinden. Anstatt ihnen also eine 40-Stunden-Woche aufzuzwingen, werden sie schließlich die Arbeitszeiten wählen, die ihnen passen. Ein weiterer Vorteil dieses Ansatzes ist, dass die Regierungen bei der Durchführung der Reformen ihre Würde bewahren können. All dies geschieht jedoch auf Kosten unschuldiger Menschen, und hier liegt sein größter Nachteil. Eine pflichtbewusste Perspektive erfordert, dass man sich gegen Ungerechtigkeit ausspricht. Der Stress und das Unbehagen, die mit dieser Option verbunden sind, können zu anderen Problemen führen, wie z. B. zu Korruption. In Anhs Fall war klar, dass andere Leute bereit waren, ihren Job zu übernehmen, und eine solche Verzweiflung würde früher oder später zu Bestechung führen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Option für die Menschheit als Ganzes von Nachteil wäre, weil sie den Eindruck erweckt, dass andere Menschen in Not sind.
Zitierte Werke
Siehe Anweisungen des Kunden.