Einführung
Die bisherige Politik Australiens gegenüber Nordkorea (Demokratische Volksrepublik Korea oder DVRK) war mehr oder weniger die gleiche wie die der USA (McCormack 39-50).
Die Ergebnisse, die darauf abzielen, die Demokratische Volksrepublik Korea davon zu überzeugen, sich den Trends der übrigen Welt anzuschließen, sind nicht eingetreten. Die beiden Koreas (Nord und Süd) existieren seit 1948 als getrennte Staaten.
Der Konflikt zwischen den beiden Nationen, der sich an der ideologischen Konfrontation entzündete und sich als Bürgerkrieg manifestierte, beeinflusst die innerkoreanische Politik bis zum heutigen Tag.
Während der Süden als demokratischer und damit liberaler gilt, wird der Norden als kommunistisch und damit verschlossener dargestellt.
Australien hat sich aktiv in die Politik auf der koreanischen Halbinsel eingemischt und eine sehr enge Beziehung zu Südkorea gepflegt und während des Koreakriegs von 1950 bis 1953 sogar auf dessen Seite gekämpft.
Heute ist Südkorea der drittgrößte Handelspartner Australiens. Im Gegenteil, Australien und die DVRK haben eine sehr merkwürdige Beziehung gehabt. Als die UN 1947 eine provisorische Kommission für Korea bildete, die die erfolgreiche Gründung der beiden Staaten überwachte, war Australien aktiv daran beteiligt. Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern waren Mitte der 1970er Jahre sehr angenehm, brachen aber schließlich ab.
Im Jahr 2000 kam es erneut zu einer kurzen Phase der Zusammenarbeit, doch dann kam es zur Nuklearkrise und die Beziehungen verschlechterten sich weiter, was durch einen Zwischenfall beim Drogenschmuggel in Victoria noch verstärkt wurde.
Australien unterhält nach wie vor formelle diplomatische Beziehungen zur Demokratischen Volksrepublik Korea, wenn auch nur in sehr geringem Umfang, wie die Weigerung, eine Botschaft in Pjöngjang zu eröffnen, und die Entscheidung, den Botschafter in China gleichzeitig als Gesandten für Nordkorea einzusetzen, zeigen.
Die DVRK wird mit ihrem Beharren auf einem Nuklearprogramm zur Herstellung von Waffen in Verbindung gebracht, das gegen die in der UN-Charta enthaltenen Verträge und Vereinbarungen verstößt.
Aus diesem Grund hat das Land ständig angespannte Beziehungen zu vielen anderen Nationen in der Welt. Insbesondere Australien wurden zahlreiche Handelsschranken auferlegt, die den Handel zum Erliegen brachten und den Ländern die daraus erwachsenden Vorteile vorenthielten. Der Handel hat sich jedoch auf ein Minimum reduziert, da Australien die DVRK auf Platz 125 seiner Handelspartner einstuft.
In dieser Debatte werden wir erörtern, wie die Beziehungen zwischen den beiden Ländern für beide Seiten von Vorteil sein können, und auch analysieren, welche negativen Auswirkungen sich aus der offenen Politik Australiens gegenüber der DVRK ergeben.
Zu diesem Zweck werden wir die kulturellen Gewinne und Verluste analysieren, die von dieser Beziehung zu erwarten sind, und auch die politischen und wirtschaftlichen Auswirkungen eines Bündnisses zwischen ihnen untersuchen.
Welchen Einfluss wird der kulturelle Austausch zwischen Australien und der DVRK haben?
Die beiden Länder sind reich mit unterschiedlichen Kulturen ausgestattet und würden von einem Austausch dieser Kulturen sehr profitieren. Damit andere Länder die DVRK verstehen können, muss sich die Politik, die ihre Beziehungen bestimmt, völlig ändern.
Die DVRK hat eines der einzigartigsten Regierungssysteme der Welt, und ihre Rolle bei der Beeinflussung der übrigen Welt ist nicht zu übersehen.
Es gibt eine Reihe von Vor- und Nachteilen, die mit diesem kulturellen Austausch verbunden sind und die sich sowohl auf die politischen als auch auf die wirtschaftlichen Systeme dieser Länder auswirken werden.
Beide Länder müssen die Sprache des jeweils anderen lernen und damit auch dessen Einstellungen, Überzeugungen und Moralvorstellungen. Dies wird dazu beitragen, Vertrauen zwischen den beiden Ländern aufzubauen und einen Austausch zu schaffen, bei dem sich Menschen aus beiden Ländern bewegen, um die jeweils andere Kultur aus erster Hand kennenzulernen.
Daraus kann viel Gutes entstehen, und wenn dieser Austausch gepflegt wird, werden sich die Beziehungen festigen und die Länder in eine bessere Position bringen, um ihre Interessen gegenseitig zu fördern.
Ein verstärkter kultureller Austausch führt zu einer Verschiebung der Aspekte, die eine Kultur ausmachen und sie einzigartig machen. Zunächst einmal wird der Zuzug von Lehrern der einen oder anderen Sprache in das jeweils andere Land mit dem Zuzug von Lehrmitteln und Büchern einhergehen, was den Handel zwischen den beiden Ländern verstärken wird.
Außerdem wird ein verstärkter kultureller Austausch zur Durchführung kultureller Veranstaltungen führen, die auch Ausstellungen (Brain 354) und andere gemeinsame Initiativen umfassen können und somit den Handel fördern.
Zeitschriften, Zeitungen, Mode und andere Kunstwerke, die die Kultur ausmachen, werden ebenfalls ausgetauscht werden. Dies wird zum Wachstum der damit verbundenen Industrien führen und den Handel mit ihnen steigern.
Die Nordkoreaner sind im Laufe der Zeit mehr oder weniger in ihrem eigenen Land stationiert worden, da es zahlreiche Reisehinweise gegen sie gab. Die politische Landschaft der Welt hat die DVRK abgekapselt, was ihre Entwicklung behindert, da sie keine Beziehungen zum Rest der Welt unterhält und daher nicht von ihr lernt.
Die von Australien entwickelte offene Politik eröffnet den Koreanern jedoch einen neuen Weg, eine andere Welt kennen zu lernen und so ihr Wissen und ihre Ambitionen zu erweitern.
Wenn Australien seine Politik gegenüber der DVRK öffnet, wird es aufgrund des aufgebauten Vertrauens mehr Macht ausüben. Der Kulturaustausch würde den Aufbau einer stärkeren Beziehung auf der Grundlage des gegenseitigen Verständnisses für den Hintergrund des anderen bedeuten.
Diese Art von gegenseitigem Verständnis hat eine größere Chance, eine langfristige Lösung für die Krise in der DVRK zu finden, da sie auf der Grundlage von Vertrauen und aus der Sicht der DVRK gelöst worden wäre. Das Verständnis des Nordens würde auch viel dazu beitragen, ihn dazu zu bewegen, seine Haltung gegenüber dem Süden aufzuweichen und sich um Wiedergutmachung zu bemühen.
Diese neue australische Politik könnte mehr Erfolgschancen haben, wo der Rest der Welt versagt hat, und Australien in eine bessere Position in der Welt bringen und ein besserer Handelspartner für die DVRK werden, die aufgrund ihrer Abgeschiedenheit über große ungenutzte Ressourcen verfügt.
Der interkulturelle Austausch kann einige negative Auswirkungen auf beide Länder haben, und es ist von größter Bedeutung, die Folgen dieser Auswirkungen zu verstehen, um sich umfassend zu engagieren und dabei alle Fakten zu kennen.
Wir haben schon früher darüber gesprochen, warum die Beziehungen zwischen diesen beiden Ländern immer wieder unterbrochen wurden. Einer der Gründe war, dass es in Victoria einen Fall von Drogenhandel gab, an dem die DVRK beteiligt war.
Die Gegner des Landes haben zahlreiche Anschuldigungen gegen die DVRK vorgebracht, darunter grobe Menschenrechtsverletzungen und eine ganze Reihe anderer negativer Entwicklungen. Wenn die Anschuldigungen zutreffen, würde dies bedeuten, dass Drogen in der DVRK leicht erhältlich sind, was wiederum eine Bezugsquelle für diejenigen wäre, die in Australien mit Drogen Geld verdienen wollen. Alle negativen Aspekte der koreanischen Kultur würden sich letztlich in der australischen Kultur festsetzen.
Die australische Kultur ähnelt auch stark der so genannten westlichen Kultur. Diese Kultur ist liberal und gibt dem Einzelnen große Autonomie bei der Ausübung seiner Rechte.
Sie ist eine kapitalistische Kultur und wird in den meisten anderen geschlossenen Kulturen als unangemessen betrachtet. Die Demokratische Volksrepublik Korea ist ein kommunistisches Land mit einer Kultur, die stärker von den Lehren des Kommunismus kontrolliert wird.
Wenn der kulturelle Austausch erfolgreich ist, wird es also eine Krise geben. Es wird bedeuten, dass die negativen Aspekte einer kapitalistischen Kultur in die einer kommunistischen Kultur einfließen werden, was eine große Quelle der Konfrontation sein könnte.
Mit der fortgesetzten Entwicklung und Erprobung von Atomwaffen bleibt die DVRK eine Bedrohung für die Stabilität der Welt. Die Vereinten Nationen haben sich bereits gegen das anhaltende Beharren der DVRK auf einem Nuklearprogramm ausgesprochen, das speziell auf die Herstellung von Waffen ausgerichtet ist.
Ein Problem ergibt sich daraus, dass die Waffen nach Australien gelangen könnten, das ein Tor zum Rest der Welt ist. Eine Fortsetzung der Beziehungen mit der DVRK könnte sich nachteilig auf die Beziehungen Australiens zum Rest der Welt auswirken.
Welche Auswirkungen haben die verbesserten politischen Beziehungen zwischen der DVRK und Australien?
In der Vergangenheit entsprach die australische Politik gegenüber der DVRK eher der Politik der USA. Australien war jedoch stets an einer Verbesserung der Beziehungen interessiert, was sich in zahlreichen Versuchen niederschlug.
Jedes Mal, wenn die australische Regierung einen Schritt zur Verbesserung der Beziehungen zur DVRK zu unternehmen schien, schaltete sich die amerikanische Politik ein und machte die Bemühungen zunichte.
Die australische Politik ist dreigeteilt. Erstens gibt es die Tendenz, warme Beziehungen zu Amerika zu unterhalten, weil man glaubt, dass dies in seinem besten Interesse liegt.
Zweitens gibt es das Ideal des Internationalismus, das sich an den Idealen der internationalen Organisationen orientiert, und drittens eine liberalere Politik, die sich für enge Beziehungen zu Asien, ihren nächsten Nachbarn, einsetzt und versucht, ein asiatisch-pazifisches Bündnis zu bilden.
Ein enges politisches Bündnis kann zahlreiche Chancen, aber auch Gefahren mit sich bringen. Es liegt daher im besten Interesse beider Länder, sich dieser Faktoren bewusst zu sein, um eine Krise zu vermeiden.
Die Demokratische Volksrepublik Korea ist verarmt. Die Industrie des Landes wurde in den letzten Jahren durch Überschwemmungen schwer getroffen. Am schlimmsten betroffen war der Agrarsektor, wo die meisten Ernten weggeschwemmt wurden und das Land als unbrauchbar gilt.
Dies zeichnet ein sehr verzweifeltes Bild für die DVRK, da ihre anhaltende Isolation keine Nahrungsmittelhilfe aus anderen Ländern anlockt. Um der immer wiederkehrenden Bedrohung durch Naturkatastrophen zu begegnen, wird die offene Politik Australiens eine politische Assoziation eröffnen, die es der DVRK ermöglichen wird, die benötigte Hilfe zu erhalten.
Die Beziehungen beruhen auf gegenseitigem Verständnis, denn Australien ist selbst anfällig für Naturkatastrophen, insbesondere für Brände. Um der Demokratischen Volksrepublik Korea zu helfen, könnte Australien daher eine Lösung für seine eigenen Probleme finden.
Eine politische Verständigung zwischen Australien und der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK) wäre ein wichtiger Schritt, um die Krise zwischen der DVRK und der Republik Korea (ROK) zu überwinden und Empfehlungen auszusprechen.
Dieser Versuch würde auf dem gegenseitigen Verständnis beruhen, dass Australien, wenn es aktiv und kontinuierlich beim Wiederaufbau der DVRK helfen will, Australien im Gegenzug auch etwas anbieten muss, was sich in Form von Frieden oder der Aufgabe des umstrittenen Atomprogramms äußern könnte.
Die politische Macht, die Australien gegenüber der DVRK ausüben könnte, wird weitgehend durch den kulturellen Austausch unterstützt und kann nicht allein gelingen, wie die gescheiterten Versuche der Vergangenheit zeigen.
Politische Bündnisse sind in der Regel mit Diskussionen über die Interessen verbunden, die Länder an anderen Ländern haben. Die Demokratische Volksrepublik Korea strebt die Erschließung ihrer Bergwerke an, die ein großes Potenzial haben und aufgrund ihrer Isolation bisher kaum genutzt wurden.
Australien, das über zahlreiche Ressourcen verfügt, könnte von Investitionen in diese Minen und auch in andere Industriezweige des Landes enorm profitieren. Australien wäre auch in der Lage, seine Ausfuhren insbesondere von Chemikalien in die DVRK zu steigern, die in der verarbeitenden Industrie des Landes verwendet werden. Der Handel mit Chemikalien findet bereits statt, allerdings auf einem sehr geringen Niveau.
Bereits jetzt gibt es Gespräche zwischen Südkorea und Australien über die Bildung einer Freihandelszone. Diese würde die Märkte füreinander öffnen und bietet eine sehr gute Möglichkeit für einen verstärkten Handel ohne Zölle. Auch die DVRK würde davon profitieren, wenn sie sich dieser Vereinbarung anschließen würde. Es wäre ein erster Schritt zur regionalen Integration, der zur Bildung einer größeren und nachhaltigeren Union wie der Europäischen Union führen würde.
Es gibt eine Reihe von Bedrohungen, die mit den politischen Beziehungen zwischen Australien und der DVRK einhergehen können.
Die USA betrachten die DVRK, den Iran und den Irak seit langem als “Achse des Bösen” (Petrov 10). Diese von Präsident George W. Bush vertretene Auffassung ist bis heute nicht ausgeräumt worden (Mazarr 3) und scheint die Grundlage der amerikanischen Politik gegenüber diesen drei Ländern zu bilden.
Es gab bereits eine Militäraktion im Irak, die größtenteils von den USA unterstützt wurde, und die seitdem von den Australiern und der Mehrheit der anderen Nationen weltweit weitgehend verurteilt worden ist.
Die Fortsetzung der politischen Beziehungen zwischen der DVRK und Australien könnte als antiamerikanisch angesehen werden und die Beziehungen belasten (Ayson und Taylor 263-279).
Es gibt eine Reihe negativer Eigenschaften, die mit Ländern verbunden sind, in denen eine große Anzahl armer Menschen lebt. Verbrechen und Drogenmissbrauch scheinen zu den häufigsten zu gehören, und die verbesserten Beziehungen zwischen der DVRK und Australien könnten Kriminellen und Drogenhändlern den Weg in eines der beiden Länder ebnen, was negative Auswirkungen haben könnte.
Die katastrophalen Lebensbedingungen in der Demokratischen Volksrepublik Korea belasten nach wie vor das Leben eines großen Teils der Bevölkerung. Sollte sich das politische Umfeld zwischen den beiden Ländern verbessern, werden sich die Grenzen zwischen beiden Ländern öffnen, was dazu führen könnte, dass eine große Zahl von Nordkoreanern auf der Suche nach besseren Lebensbedingungen und Arbeitsplätzen nach Australien auswandert.
Dies könnte langfristig die Stabilität beider Länder beeinträchtigen und die Wirtschaft Australiens belasten.
Schlussfolgerung
Für eine echte Entwicklung in der Welt, die sich zu einem globalen Dorf entwickeln soll, müssen sich alle Nationen in die gleiche Richtung bewegen. Australien hat das größte Interesse an der Entwicklung und Integration der DVRK in das globale Dorf. Es hat natürlich auch wirtschaftlich, politisch und gesellschaftlich mehr zu gewinnen in seinen Beziehungen zur DVRK.
Vieles hängt von der Öffnung der diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern ab, die durch die Annahme einer offenen Politik Australiens gegenüber der DVRK gefördert wurde.
Die anhaltende Krise zwischen der DVRK und der Republik Korea könnte gelöst werden, wenn sich die Beziehungen verbessern würden. Die anhaltende Isolation der DVRK könnte ebenfalls gelöst werden, wenn Australien die DVRK erfolgreich davon überzeugen könnte, ihr Atomprogramm aufzugeben, das der Hauptgrund für die Isolation ist.
In dieser Diskussion kann man zu dem Schluss kommen, dass diese offene Politik sowohl negative als auch positive Auswirkungen haben könnte. Natürlich überwiegen die guten Eigenschaften die schlechten und die Politik sollte gelobt werden, da sie verspricht, in eine der längsten Auseinandersetzungen der Welt einzugreifen. Wenn sich die Demokratische Volksrepublik Korea zu einem besseren Weltbürger entwickeln würde, wären nicht nur die Australier, sondern die ganze Welt die Gewinner.
Zitierte Werke
Ayson, Robert und Taylor, Brendan, “Attacking North Korea: Why War Might be Preferred”, Comparative Strategy, 23 (2004): 263-279.
Gehirn, Steven. “Peaks and Troughs: Australian-DPRK Relations in the 21st Century”, Korea Observer, Vol.38, No.2 (2007): 354.
Mazarr, Michael. Der lange Weg nach Pjöngjang. Foreign affairs vol.86, no.5 (2007)- (2008) 29 April, 2011from
McCormack, Gavan. Cold War Hot War. An Australian Perspective on the Korean War. Sydney: Hale & Iremonger, 1983.
Petrov, A. Leonid.” Australien und die Demokratische Volksrepublik Korea: Die sechzigjährige Beziehung”. Policy Forum Online 08-09A. (2008) 29 April, 2011 von