Die verschiedenen Arten von Beziehungen zwischen Menschen und der Prozess ihres Zustandekommens interessieren Wissenschaftler aus den Bereichen Psychologie, Soziologie und Kulturwissenschaften schon seit vielen Jahren. Liebe, Freundschaft, familiäre Bindungen und andere Formen von Beziehungen beruhen auf der Einstellung der Menschen zueinander in Abhängigkeit von der Umgebung, in der sie leben. Verschiedene Kulturen bringen unterschiedliche Arten von Beziehungen hervor, was aus wissenschaftlicher Sicht ein interessantes Thema ist.
Um den Einfluss von Schlüsselkonzepten, die sich auf die Beziehung auswirken, zu ermitteln, ist es unerlässlich, die entscheidende Rolle zu entdecken, die jedes von ihnen in zwischenmenschlichen Beziehungen spielt. Die Ehe als eine der am weitesten verbreiteten Formen zwischenmenschlicher Beziehungen unterliegt einer Reihe von Veränderungen, die aufgrund des Wandels traditioneller konservativer Ansichten sowie des Aufkommens gleichgeschlechtlicher Ehen zu lebhaften Diskussionen führen (Yarhouse und Nowacki 36). Dieselbe Art von Beziehung würde anders aussehen und sich anders entwickeln, wenn ihre entscheidenden Konzepte aus der Perspektive einer anderen Kultur angewandt werden.
Die Beziehung, die für die Analyse in diesem Aufsatz gewählt wurde, ist eine romantische Verbindung zwischen einem jungen Mann und einer jungen Frau aus den USA im zwanzigsten Lebensjahr. Lebensjahr. Der Bindungsstil beider Partner wird als sicher charakterisiert, der auf gemeinsamem Respekt, Unterstützung und Liebe beruht. Die wesentlichen Konzepte, die für diese Beziehung gelten, sind das Alter der Partner, die Art der Gesellschaft, in der sie leben, die romantische Liebe und die eheliche Zufriedenheit. In der untersuchten Situation wurden diese vier Konzepte einbezogen, um die Entwicklung der Beziehung zu beeinflussen.
Das junge Alter der Partner verstärkte ihren Wunsch, eine gemeinsame Familie zu gründen, die auf den romantischen Gefühlen der Liebe beruhte, die sich zwischen ihnen als Ergebnis der Anziehung entwickelten. Als Vertreter einer individualistischen Gesellschaft, wie sie in den USA vorherrscht, hatten die jungen Leute die Möglichkeit, frei zu wählen und schlossen schließlich eine legale Ehe, die zu ihrer ehelichen Zufriedenheit führte (Madathil und Benshoff 223-224). Daher könnten die für zwischenmenschliche Beziehungen entscheidenden Konzepte aus einer alternativen Perspektive hinsichtlich ihrer Rolle in einer bestimmten Gesellschaft betrachtet werden.
Angesichts der bedeutenden Unterschiede zwischen den Kulturen und Religionen der Welt und ihren Vorstellungen von Beziehungen und Ehe würde sich die analysierte Beziehung anders entwickeln, wenn sie in einem anderen kulturellen Kontext angesiedelt wäre. In der Tat erkennt die indische Gesellschaft mit ihrer Vorstellung von der Ehe als einer sozialen Vereinbarung zwischen den Familien die romantische Liebe nicht als unmittelbares Merkmal ehelicher Beziehungen an (Yarhouse und Nowacki 36-37).
Würde sich die analysierte Beziehung im indischen Kulturkreis entwickeln, wäre es eine arrangierte Ehe, unabhängig vom Alter der Partner oder ihrer zwischenmenschlichen Anziehung. Der in Indien vorherrschende kollektivistische Gesellschaftstyp würde jede persönliche Sichtweise junger Menschen einschränken und andere Merkmale der ehelichen Zufriedenheit aufzwingen (Yarhouse und Nowacki 37). Diese Zufriedenheit hat nichts mit romantischer Liebe zu tun, sondern konzentriert sich auf die Beziehung zwischen den Familien, die die Ehe arrangiert haben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die verschiedenen Formen menschlicher zwischenmenschlicher Beziehungen die wichtigsten Konzepte in Bezug auf ein bestimmtes kulturelles oder soziales Umfeld unterschiedlich anwenden. Grundlegende Faktoren wie Alter, romantische Liebe, Gesellschaftsform und Zufriedenheit in der Ehe unterscheiden sich je nach kulturellem Kontext, in dem die Menschen leben. Das untersuchte junge Ehepaar aus den USA würde in einer indischen Gesellschaft, in der die Ehe eher als wesentliche soziale Verbindung zwischen Familien denn als romantische Affäre angesehen wird, weniger Entscheidungsfreiheit und damit weniger Ehezufriedenheit ohne romantische Liebe erfahren. Die Entwicklung menschlicher Beziehungen kann also nicht losgelöst von wichtigen kulturellen Gesetzen oder religiösen Überzeugungen, die in einer bestimmten Gesellschaft vorherrschen, betrachtet werden.
Zitierte Werke
Madathil, Jayamala, und James M. Benshoff. “Bedeutung von Ehemerkmalen und Ehezufriedenheit: A Comparison of Asian Indians in Arranged Marriages and Americans in Marriages of Choice”. Family Journal, vol. 16, no. 3, 2008, pp. 222-230.
Yarhouse, Mark A., und Stephani Kaye Nowacki. “Die vielen Bedeutungen der Ehe: Divergent Perspectives Seeking Common Ground”. Family Journal, Bd. 15, Nr. 1, 2007, S. 36-45.