Antikommunismus und McCarthyismus Essay

Words: 1296
Topic: Geschichte

Einführung

Nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg und nach der großen Depression waren die Menschen der Meinung, dass die Zeit gekommen war, andere Ideologien und soziale und wirtschaftliche Strukturen zu haben. Sie wollten wissen, was die große Depression verursacht hatte und wie sich die Depression und die Weltkriege auf Nationen mit unterschiedlichen sozialen Strukturen auswirkten.

Die Menschen stuften daher einige Strukturen als schädlich ein, während andere als vorteilhaft bezeichnet wurden. Der Kommunismus gehörte zu den Strukturen, die von den Amerikanern als katastrophal angesehen wurden, was dazu führte, dass alle möglichen Maßnahmen gegen ihn ergriffen wurden, während bestimmte Leute wie McCarthy spezielle Wege fanden, um das ganze Problem anzugehen.

Antikommunismus und McCarthyismus

Antikommunismus kann einfach als Ablehnung der Ideen des Kommunismus definiert werden. Antikommunisten lehnten alle Ideen von Marx ab, einschließlich der Vorstellung, dass die einzige stabile Gesellschaftsstruktur der Kommunismus sei und dass sowohl der Kapitalismus als auch der Sozialismus nur Übergangsstadien auf dem Weg der Gesellschaft zum Kommunismus seien. Die Antikommunismus-Kampagnen waren in den Vereinigten Staaten von Amerika in der Zeit, als die Sowjetunion gegründet wurde, sehr ausgeprägt.

Andererseits bezieht sich der McCarthyismus auf Maßnahmen, die ergriffen wurden, um Personen zu identifizieren und zu eliminieren, die als Kommunisten oder Sympathisanten des Kommunismus angesehen wurden. Dies geschah, weil man davon ausging, dass der Kommunismus in der US-Regierung Wurzeln schlug und für die Zukunft als gefährlich angesehen wurde (Oakes 1952). Obwohl beide Begriffe gegen den Kommunismus gerichtet waren, unterschieden sich Antikommunismus und McCarthyismus in vielerlei Hinsicht und konnten nicht austauschbar verwendet werden, wie es viele Leute taten oder bis heute tun.

Unterschiede zwischen Antikommunismus und McCarthyismus

Antikommunismus bezieht sich auf die Überzeugungen und Meinungen, ob politisch oder sozial, dass der Kommunismus für das Wohlergehen der Gesellschaft katastrophal ist. Antikommunisten sind der Meinung, dass der Kommunismus andere Menschen missbraucht und aufgrund seines Prinzips des gleichberechtigten Teilens die Faulheit fördert. Der Kommunismus befürwortet das Teilen nach den Bedürfnissen aller, aber jeder sollte nach seinen Fähigkeiten beitragen (Oakes 1952).

Für die Antikommunisten war der Kommunismus etwas absolut Böses, und aus kommunistischen Ländern konnte nichts Gutes kommen, ganz gleich, ob die Regierungen demokratische Werte hochhielten, ob sie die Macht durch Krieg erlangten oder ob die Regierung von einem Diktator regiert wurde. Die Extremisten waren der Meinung, dass der Kommunismus mit Raub gleichzusetzen sei, da einige Menschen besonders hart arbeiteten, während andere nur rumsaßen und beide am Ende des Tages bekamen, was sie brauchten.

Ein antikommunistischer Senator namens McCarthy war der Meinung, dass Kommunisten in die amerikanische Gesellschaft eingedrungen waren und sogar einflussreiche Positionen sowohl in der Regierung als auch in der Privatwirtschaft innehatten. Daher startete er eine Kampagne, um alle Kommunisten aus der amerikanischen Regierung und der Gesellschaft im Allgemeinen zu entfernen. Während dieser Zeit wurden mehrere Personen, die als Anhänger kommunistischer Ideologien galten, ins Visier genommen und auf eine schwarze Liste gesetzt, was McCarthy als “unamerikanische Aktivitäten” bezeichnete (Oakes 1952).

Es gelang ihm, eine gewisse politische Unterstützung für seine Aktivitäten zu erhalten, und viele Arbeitgeber, vor allem in der Filmindustrie, fürchteten um ihren Ruf und setzten daher jeden, der als Kommunist verdächtigt wurde, auf eine schwarze Liste. In dieser Zeit kamen viele Menschen, auch solche, die eigentlich unschuldig waren, auf die schwarze Liste und ihr Ruf wurde zerstört.

Die Sicht der Medien auf Antikommunismus und McCarthyismus

McCarthys Ideen wurden durch die Berichterstattung in den Medien popularisiert und machten Schlagzeilen in den Zeitungen sowie Berichte in mehreren Radio- und Fernsehsendern. Dies wurde nach der Rede, die McCarthy im Februar 1950 hielt, besonders deutlich.

In dieser Rede behauptete McCarthy, er habe glaubwürdige Beweise dafür, dass es in der amerikanischen Regierung einige Kommunisten gebe. Der Antikommunismus hatte durch die verschiedenen Kampagnen an Öffentlichkeit gewonnen, und die Berichterstattung über diese Kampagnen in den verschiedenen Medien trug dazu bei, die Idee zu fördern, dass der Kommunismus ein gemeinsamer amerikanischer Feind sei.

In den 1950er Jahren war es üblich, dass in den Fernsehsendern oder in den Zeitungen über Antikommunismus oder McCarthyismus berichtet wurde. McCarthy wurde von einigen Leuten als Held angesehen, und das Progressive Magazine zitierte in einem seiner Artikel, dass “McCarthy in gefährlicher Weise zur Stärkung der kommunistischen Sache beigetragen hat” (Brydon 1954).

Die Live-Berichterstattung über die Anhörungen des Ausschusses, der die Echtheit der Anschuldigungen McCarthys feststellen sollte, trug ebenfalls dazu bei, McCarthys Position in der Öffentlichkeit zu stärken, als eine Person, die die Angst der Menschen vor dem Kommunismus repräsentierte.

Daher trugen die Medien in hohem Maße zur Entwicklung, Gestaltung und Förderung des Antikommunismus und des McCarthyismus als Amerikas Waffen im Krieg gegen den Feind bei, der im Begriff war, die Gemeinschaft zu verschlingen. Dank der Medien erhielt McCarthy die Unterstützung der Öffentlichkeit, was sich darin zeigte, dass ein Mann, der von der New York Times interviewt wurde, sagte: “Sicher, ich bin für McCarthy, ich bin gegen den Kommunismus. McCarthy ist ein echter Amerikaner, und er ist der einzige in Washington, der etwas gegen die Kommunisten unternimmt” (Oakes 1952).

Amerikanische Politik unter dem Einfluss des Antikommunismus

Amerika betrachtete den Kommunismus als eine Bedrohung für das Überleben der Welt, wenn er in irgendeinem Land Fuß fassen konnte, und deshalb wurden Maßnahmen ergriffen, um die Ausbreitung des Kommunismus von der Sowjetunion auf andere Länder zu verhindern. Die Vereinigten Staaten setzten daher diplomatische, wirtschaftliche oder militärische Maßnahmen ein, um die Ausbreitung des Kommunismus zu verhindern (Harsch 1953).

Der Marshallplan, der europäischen Ländern wie Frankreich und Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg Finanzhilfe gewährte, sollte verhindern, dass bedürftige Länder in der Sowjetunion um Unterstützung nachsuchten und dabei an den Kommunismus herangeführt wurden. Die Kriege mit Vietnam und Nordkorea dienten ebenfalls der Eindämmung der Ausbreitung des Kommunismus (Harsch 1953). Darüber hinaus trat die Truman-Politik auch in Aktion, um allen Ländern zu helfen, die aufgrund der sowjetischen Ausdehnung als anfällig für den Kommunismus angesehen wurden.

Auswirkungen der Roten Panik

Aufgrund der Angst vor den Roten gab es eine ständige Furcht vor Angriffen der Sowjets, deren Leute als Rote bezeichnet wurden, und jeder, der in der Regierung arbeitete, wurde überprüft, um sicherzustellen, dass er oder sie der Regierung treu ergeben war.

Diejenigen, die verdächtigt wurden, Kommunisten zu sein, wurden von ihren Arbeitsplätzen entlassen und auf eine schwarze Liste gesetzt. Dies führte zur Verletzung der Bürgerrechte und zur Schikanierung vieler unschuldiger Menschen, die zu Unrecht ihren Arbeitsplatz verloren. Auf der politischen Bühne mussten Personen, die ein Wahlamt anstrebten, der Öffentlichkeit beweisen, dass sie strikte Antikommunisten waren.

Dies führte auch dazu, dass die Stimmen der Linken in wichtigen Fragen wie der Redefreiheit und anderen Bürgerrechten zum Schweigen gebracht wurden, weil niemand es wagte, die Art und Weise, wie mutmaßliche Kommunisten behandelt oder verfolgt wurden, in Frage zu stellen (Brydon 1954). Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung für angeklagte Kommunisten eingeschränkt werden konnte, da ihre Handlungen für die Regierung gefährlich waren, trug im Fall Dennis gegen die Vereinigten Staaten ebenfalls dazu bei, die Menschenrechtsaktivisten zum Schweigen zu bringen.

Schlussfolgerung

Nach der Gründung der Sowjetunion fühlten sich die Menschen in den Vereinigten Staaten sowohl durch die drohende Ausbreitung des Kommunismus als auch durch die Befürchtung, dass die Sowjetunion einen Angriff auf die USA plante, bedroht. Daher war es nur vernünftig, Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen, die darin bestanden, diejenigen zu eliminieren, die den Kommunismus zu unterstützen schienen, denn es war klar, dass sich einige sowjetische Spione in Amerika aufhielten. Obwohl der McCarthyismus dazu gedacht war, mutmaßliche Kommunisten zu eliminieren, endete er eher als Hexenjagd auf Einzelpersonen und führte zu unerwarteten Ergebnissen.

Referenzen

Brydon, D. (1954, März 30). Progressive magazine bits McCarthy. The Washington Post, S. 16.

Harsch, J. (1953, Juli 22). Die Angelegenheiten der Nationen. The Christian Science Monitor, 9.

Oakes, J. (1952, November 2). Bericht über McCarthy und McCarthyismus. The New York Times, S. 12.