Antike griechische Philosophie: Sokrates und Platon Vergleich Bericht

Words: 1138
Topic: Philosophen

Die Philosophie ist eine sehr alte Wissenschaft, die ihre Entwicklung mit der Entwicklung des menschlichen Denkens begann. Nachdem der Mensch seinen eigenen Weg der Evolution gewählt hatte, begann er über die Besonderheiten seiner Entwicklung, seines Lebens, seiner Arbeit und seines Ursprungs nachzudenken. Diese Gedanken unterschieden uns vom Rest der Tierwelt. Aus diesem Grund kann man sagen, dass die Philosophie eine der ältesten Wissenschaften der Welt ist. Die alten Ägypter und Inder, Assyrer und Babylonier hatten ihre eigene Sichtweise auf die Summe der Dinge.

Sie schufen ihren eigenen Ansatz und brachten die Entwicklung der philosophischen Wissenschaft in Gang, da diese Länder als die ersten zivilisierten Gesellschaften der Welt bekannt waren. Allerdings wissen wir nicht viel über die Besonderheiten ihrer Kultur, obwohl ihre Bedeutung nicht geleugnet wird. Dennoch wird der Begriff Philosophie gewöhnlich mit dem antiken Griechenland in Verbindung gebracht.

Durch das Leben und Wirken von Persönlichkeiten wie Aristoteles, Platon, Sokrates, Empedokles und Epikur weiß die Menschheit heute viel über die Besonderheiten der Weltanschauung der alten Griechen, die Probleme, die für sie aktuell waren, und einige Grundbegriffe, die auch heute noch wichtig sind. Diese Menschen schufen die Grundlage für die klassische Philosophie und die Art und Weise, wie wir diesen Begriff heute verstehen.

Unter all diesen Persönlichkeiten gibt es einige, die für die Entwicklung der Philosophie als Wissenschaft am wichtigsten sind, da sie das Auftreten und die Entwicklung neuer Begriffe stark beeinflusst haben. Es handelt sich um Sokrates und Platon. Sokrates wird immer als Schöpfer der abendländischen Philosophie angesehen, und deshalb kann man verstehen, wie wichtig sein Werk ist. Dennoch bleibt er “zu Lebzeiten ein Rätsel, ein undurchschaubares Individuum, das, obwohl es nichts geschrieben hat, als einer der wenigen Philosophen gilt, die das Verständnis der Philosophie selbst für immer verändert haben” (Nails Abs. 1).

Er brachte viele interessante Ideen hervor, die wir dank seiner Schüler kennen, die es schafften, Werke zu schreiben, die Informationen über ihn enthüllten. Platon war einer von ihnen. Als der am meisten gepriesene Sokrates-Schüler widmete er viele seiner Werke der Figur des Sokrates und versuchte, seinen Standpunkt zu erforschen und ihn dem Publikum zu präsentieren. Zu diesen Werken gehören Platos Apologie und Krito. Beide stehen im Zusammenhang mit den Anklagen gegen Sokrates. Vor dem Hintergrund dieses Prozesses versucht der Philosoph, einige ethische Fragen zu beantworten und denkt über bestimmte Tugenden nach.

Die Apologie ist das erste Werk, das wir analysieren werden. Es ist eines der ersten Werke, die nach dem Prozess gegen Sokrates erschienen sind und gilt als die authentischste Quelle, aus der wir alle Details zu diesem Fall kennen, wie die Namen der Ankläger, ihren sozialen Status und ihre Haltung gegenüber Sokrates. Dieses Werk ist ein perfektes Beispiel für die förmliche Rede der Antike.

Gleich zu Beginn beginnt Sokrates seine Verteidigung mit den Worten: “Wie ihr euch gefühlt habt, ihr Männer von Athen, als ihr die Reden meiner Ankläger gehört habt, kann ich nicht sagen; aber ich weiß, dass ihre überzeugenden Worte mich fast vergessen ließen, wer ich war – so war ihre Wirkung” (Platon, Apologie Abs. 1). Diese Aussage kann zeigen, dass seine Rede als ironisch betrachtet werden kann, da Sokrates keine wirklichen Themen für diesen Prozess sieht. Er enthüllt Fakten über sein Leben und versucht, die Wahrheit herauszufinden, ohne Rücksicht darauf, wie sie sein weiteres Leben beeinflussen könnte.

Sokrates wird beschuldigt, den Göttern gegenüber respektlos zu sein und den Verstand der Jugend zu verwirren, schwache Argumente zu verstärken und Debatten mit ihrer Hilfe zu gewinnen. Sokrates weist diese Vorwürfe zurück und sagt, er führe sein Leben auf eine ungewöhnliche Weise, deren Hauptziel jedoch von Apollon bestimmt werde. Das gesamte Werk Apologie zeigt, wie perfekt Sokrates seine Gedanken entwickelt und wie weise und einzigartig sein Bild ist. Zugleich unterstreicht Platon die Absurdität dieses Prozesses und seinen ungerechten Charakter. Sokrates, der an diesem Prozess teilnimmt, schlägt sogar sein eigenes Urteil vor und ist bereit, jede Strafe zu akzeptieren. Dies geschieht jedoch nicht, weil er sich schuldig fühlt.

Ein weiteres Werk Platos, Krito, setzt dieses Thema fort. Die Handlung findet in einem Gefängnis nach dem Prozess gegen Sokrates statt. Platon setzt seine Überlegungen über die Natur dieser Anschuldigungen und des Prozesses fort. Dieses Werk zeigt Sokrates Gedanken über seine Verurteilung und seine Weigerung, aus diesem Gefängnis zu entkommen. Krito versucht ihn zu überreden: “O! mein geliebter Sokrates, lass mich dich noch einmal bitten, meinen Rat anzunehmen und zu fliehen” (Platon, Krito Abs. 27), doch Sokrates bleibt standhaft. Er wird das nicht tun. Dieser Dialog wirft viele Fragen auf, die der Leser beantworten muss. Es gibt eine Vielzahl von Debatten über die Frage der Flucht von Sokrates.

Man streitet sich, ob er fliehen sollte oder nicht und welche Gründe ihn zum Bleiben bewegen. Es ist jedoch offensichtlich, dass Sokrates, der seine Unschuld beteuert und sich seiner Rechtschaffenheit sicher ist, den Vorschlag des Kritos nicht annehmen kann. “Er wird eher sein Leben aufgeben, als seine Ethik zu kompromittieren” (Woodruff Abs. 44). Die Sache ist die, dass diese Flucht im Widerspruch zu seinen Prinzipien und seiner Ethik stehen würde. Wenn Sokrates diesen Vorschlag annimmt, bricht er das Gesetz von Athen, was als eine falsche Handlung gewertet wird. Sokrates warb dafür, dass “man niemals Unrecht tun darf, auch nicht als Gegenleistung für ein Unrecht” (Woodruff Abs. 45).

Außerdem ist er stolz auf dieses Prinzip. Deshalb ist es für ihn unmöglich, zu entkommen. Platon stellt Sokrates’ Standpunkt dar, um die Bedeutung der Ethik für die antiken Philosophen zu unterstreichen. Das Hauptziel von Kritos ist es, die Besonderheiten von Sokrates aufzuzeigen und die Art und Weise, wie er seine Strafe akzeptierte. Da Sokrates eine sehr geheimnisvolle Figur war, gelang es ihm, seinen Tod geheimnisvoll zu gestalten. Er war froh, ihn zu akzeptieren, da sein Tod ihm helfen würde, die Strenge und die Torheit dieser Welt zu vermeiden. Vor seinem Tod opferte er dem Asklepios einen Hahn als Geschenk für seine Genesung.

Nach der Analyse der Daten lassen sich einige Schlussfolgerungen ziehen. Zunächst einmal ist zu sagen, dass Sokrates eine sehr mystische Figur ist und sein Leben und sein Tod auch heute noch sehr umstritten sind. Als einer seiner Schüler hat Platon mehrere Werke verfasst, in denen er den Prozess gegen Sokrates und seine letzten Tage im Gefängnis beschreibt. Dank dieser Werke kennen wir einen Großteil der Informationen über das Bild von Sokrates.

Wir können sehen, wie stark sein Wille und die Festigkeit in seiner Rechtschaffenheit waren. Als er beschuldigt wurde, neue Götter und Ideen zu propagieren, leugnete Sokrates dies, akzeptierte jedoch das Urteil, da es für ihn wichtig war, nichts Falsches zu tun, da sein Verständnis von Ethik im Widerspruch dazu stand. Die Werke Apologie und Krito beschreiben die Gedanken eines der größten Philosophen aller Zeiten.

Zitierte Werke

Nägel, Debra, “Sokrates”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2014. Web.

Platon. Apologie. 397BC. Web.

-. Krito. 396 V. CHR. Web.

Woodruff, Paul, “Plato’s Shorter Ethical Works”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2014. Web.