Antifranklinische Haltung des Charakters von Rip Van Winkle Essay

Words: 587
Topic: Amerikanische Literatur

Irving Washingtons Buch “Rip Van Winkle” gehört zu den größten Werken der frühen amerikanischen Literatur, die eine Revolution auslösten und die bis heute Bestand haben. Im Mittelpunkt des Buches steht Rip, der Hauptdarsteller, dessen ikonischer Status mit viel Kritik von Seiten der Wissenschaft und der Gesellschaft erlangt wurde. Das Thema des Buches bezieht sich vor allem darauf, die amerikanische Revolution öffentlich zu feiern. Dem Buch zufolge zerfällt Rips Familie nach seiner Flucht vor den Tyranneien seiner Frau Van Winkle.

Die Familie wird zwanzig Jahre später nach seiner Rückkehr aus einem holländischen Dorf, das ihn aufgenommen hat, wieder zusammengeführt. Rips Frau wird mit dem “Joch der Ehe”, der “Petticoat-Regierung” und dem “Joch des alten Englands” in Verbindung gebracht, da sie ihrem Mann Faulheit vorwirft, weil er sich im Patrimonialgut nicht durchsetzen konnte. Dies war das Argument, das die Briten während des Krieges zwischen Frankreich und Indien gegen die Amerikaner verwendeten. Man warf den amerikanischen Männern vor, dass sie das britische Empire in ihrem Land durch ihre häusliche Nachlässigkeit unterstützten. Metamorphologisch gesehen ist Rips nörgelnde Frau der britische Petticoat-Gouverneur in der Kolonialzeit, und Rips Wiedervereinigung mit seiner Familie symbolisiert die Amerikanische Revolution (Gabler-Hover & Sattelmeyer, 2006). Rips Charakter wird im Folgenden in Franklins Ideologie der Arbeitsethik untersucht.

Frühe amerikanische Schriftsteller hinterfragten den Charakter von Rip Van Winkle dahingehend, ob er als Gegenpol zu Ben Franklin betrachtet werden könne und wie er zur Arbeitsmoral der Amerikaner stehe. Dr. Woodlief war der Ansicht, dass Franklin für harte Arbeit eintrat, eine Ansicht, die von einem anderen Schriftsteller, Dana, unterstützt wurde. Beide vertraten die Ansicht, dass Rips Charakter eine Antithese zu Franklins Überzeugungen sei (Jackson, 2002). Rips Charakter gegenüber der Arbeitsethik war positiv.

Tatsache ist, dass Rip hart arbeitete, um seine Familie zu ernähren, obwohl er bei seinem Nachbarn arbeitete, war seine nörgelnde Frau diejenige, die nie arbeitete. Wenn sie ihren Mann unterstützen würde, könnte Rip vielleicht väterlicher sein, wenn es um häusliche Unterstützung geht. Dies steht im Gegensatz zu Franklins Behauptungen, dass Rip wie alle amerikanischen Männer nie gearbeitet hat, um seine Familie zu unterstützen (Gabler-Hover & Sattelmeyer, 2006).

Dr. Woodlief erklärte auch, dass Rips Charakter die Tradition und den Glauben Franklins herausforderte, dass negative Stereotypen gegenüber Ehefrauen aufrechterhalten wurden. Der spitzbübische Charakter von Dame Van Winkle war es, der ihren Mann dazu brachte, ihrer Tyrannei zu entkommen. Rips Charakter stellte die Ehefrau nie in negativen Stereotypen dar, sondern es war ihr wirklicher Charakter, der mit der britischen Monarchie und der “Petticoat-Regierung” verglichen wurde (Jackson, 2002).

Rips Charakter widerspricht Franklins Ideologie der Arbeitsethik, als er in die Berge geht und das berühmte Spiel spielt, anstatt für seine Familie zu arbeiten. Sein Exil war zu lang für einen Mann, der seine Familienpflichten vernachlässigt. Seine Sorge um das Erbe zeigt sich jedoch darin, dass er nach dem Tod seiner Frau in sein Haus zurückkehrt. Wäre er faul und gleichgültig gewesen, wie es in Franklins Haltung zum Ausdruck kommt, wäre er nicht in sein Haus zurückgekehrt (Jackson, 2002).

Schlussfolgerung

Ben Franklins Haltung zu Rips Charakter stand im Gegensatz zu dessen Identität. Obwohl Franklin dafür plädierte, dass die amerikanischen Männer sich gegen ihre väterlichen Pflichten in Bezug auf die Hausarbeit (Arbeitsethik) wehren sollten, gibt es keine stichhaltigen Argumente dafür, dass Rip ein fauler Mann war. Seine pingelige und spitzbübische Frau ist diejenige, die ihn dazu bringt, seine häuslichen Pflichten zu vernachlässigen, obwohl er fleißig ist.

Zitierte Werke

Gabler-Hover, J. & Sattelmeyer, R. “Rip Van Winkle”. Amerikanische Geschichte durch Literatur.

Gale Cengage, 2006. eNotes. Web.

Jackson, C. “Washington Irving”. ENGL 571. 2002. Web.