Anti-Impfung als globale Bedrohung Essay

Words: 824
Topic: Forschung im Gesundheitswesen

In letzter Zeit hat sich weltweit eine Anti-Impf-Bewegung entwickelt,
deren Anhänger sich weigern, ihre Kinder bei der Geburt impfen zu lassen, und sich dabei auf allergische Reaktionen berufen. Einige Gruppen gehen sogar so weit, dass sie den durch Impfungen erzielten Fortschritt im Bereich der öffentlichen Gesundheit leugnen. Obwohl es Studien gibt, die den Nutzen von Impfungen in Frage stellen, ist sich die Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft über die Sicherheit der meisten bestehenden Behandlungen einig. Die als “Anti-Vax” bezeichnete Bewegung wurde von der Weltgesundheitsorganisation als Gefahr für die globale Gesundheit anerkannt (“Zehn Gesundheitsthemen”).

Die erste Welle der Impfverweigerung in den 1990er Jahren löste weltweit zahlreiche Epidemien von Masern aus, einer ansteckenden viralen Infektionskrankheit. Glücklicherweise ist die Krankheit durch Impfung vermeidbar, denn seit dem ersten Ausbruch in den 1980er Jahren konnten über 80 % der tödlichen Verläufe ausgerottet werden (GBD 2015 Mortality Collaborators 1482). Da Masern leicht übertragbar sind, stellen sie ein Problem für die öffentliche Gesundheit dar und erfordern seither in vielen Ländern eine Impfpflicht.

Die Krankheit befällt 91 % aller nicht geimpften Menschen und führt manchmal zu schweren Komplikationen wie Lungenentzündung, Durchfall, Krampfanfällen und sogar Erblindung (Atkinson et al. 210, 216). Seit 2017 steigt die Zahl der Todesfälle in von Masern betroffenen Bevölkerungsgruppen aufgrund der massenhaften Anhängerschaft der Anti-Impf-Bewegung und stellt eine ernsthafte Bedrohung für die globale Gesundheit dar (“Measles Cases Spike Globally”). Da es sich bei der Impfgegnerschaft um ein komplexes Problem handelt, bedarf es eines ökologischen Rahmenkonzepts, um es zu lösen.

Wenn man sich auf die USA als Beispielpopulation konzentriert, kann man sich auf die Interaktion der Komponenten des Modells (persönlich, zwischenmenschlich, organisatorisch, gemeinschaftlich, politisch) verlassen, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen (Balcazar et al. Abs. 9). Erstens müssen die Impfbefürworter sicherstellen, dass sie das Problem und seine Lösung vollständig verstehen. Das heißt, sie müssen beide Seiten der Geschichte kennen, analysieren, welche Seite näher an der Wahrheit liegt, und sich auf diese als Botschaft konzentrieren.

Als nächstes müssen die Aktivisten ihr Netzwerk nutzen, um ihr Wissen weiterzugeben. Sie könnten zum Beispiel die neuesten Forschungsergebnisse über Impfungen weitergeben, wie die lebenslange Stabilisierung des Gesundheitssystems einer behandelten Person sowie die Wirksamkeit der Methode insgesamt (Wilder-Smith et al. 138). Die Verbreitung wahrheitsgemäßer Informationen würde andere dazu ermutigen, ihre Ansichten zu überdenken und die richtige Haltung im Netzwerk der betreffenden Person zu vertreten.

Da sich das Problem auf die Organisationsebene verlagert, sind auch Personen betroffen, die sonst nicht durch intrapersonelle Interaktionen erreicht werden. Organisationen können die Bevölkerung über die Wichtigkeit von Schutzimpfungen aufklären. Neben der Veranstaltung von Informationsveranstaltungen und Seminaren können sie mit Institutionen zusammenarbeiten und kostenlose Impfungen anbieten. In ähnlicher Weise können solche Organisationen auf kommunaler Ebene ansetzen und ihre Botschaft so lange verbreiten, bis das Verständnis kollektiv wird. Dann wird der Netzwerkeffekt wahrscheinlich über die einzelnen Mitglieder der Gruppe stattfinden, und die Informationen werden sich auf benachbarte Gemeinden oder Stadtteile ausweiten.

Die letzte ist die politische Ebene, die vielleicht die effektivste Möglichkeit ist, den Aufruhr der Impfgegner zu bekämpfen. In einigen Ländern gibt es bereits eine Impfpflicht, die für die Aufnahme in Bildungseinrichtungen oder Unternehmen gilt. Da die meisten öffentlichen und privaten Bildungseinrichtungen bereits einen Impfnachweis verlangen, muss sich die Regierung an die Bevölkerung wenden, die zu Hause unterrichtet wird oder selbständig ist. Es ist zwar schwierig, Familien zu erreichen, die keine öffentlichen oder privaten Schulen besuchen, aber ungeimpfte Personen werden wahrscheinlich irgendwann mit einzelnen Institutionen in Kontakt kommen. Da die meisten Menschen in den USA krankenversichert sind, ist es logisch, dass die Impfung ein Kriterium für den Abschluss ist. In ähnlicher Weise sollte jede Zugehörigkeit zu bestimmten Gemeinschaften, wie z. B. Fitnessstudios, den Nachweis von Impfungen fördern, um die Sicherheit der Mitglieder zu gewährleisten.

Die obige Analyse befasste sich also mit der Frage der Impfgegnerschaft und ihren möglichen Folgen wie den Masernausbrüchen in den USA und weltweit. Impfverweigerung ist ein gefährliches Problem, das mitunter schwerwiegende und sogar tödliche Folgen hat und zu einem nationalen Notfall werden kann. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, das Problem auf mehreren Ebenen anzugehen, um die Bewegung umzukehren oder zu stoppen und eine größere Sicherheit der öffentlichen Gesundheit zu gewährleisten.

Zitierte Werke

Atkinson, William, et al., Herausgeber. Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases. 12. Aufl., Public Health Foundation, 2015.

Balcázar, Hector, et al. “An Ecological Model Using Promotores De Salud To Prevent Cardiovascular Disease on the US-Mexico Border: The HEART Project.” Preventative Chronic Disease, Vol. 9, 2012, S. E35.

GBD 2015 Mortalität und Todesursachen Kollaborateure. “Globale, regionale und nationale Lebenserwartung, Gesamtsterblichkeit und ursachenspezifische Sterblichkeit für 249 Todesursachen, 1980-2015: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2015”. Lancet (London, England), vol. 388, no. 10053, 2016 pp. 1459-1544.

“Masernfälle steigen weltweit aufgrund von Lücken in der Impfabdeckung”. World Health Organization. 2018. Web.

“Zehn Bedrohungen für die globale Gesundheit im Jahr 2019”. World Health Organization. Web.

Wilder-Smith, Annelies, et al. “The Public Health Value of Vaccines beyond Efficacy: Methods, Measures and Outcomes.” BMC Medicine, vol. 15, no. 1, 2017, p. 138.