Anthropologie: Intelligent-Design-Bewegung Essay

Words: 836
Topic: Evolution des Menschen

Die wichtigsten Behauptungen von I.D. und die angeblichen Beweise für
diese Ideen

Die Denkschule des Intelligent Design (I.D.) stützt sich auf mehrere Behauptungen. Die Befürworter widersprechen nicht nur offen der Behauptung der Christen, dass das Universum in sechs Tagen erschaffen wurde, wie es in der Bibel steht, sondern sie widerlegen auch die Vorstellung, dass die Erde 10.000 Jahre alt ist. Befürworter der I.D.-Lehre behaupten auch, dass es im Laufe der Geschichte des Lebens auf der Erde einige evolutionäre Veränderungen gegeben hat, die jedoch nicht dem vom Darwinismus postulierten Zusammenhang folgten. Eine weitere Behauptung der Anhänger der I.D. ist, dass das Leben erschaffen wurde; sie erwähnen jedoch nicht die Identität des Schöpfers. Vor allem aber behaupten die Anhänger der I.D., dass bestimmte Dinge im Universum nicht mit den bekannten natürlichen Ursachen erklärt werden können und Aspekte aufweisen, die unter allen anderen Umständen nur der Intelligenz zugeschrieben werden können. Ein Beispiel ist die Erschaffung des Lebens.

Die Befürworter von I.D. führen zwei Beweise an, um ihre Behauptungen zu untermauern. Erstens führen sie die molekulare Revolution in der Biologie an und legen nahe, dass die atemberaubende und ungeahnte Komplexität der Zellen, aus denen alles Leben besteht, von Natur aus jenseits der Möglichkeiten des Darwinismus liegt. Der zweite Beweis stützt sich auf die neuen mathematischen Erkenntnisse, die Zweifel an der Fähigkeit der natürlichen Selektion des Darwinismus aufkommen lassen, den Verlauf der Evolution zu erklären.

Einbindung des Konzepts der biologischen Evolution

Befürworter der biologischen Evolution übernehmen das Konzept der biologischen Evolution nach dem Prozess des Kreationismus, bei dem angenommen wird, dass eine Intelligenz die erste Zelle zusammengesetzt haben muss, wodurch die Herausforderung der irreduziblen Komplexität gelöst wird. Folglich übernimmt die ID das Konzept der biologischen Evolution in dem Maße, dass sie nicht für die Entwicklung des Lebens verantwortlich gewesen sein kann, aber es ist immer noch möglich, dass sich das Leben unmittelbar nach seiner Erschaffung durch einen namenlosen, intelligenten Designer zu entwickeln begann. Die vielen grundlegenden Teile, aus denen eine Zelle besteht, hätten sich nicht durch die darwinistische Evolution entwickelt, sondern wurden von einer ungenannten Intelligenz entworfen. Danach könnte der Prozess der biologischen Evolution die Oberhand gewonnen haben.

Das Konzept der irreduziblen Komplexität und seine Rolle

Das Konzept der irreduziblen Komplexität beruht auf der Tatsache, dass das Leben zu komplex ist, um sich so zu entwickeln, wie es die Evolutionstheorien vorschlagen. Es besagt, dass eine Zelle aus Millionen von Komponenten besteht, die grundlegend notwendig sind, damit die Zelle voll funktionsfähig wird. Aufgrund der komplexen Beziehungen zwischen den Komponenten führt die Störung einer einzigen Komponente dazu, dass die Zelle nicht mehr funktioniert. Folglich kann der von den Evolutionstheoretikern vorgeschlagene Prozess der schrittweisen Verbesserung nicht zur Erklärung des Lebens herangezogen werden, da eine Zelle alle ihre Bestandteile benötigt, um zu funktionieren, und jede Störung eines einzelnen Bestandteils zwangsläufig zum Tod der Zelle führt, anstatt sie teilweise funktionsfähig zu machen.

Die Rolle des Konzepts der irreduziblen Komplexität bei der Behauptung der künstlichen Intelligenz lässt sich so erklären, dass es ein intelligentes Wesen gegeben haben muss, das ursprünglich für die Zusammenstellung all dieser Bestandteile der Zelle verantwortlich war, da die biologische Evolution nicht nur nicht in der Lage ist, ihre Existenz, sondern auch ihre Funktionsbeziehungen zu erklären. Die Befürworter der I.D. verwenden dieses Konzept meines Erachtens, um die Ursprünge des Lebens nachzuweisen und nicht, was nach der Entstehung des Lebens geschah.

Antworten auf die Forderungen der I.D.

Die Biologen weigerten sich, den Begriff der Intelligenz zu akzeptieren, und behaupteten, es gebe eine Vielzahl von Möglichkeiten, wie die darwinistische Evolution irreduzibel komplexe Systeme hervorbringen könne. Komplexe Gebilde können sich beispielsweise aus einem bestimmten Grund entwickeln und dann für einige völlig unterschiedliche, irreduzibel komplizierte Funktionen genutzt werden. Dies impliziert, dass ein indirekter Weg zu irreduzibler Komplexität möglich ist, bei dem die Komponenten eines Systems eine Funktion übernehmen und dann durch den Prozess der darwinistischen Evolution zu einer anderen, komplexeren Funktion wechseln. Zweitens behaupteten die Biologen, dass es direkte Wege zu irreduzibler Komplexität gibt, weil eine Komponente zu einem System hinzugefügt werden kann, nur weil sie die Leistung dieses Systems verbessert, aber später aufgrund der konsequenten Evolution für dieses System wesentlich wird. Auf diese Weise wird eine Komponente, die nur als vorteilhaft für das System wahrgenommen wurde, entscheidend für die Funktionsweise des Systems als Ganzes.

Die wahre Motivation hinter der I.D.-Bewegung

Der Glaube ist die eigentliche Motivation hinter der ID-Bewegung. Im Gegensatz zu den biologischen Evolutionisten, denen das Verdienst zugeschrieben wird, neue, der Wissenschaft angemessene Theorien entwickelt zu haben, hat die I.D.-Bewegung theoretisch keine Entwicklung angestoßen, ganz zu schweigen davon, dass ihre Befürworter in ihren Argumenten zu den zentralen Lehren des intelligenten Designs immer noch offen gespalten sind. In seinen abschließenden Bemerkungen scheint der Autor die Lebensfähigkeit der ID-Bewegung in Frage zu stellen, indem er behauptet, dass es nur durch einen Vertrauensvorschuss möglich war, dass Intelligent Design so weit gekommen ist. Dies impliziert, dass die Theorie nicht wissenschaftlich untermauert ist und in den Vereinigten Staaten nur zu politischen Zwecken eingesetzt werden kann.