Brinkley (1995) stellt fest, dass “Andrew Jackson, der an der Westgrenze Carolinas geboren wurde, einem Gebiet, das zwischen Nord- und Süd-Carolina umstritten war, von beiden Staaten als Eingeborener betrachtet wurde”. Der Ort, an dem er geboren wurde, bot ihm wenig Gelegenheit für eine formale Bildung, und die Schulbildung, die er erhielt, wurde durch die britische Invasion unterbrochen, die zum Tod seiner Mutter und seiner beiden Brüder beitrug. Andererseits haben ihn seine bescheidene Herkunft und der frühe Vorfall nie davon abgehalten, in seinem Leben viel zu erreichen.
Sein Selbstvertrauen, seine Entschlossenheit und sein Glaube an die Freiheit spiegeln den Lebensstil des amerikanischen Volkes wider. Die Zuversicht und der Glaube an die Freiheit der Amerikaner spiegeln sich in ihm wider, als er von den britischen Soldaten gefangen genommen wird und sich weigert, die Stiefel ihres Offiziers zu putzen. Trotz des Hungers und der Folter, die er erleiden musste, war er entschlossen, nicht nur für seine eigene Freiheit zu kämpfen, sondern auch für andere. Dies war ein deutlicher Hinweis auf die Persönlichkeit und den kollektiven Geist des Amerikaners.
Von einem Sattler kommend, studierte und lehrte Jackson Jura in einer Kanzlei in Salisbury, wo er auch als Anwalt zugelassen wurde. Obwohl er nicht aus einer angesehenen Familie stammte, verdiente er seinen Lebensunterhalt durch eigenes Tun und gedieh in der unberechenbaren Welt des Grenzrechts.
Während seiner Zeit in Tennessee wurde er 1788 zum Anwalt des westlichen Bezirks ernannt. Im Jahr 1796 war er Delegierter für die Verfassung von Tennessee, US-Senator als demokratisch-republikanischer Abgeordneter und wurde 1798 zum Richter am Obersten Gerichtshof von Tennessee ernannt. Neben seiner juristischen und politischen Karriere florierte Jackson als Sklavenhalter, Pflanzer und Händler und war ein bedeutender Landspekulant in West-Tennessee. Als Kommandeur der Miliz besiegte Jackson die “Red Sticks”, die von Tecumseh zu Angriffen auf weiße Siedlungen angestiftet worden waren. Im Jahr 1822 wurde er sowohl für das Amt des Präsidenten als auch für das des US-Senators nominiert, ein Höhepunkt seiner Erfolgsgeschichte.
Sein ganzes Leben lang bewahrte er ein Selbstvertrauen, das es ihm ermöglichte, sich schwierigen Menschen und Situationen zu stellen, sein Volk zu vereinen, die “Stimme des Volkes” zu respektieren und für ihr Recht zu kämpfen – ein Aspekt, der den kollektiven Geist und die Persönlichkeit des amerikanischen Volkes und seinen Glauben an die Freiheit zeigt (Brinkley, 1995).
Nach dem Ende des Krieges von 1812 wurden die Beziehungen zwischen den amerikanischen Märkten verbessert. Die westliche Region bot aufgrund der Baumwollanbauflächen und Entkörnungsbetriebe das günstigste Umfeld für die landwirtschaftliche und industrielle Produktion, und es kam zu einer massiven Westwärtsbewegung der amerikanischen Bevölkerung in diese Region. Dies ging mit einer Verbesserung der Verkehrs- und Kommunikationsmittel einher, die den westlichen Teil mit dem Rest der Nation und der Außenwelt verbanden.
Infolgedessen expandierten die Städte im Westen mit der Ausweitung der Marktproduktion durch die Zunahme der Baumwollproduktion und der Fabrikproduktion aufgrund der großen Anzahl an Arbeitskräften, die sowohl auf dem Land als auch in der Industrie verfügbar waren. Die Nachfrage nach Land in diesen Regionen, die Nachfrage nach Roh- und Industrieprodukten verbesserte den wirtschaftlichen Status der westlichen Region und sie entwickelte sich zu einer dominanten Markt- und Produktionsregion.
Darüber hinaus zogen nach der Erlangung der Freiheit Millionen von Menschen in das fruchtbarere Ackerland des Mittleren Westens, und die Schaffung von Nationalstraßen und Wasserwegen durch die Regierung erleichterte den neuen Siedlern die Migration in den Westen sowie den Transport der westlichen Agrarprodukte zum Markt. Die Haltung Großbritanniens verärgerte die USA jedoch. Die Amerikaner waren entschlossen, sich das Land der Ureinwohner anzueignen, das von Großbritannien in Erwartung ihrer Expansion nach Westen kontrolliert wurde. Dieses Ziel wurde erreicht, als Amerika Großbritannien den Krieg erklärte und seine Kolonie angriff: Kanada (Axelrod, 2003).
Die Klauseln in der Verfassung konnten den Widerspruch zwischen der amerikanischen Freiheit und der amerikanischen Sklaverei, der sich immer mehr zuspitzte, nicht lösen. In der Tat schützte die Verfassung die Freiheit und das Eigentumsrecht der Sklavenhalter, während sie die Sklaven sowohl als Eigentum als auch als Personen betrachtete. Die Delegierten schlossen eine Reihe von Kompromissen, die dazu führten, dass die Sklaverei noch stärker verankert wurde. Turner (1996) sagte: “Die Sklavenhandelsklausel erlaubte die fortgesetzte Einfuhr der Sklaverei bis 1808; außerdem wurde die Sklaverei sogar in den Freistaaten durch die Flüchtlingssklavenklausel geschützt, die besagte, dass, wenn ein Sklave in einen Freistaat floh, sein Status der eines Sklaven blieb.”
Brinkley (1995) stellte fest, dass dies ein Ergebnis des “Missouri-Kompromisses” war, der Maine als freien Staat und Missouri als Sklavenstaat einbrachte und darauf abzielte, ein Gleichgewicht im Senat aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus verlangte das Gesetz über flüchtige Sklaven von 1850 sogar die Gefangennahme entlaufener Sklaven und deren Rückgabe an ihre Besitzer. Außerdem wurde gemäß der Drei-Fünftel-Klausel jeder Sklave bei der Festlegung der Grundlage für die Gemeindevertretung und die direkte Besteuerung als ein Drei-Fünftel einer ganzen Person betrachtet.”
Referenzliste
Axelrod, A. (2003). The complete Idiot’s to American History. Phoenix: Alpha Books.
Brinkley, A. (1995). Amerikanische Geschichte: ein Überblick. Pineland: McGraw-Hill.
Turner, F. J., (1996). The frontier in American history. New York: Courier Dover Publication.