Andrew Jackson und Henry Clays Amerikanisches System Essay

Words: 1229
Topic: Amerikanische Expräsidenten

Andrew Jackson und Henry Clay gehören zu den politischen Persönlichkeiten, die einen großen Beitrag zur Gestaltung Amerikas geleistet haben. Die starke politische Opposition zwischen diesen beiden Politikern bildete die Grundlage für die amerikanische Politik nach der Unabhängigkeit. Jackson und Clay waren in fast allen Bereichen unterschiedlicher Meinung. Die beiden Politiker hatten unterschiedliche Meinungen zu verschiedenen Fragen, mit denen das Land konfrontiert war. Infolge der großen Meinungsunterschiede waren die amerikanischen Massen zwischen den beiden Führern gespalten. Die große Kluft zwischen Demokraten und Republikanern im heutigen Amerika lässt sich auf die politischen Differenzen zwischen Jackson und Clay zurückführen.

Andrew Jackson gilt als einer der großen Präsidenten Amerikas. Er ging als Präsident der Armen in die Wahlen. Er galt als Anführer des Volkes.

Amerikaner, da sein Ansatz zu verschiedenen Themen einen Einfluss auf sie hatte. Jackson amtierte von 1828 bis 1832 als Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Im Gegensatz zu anderen Präsidenten vor ihm stammte Jackson nicht aus der westlichen Aristokratie. Seine Wahl wurde als Revolution angesehen, da er die Unterstützung der Mehrheit der Bevölkerung gewinnen konnte, obwohl er nicht über den materiellen Reichtum anderer Politiker verfügte (Kennedy & Bailey S. 317-368). Jackson war bei der Mehrheit des Volkes beliebt und nutzte seine Popularität, um der Opposition entgegenzuwirken und seine politischen Ziele durchzusetzen.

Die Wahl Jacksons ist für die heutige amerikanische Politik von großer Bedeutung. Jackson war ein populistischer Präsident, der seine Popularität nutzte, um die Unterstützung des Volkes zu gewinnen. Seine Wahl markierte einen Wandel in der amerikanischen Politik und den Beginn der modernen Politik. Seine Wahl brachte ein neues Verständnis von Demokratie. In der Ära Jackson wuchs die Bedeutung eines Präsidenten in der amerikanischen Bevölkerung immens. Jackson nutzte seinen Einfluss als Präsident und die ihm übertragene Macht, um verschiedene Ziele zu erreichen. Er nutzte das ihm übertragene Vetorecht ausgiebig. Er nutzte diese Macht, um mehr Gesetzesentwürfe zu verhindern als alle anderen Präsidenten vor ihm. Jackson ist auch dafür bekannt, dass er ein informelles Kabinett, das so genannte “Küchenkabinett”, einsetzte, um Entscheidungen in seiner Regierung zu treffen. Jackson nutzte seine populistische Politik und sein Vetorecht, um verschiedene wichtige Anliegen durchzusetzen.

Die Wahl Jacksons führte zu einem Paradigmenwechsel in der amerikanischen Politik. Aus den sozialökonomischen Verhältnissen hatte sich eine neue Generation entwickelt. Die neue Generation war selbstbewusst und wollte sich von der älteren politischen Ideologie abgrenzen. Die neue Generation sah in Jackson eine Person, die ihr Weltbild vertrat. Diese neue Generation stimmte nicht mit der älteren Vorstellung von Führung überein, sondern machte sich die Jeffersonschen Dogmen zu eigen. Aufgrund seiner Persönlichkeit und seiner Weltanschauung war Jefferson für die Menschen sehr attraktiv. Seine Führung brachte ein neues System der Demokratie hervor. Die neue Form der Demokratie zeichnete sich dadurch aus, dass die Menschen am stärksten in ihrer Unterstützung für eine Person gespalten waren. Unmittelbar nach seiner Wahl begann Jackson mit einer neuen Form der Führung, die durch eine Neuverteilung der Ämter gekennzeichnet war. Infolge der neuen Demokratie teilten sich die amerikanischen Massen in Jacksonianische Demokraten und Nationale Republikaner auf (Oates & Errico S. 212-247). Die Demokraten konzentrierten sich auf Präsident Jackson, während sich die Republikaner hinter Henry Clay, Quincy Adams und anderen versammelten. Auf diese Weise trug die Wahl Jacksons dazu bei, die künftigen Grundsätze der Demokraten und Republikaner zu definieren.

Die Regierungszeit von Andrew Jackson war durch die starke Opposition von Henry Clay gekennzeichnet. Die beiden Politiker unterschieden sich in verschiedenen Fragen der Regierungsführung und Entwicklung, vor allem aber in ihrer Weltsicht. Jackson sah die damalige wirtschaftliche Situation als Bedrohung für die Freiheit an. Er betrachtete die aus der Marktwirtschaft resultierende wirtschaftliche Situation als ein Hindernis für die Demokratie. Jackson ging als Vertreter des einfachen Volkes an die Macht. Clay hingegen war mehr mit der Entwicklung beschäftigt und schien die frühe Aristokratie zu vertreten. Clay fühlte sich mit der neuen populistischen Demokratie nicht wohl und befürchtete, dass eine solche Demokratie zu Demagogie führen könnte. Jackson glaubte an die Freiheit des einfachen Volkes durch eine stärkere Beteiligung an der Entscheidungsfindung. Clay hingegen glaubte an die Befreiung des Volkes, allerdings durch wirtschaftliche Entwicklung. Es gab viele Gelegenheiten, bei denen sich die beiden Führer widersprachen. So gab es zum Beispiel Meinungsverschiedenheiten über den Bankenkrieg, die Beseitigung der Indianer, die Nichtigkeitserklärung und wirtschaftliche Fragen (Hofstadter 214). Jackson machte von seinem Vetorecht Gebrauch, um dem Widerstand von Clay und anderen Gegnern entgegenzuwirken. Die Partei der Henry Whigs widersetzte sich fast jedem Vorschlag Jacksons, was zu einer der am meisten umkämpften Führungen führte.

Das amerikanische System war ein Plan zur Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen in Amerika. Der Plan wurde von der Whigs-Partei vorgeschlagen, die von Führern wie Henry Clay, John Quincy Adams und John Calhoun angeführt wurde. Der Plan für die nationale Wirtschaft sah die Einführung hoher Zölle vor, um junge Produktionsunternehmen vor übermäßigem Wettbewerb zu schützen. Der Plan wollte auch sicherstellen, dass die Grundstückspreise hoch waren, um Einnahmen zu erzielen. Ein weiteres Ziel des Plans war die Aufrechterhaltung der Bank of the United States. Die Bank of the United States sollte die Währungsstabilität gewährleisten und dem Staat und anderen lokalen Banken finanzielle Unterstützung bieten. Darüber hinaus schlug der Plan vor, verschiedene interne wirtschaftliche Entwicklungen durchzuführen. Die internen Verbesserungen, zu denen Straßen, Kanäle und andere Einrichtungen gehörten, sollten durch höhere Zölle und Landverkäufe finanziert werden. Clay war der Hauptbefürworter dieses Vorschlags. Er brachte verschiedene Argumente für den Plan vor, konnte ihn jedoch nicht vollständig durchsetzen. Um den Wirtschaftsplan zu unterstützen, bat Clay die Menschen im Westen, den Plan zu unterstützen, da er einen Markt für ihre Produkte schaffen könnte. Die Menschen aus dem Süden wurden gebeten, den Plan zu unterstützen, da er einen Markt für Baumwolle schaffen würde (Berkin, Miller & Mainwaring 432).

Dieser Vorschlag für ein amerikanisches System wurde von der Regierung Jackson heftig bekämpft. Zu den strittigen Punkten gehörte der Bau der Straße von Maysville. Obwohl es Clay gelang, Unterstützung für den Plan zu gewinnen, nutzte Jackson sein Vetorecht, um den Plan zu stoppen.

Die Whig-Partei von Henry Clay war die wichtigste Opposition gegen Andrew Jackson. Die Partei hatte eine Vision für ein wirtschaftlich freies Land. Das von der Partei vorgeschlagene Amerikanische System sollte sicherstellen, dass Amerika wirtschaftlich frei von Großbritannien war (Baxter 137). Der föderale Vorschlag sollte die junge amerikanische Wirtschaft vor der ungesunden Konkurrenz der entwickelten Volkswirtschaften in Europa schützen. Die internen Verbesserungen zielten darauf ab, die Lebensbedingungen der Amerikaner zu verbessern, indem sichergestellt wurde, dass sie über grundlegende Einrichtungen verfügten.

Andrew Jackson und Henry Clay sind sehr wichtige Persönlichkeiten in der amerikanischen Politik. Die Wahl von Andrew Jackson führte zu einem großen Paradigmenwechsel in der amerikanischen Politik. Seine Herrschaft gab der Demokratie ein neues Gesicht und führte zur vollen Entfaltung der demokratischen und republikanischen Parteien. Die politische Opposition zwischen Jackson und Clay trug zur Entwicklung der Demokratie in Amerika bei. Andrew Jackson und Henry Clay werden immer in Erinnerung bleiben, nicht wegen ihrer Differenzen, sondern weil sie dazu beigetragen haben, die moderne Demokratie zu gestalten.

Zitierte Arbeit

Baxter, Maurice. Henry Clay und das amerikanische System. New York: University Press of Kentucky, 2004. Drucken.

Berkin, Carol, Miller, Christopher & Mainwaring, Thomas. Making America Brief Edition: A History of the United States. New York: Wadsworth, 2000.

Hofstadter, Richard. Die amerikanische politische Tradition: And the Men Who Made it. New York: Vintage Books USA, 1989.

Kennedy, David & Bailey, Thomas. Der amerikanische Geist 12 TH, Ausgabe. New York: Wadsworth Pub Co., 2001.

Oates, Stephen & Errico, Charles. Porträt von Amerika: Band 1: Bis 1877. New York: Cengage Learning, 2006.