Analysieren Sie eine der Figuren ‘Quentin’ im Film “Cube” (1997) Aufsatz

Words: 669
Topic: Filmwissenschaft

In dem Film Cube geht es um eine Gruppe von fünf Personen, die sich in einem Würfel gefangen fühlen und von denen erwartet wird, dass sie einen Ausweg aus dem Würfel finden. Diese Menschen sind sich alle fremd. Ihre unterschiedlichen Charaktere und Persönlichkeiten machen es schwierig, herauszufinden, wie sie aus dem Würfel herauskommen können.

Der Film besteht aus mehreren Charakteren, darunter Leaven, eine große Mathematikerin, die jedoch nicht erkennt, dass fünf keine Primzahl ist. Worth ist ein Architekt und einer derjenigen, die den Würfel erfunden haben. Kazan wiederum ist ein autistischer Start, während Holloway ein Arzt ist. Quentin ist ein Polizist mit schwierigen Charakterzügen wie Wut und festgestellter Ungerechtigkeit. Er glaubt, dass alle anderen an dieser Situation schuld sind, nur er nicht.

Nach Nietzsches Vorstellungen gibt es im Leben keine Fakten, sondern nur Interpretationen. Dieser Film beweist Nietzsches Ideen, besonders wenn es um Quentin geht. Er hat seine eigenen Interpretationen zu jedem Zustand und den Menschen im Würfel. Eine seiner Interpretationen ist, dass er die einzige Person ist, die keine Schuld an ihrem Zustand hat, in dem sie im Würfel gefangen ist. Seine Interpretation seiner selbst ist, dass er nicht in der Lage ist, Fehler zu machen.

Dies trägt noch mehr zu den Schwierigkeiten beim Verlassen des Würfels bei, da sie zusammenarbeiten sollen, um einen Ausweg zu finden. Er glaubt, dass er immer Recht hat und wendet viel Gewalt an, um Dinge durchzusetzen, auch um zu beweisen, dass er Recht hat. Er ist derjenige, der alle verdächtigt, und am Ende ist er die Ursache für den Tod von allen außer Kazan.

Seine Interpretation der anderen ist etwas positiver, da er auf die Idee kommt, dass jeder von ihnen eine Rolle in dem Würfel spielen muss, wenn sie sicher aus ihm herauskommen wollen. Er glaubt, dass ihre unterschiedlichen Berufe und Persönlichkeiten das sind, was sie alle brauchen, um das Rätsel zu lösen, in dem sie sich befinden.

Diese Menschen können als eine kleine Gemeinschaft betrachtet werden, in der sie zusammenleben müssen, um das Leben für alle zu ermöglichen. Der Wille zur Macht, die wichtigste treibende Kraft eines Menschen, der nach einer höheren Position im Leben strebt, zeigt sich in der Figur von Quentin. Seine Selbsteinschätzung als perfektes Wesen ist ein Beispiel für seinen Machtwillen, ebenso wie die Einschätzung der anderen, dass sie das Problem nur lösen können, wenn sie zusammenarbeiten.

Auch metaphysischer Trost spiegelt sich in diesen Interpretationen wider. Das Zusammenleben mit völlig Fremden in einer so komplizierten Situation erforderte, dass sie einander vertrauten, obwohl sie sich noch nie zuvor getroffen hatten. Genau darum geht es bei der Schaffung des metaphysischen Komforts. Quentin brachte diesen Gedanken auf den Punkt, als er sagte, dass jeder Mensch etwas Besonderes hat, das er braucht, um aus dem Würfel herauszukommen.

Er übernahm die Führungsrolle bei dem Versuch, eine Lösung zu finden, die seinem Glauben an sich selbst entsprach. Quentins Interpretation der Anderen ist krank oder nihilistisch, weil sie letztendlich zum Tod aller führt, außer der einen Person, die er für unfähig hält, vernünftige Lösungen zu finden. Seine Interpretation von sich selbst ist durchsetzungsfähig, weil er aufgrund seines Selbstbewusstseins in der Lage war zu zeigen, dass Worth eine Rolle bei der Entwicklung des Würfels spielte.

Diese Interpretationen weisen auf das Element der “Bösgläubigkeit” hin, da Quentin scheinbar zum Wohle der Gruppe handelt, aber Hintergedanken hat, die letztlich mehr Schaden als Nutzen bringen. Indem er dem Absurden einen Sinn gibt, versucht Quentin, die Rolle jeder Person herauszufinden, und schließlich ist die Person mit der Lösung diejenige, an der er nicht so sehr interessiert war. Er nimmt die Rolle eines Meisters in der gesamten Einrichtung an und glaubt, dass seine Befehle unabhängig von der Position der anderen Leute befolgt werden müssen.

Die anderen sind also eher Sklaven für ihn, wie wir am Ende sehen, als er sie alle töten will, weil seine Pläne nicht aufgehen. Diese Interpretation bringt schließlich die Idee der Transzendenz in dem Sinne zum Ausdruck, dass die Figur darauf abzielt, sich in ihrer Mission zu übertreffen, nur dass dies auf Kosten der anderen geschieht.