Analyse von “Sonnet 130” von Shakespeare Essay

Words: 674
Topic: Britische Literatur

Ich habe “Sonnet 130” von Shakespeare ausgewählt, um es zu analysieren. Dieses Sonett ist der so genannten “Dunklen Dame” gewidmet, und in dem Gedicht beschreibt der Autor seine geliebte Frau. Es gibt viele Interpretationen dieses Gedichts, einige davon scheinen mehr oder weniger zutreffend zu sein, andere scheinen nur zu akademischen Zwecken geschrieben worden zu sein (Analyse der verwendeten Mittel und Techniken, ohne den Sinn zu erwähnen), aber ich denke, es ist eine ziemlich schwierige Aufgabe, Gedichte zu interpretieren, symbolisch in den Geist des Autors einzudringen und die verschlüsselte Botschaft zu enthüllen. Der vorliegende Artikel, in dem das Gedicht analysiert wird, spiegelt nicht die ganze Wahrheit über die Botschaft und einige Meditationen innerhalb des Sonetts wider, obwohl es ihm größtenteils gelungen ist, die Analyse zu bewältigen.

Erstens erwähnt der Autor des Artikels, dass die Botschaft des Gedichts einfach ist, nämlich dass die Schönheit der dunklen Dame nicht mit der Schönheit einer Göttin oder mit der der Natur verglichen werden kann. Meiner Meinung nach ist dies jedoch nur ein Mittel, um die Botschaft zu vermitteln, die erstens lauten könnte: Egal wie schön oder schlicht oder sogar unattraktiv sie ist, ich liebe sie so, wie sie ist, und natürlich ist sie es wert, in Sonetten gepriesen zu werden; die Tatsache, dass sie nicht wunderschön ist, schmälert nicht ihre Tugenden und setzt sie nicht gegenüber anderen herab, Die Tatsache, dass sie nicht wunderschön ist, schmälert nicht ihre Tugenden und wertet sie nicht ab im Vergleich zu anderen, schöneren Frauen, und schließlich wird dem Leser das Verständnis dafür, dass sie nur ein menschliches Wesen ist, dadurch nahegebracht, dass sie keine falschen Vergleiche mit der Schönheit der Natur anstellt: “And yet, by heaven, I think my love as rare / As any she belied with false compare. ”

Dann befasst sich der Autor des Artikels mit einem Sonett, das klassischerweise als Parodie von Petrarcas Sonetten angesehen wird. Ich unterstütze diesen Punkt und denke auch, dass die Epoche der Renaissance so viel Übertreibung und manchmal Prunk mit sich brachte, dass Shakespeare, der kein Standarddichter der Zeit war, bereit war, eine Parodie auf diesen manchmal falschen Vergleich zu schaffen. Der Bruch mit den Stereotypen seiner Zeit verschafft dem Dichter großen Respekt. Zu den Vergleichen mit den Reizen der Natur gehörten gewöhnlich die Augen, hell wie ein Sohn, das Haar, schön wie das Haar einer Göttin. Im Sonett 130 begegnet dem Leser der gegenteilige Vergleich, der humoristisch und manchmal sogar sarkastisch klingt, wie in der folgenden Zeile des Gedichts “wenn Haare Drähte sind, dann wachsen schwarze Drähte auf ihrem Kopf”.

Weiter schreibt der Autor des Artikels, dass Shakespeare nicht versucht, die dunkle Dame zu vergöttern; er weist auf ihre körperlichen Nachteile hin, er untermauert seinen Standpunkt mit der Zeile aus dem Gedicht, in der es heißt: “Ich gebe zu, ich sah nie eine Göttin gehen; / Meine Herrin, wenn sie geht, tritt auf den Boden”. Ich finde diese Behauptung sehr lebensnah. Außerdem ist jede Zeile des Gedichts, von der ersten bis zur zwölften, selbst ein Beweis dafür. Diese 12 Zeilen vermitteln den Eindruck, dass der Autor das Aussehen der Frau, die er liebt, eher unterschätzt als überhöht.

Schließlich stellt sich dem Autor des Artikels die Frage, nachdem er Sonett 49 mit 130 verglichen hat, ob Shakespeare dieser Dame seine wahren Gefühle offenbart, oder ob es sich eher um eine Art Hintergedanken handelt, vielleicht, dass die dunkle Dame die schönen Worte des Erzählers nicht verdient hat. Ich würde diese Frage mit nein beantworten. Ungeachtet der Tatsache, dass alle Sonette miteinander verbunden sind, geht aus dem oben Gesagten klar hervor, dass Shakespeare bereit ist, seine Frau zu loben, auch wenn es sich um eine dunkle Frau handelt.

Ich denke, es ist notwendig, darauf hinzuweisen, dass das Sonett 130 von Shakespeare ein Gedicht ist, das dank der Tiefe, die es enthält, in Erinnerung bleibt. Es bietet also ein weites Feld für die Analyse und wird manchmal entweder falsch oder nicht tief genug interpretiert. Dem Autor des zu analysierenden Artikels ist es größtenteils gelungen, die Bedeutung, die in dem Gedicht steckt, zu erfassen und ein Thema für weitere Überlegungen vorzuschlagen.