Analyse von Geschichten: “Der Gast” von Albert Camus und “A&P” von John Updike Essay

Words: 1461
Topic: Dramatischer Roman

“Der Gast” von Albert Camus

Die Geschichte dreht sich um einen algerischen Schuldirektor. Dies wird in der Zeile deutlich, in der es heißt: “Der Schuldirektor plante, dass sie dreißig Minuten brauchen würden, um den Berg zu erreichen”. Er lebte lange Zeit im Landesinneren von Algerien. Außerdem wohnte er in der Nähe der Schule, deren Direktor er war.

Er unterrichtete Schüler aus armen Verhältnissen. Um den Schülern zu helfen, brachte er ihnen freiwillig das von der Regierung bereitgestellte Essen für arme Schüler. Er war gezwungen worden, einen Mann arabischer Herkunft in einer nahe gelegenen Stadt zu verstecken. Dies brachte ihn in die Zwickmühle, die richtige Wahl für sich zu treffen.

Der Autor war ein algerischer Journalist, der 1913 geboren wurde. Er war der kommunistischen Partei beigetreten und beteiligte sich aktiv an der algerischen Politik, zog aber später nach Frankreich um. Er war sehr sensibel für die menschliche Gesundheit, da er im Alter von 17 Jahren an Tuberkulose erkrankt war.

Die in der Geschichte dargestellten Themen betreffen die menschliche Entfremdung, die Schwierigkeit einer moralischen Entscheidung, die Werte des menschlichen Lebens und die Verantwortung. Die Ausarbeitung des Themas “Moralische Entscheidung” erklärt den Zustand des Dilemmas, in das der Protagonist Daru geraten ist. Er hatte keine Wahl, seine eigene Entscheidung zu treffen.

Die Tat geschah gegen seinen Willen, aber er wusste nicht, was er tun sollte. Die politischen Temperaturen waren hoch, und sein Handeln konnte über sein Schicksal entscheiden. Darüber hinaus gibt es in der Geschichte ein Thema der Isolation oder Einsamkeit. Dies zeigt sich an seinem Wohnort, der außerhalb der Stadt liegt.

Der Autor verwendet einen inneren Monolog. Dies steht im Gegensatz zu der üblichen Erzählform oder dem Erzählstil in der dritten Person. Der Autor verwendet die allwissende Sichtweise einer dritten Person, um die Meinung der Hauptfigur Daru wiederzugeben.

Symbole wie die verlassene Bergplatte stehen für die Entfremdung von Daru. Er war mit sich selbst zufrieden. Deshalb lebte er auf dem Lande. Er bot Schülern, die wirtschaftlich benachteiligt waren, Mahlzeiten an. Daru lebte ein einfaches Leben. Er hat sein Leben der Erziehung akademisch gebildeter Schüler gewidmet. In der Aussage “Die Hände des Gefangenen losbinden” bezieht sich der Autor auf diese Handlung als Symbol für die Befreiung des Willens der Menschen (100).

Die Idee des Autors von Freiheit wurde durch Härte und ausdauernde Schritte verwirklicht. Er handelte im Namen der Entscheidungen der Menschen und schien bereit zu sein, seine eigenen zu treffen.

Es ist ironisch, dass Daru beschließt, mit einem Flüchtling zusammenzuleben. Er geht sogar so weit, ihn mit dem besten Essen zu versorgen. Der Araber ist erstaunt und stellt Daru sogar die Frage: “Warum isst du mit mir?” (99). Der Araber ist von Darus Gastfreundschaft überrascht. Daru ist ein einfacher Mann, der sich kümmert und kein Verbrechen begehen kann.

Laut Daru ist er gezwungen, mit dem Araber zusammenzuleben, der seinem Cousin die Kehle aufgeschlitzt hat, was nach Balduccis Meinung “ein Beziehungsstreit” (89) ist. Anstatt ihn so schnell wie möglich der Polizei zu übergeben, wagt er es, mit ihm zu leben und ihn zu ernähren. Er ist so fürsorglich, aber es ist ironisch, einen Mörder zu behalten, der so tödlich ist.

“A&P” von John Updike

Die Geschichte handelt von einem Jungen namens Sammy. Sammy ist ein Kassierer, der seinen Job nicht mag. Er ist jedoch von drei halbnackt gekleideten Mädchen begeistert, die in den Laden kommen, in dem er als Kassierer arbeitet. Sammy ist erstaunt über das Selbstbewusstsein dieser Frauen und fühlt sich zu einem bestimmten Mädchen namens “Queenie” hingezogen (Miller & Nash 88).

Die Geschichte gipfelt in der Blamage von Lengel, einem Manager bei A & P. Sammy versucht, mit den Mädchen zu sympathisieren, die seine Aktion nicht bemerken. Er bemitleidet sie, indem er sagt: “Arme Kinder, sie fingen an, mir leid zu tun, sie konnten nichts dafür”. Er ist enttäuscht und kündigt seinen Job in der Hoffnung, dass er der “unverdächtige Held” der Frauen sein wird.

Der Schriftsteller war einer der produktivsten Schriftsteller. Er schrieb eine Reihe von Artikeln, Kurzgeschichten, Memoiren, Gedichten und Essays. Er wurde im Jahr 1932 geboren. Seine A&P-Geschichte ist fiktiv.

Die Themen in dieser Geschichte sind Konsequenzen, Entscheidungen und Übergang. Er ist voller Kämpfe und kündigt seinen Job. Der Kampf wird bestätigt, wenn Sammy sagt: “Mein Bauch zog sich zusammen, als ich spürte, wie hart die Erde danach aussehen würde” (Miller & Nash 115).

Er tut dies für die Mädchen. Er zeigt ein gewisses Maß an Liebe für die Mädchen. Er trifft die schlechte Entscheidung, seinen Job zu kündigen, weil Lengel ihn nicht beeindruckt hat. Er ist sich der Entscheidung, die er trifft, vollkommen bewusst und weiß, dass dies schwerwiegende Auswirkungen auf seine Familie haben wird. Der Manager hat versucht, ihn davon abzubringen, aber er hat sich entschlossen, für immer zu gehen.

Es wurde die Methode der Ich-Erzählung verwendet. Dies wird in Sammys Worten deutlich. Er sagt: “Als ich durch die Fensterscheibe schaute, sah ich Lengel in meinem Fensterspalt, der die Schafe begutachtete” (Miller & Nash 98).

Sammy, der Protagonist in der Geschichte, zeigt eine gewisse Form von Unreife, wenn es darum geht, wie er seine Entscheidungen trifft. Er hat beschlossen, seinen Job zu kündigen. Die Verwendung von Symbolik wurde auf den Teil angewandt, der das Kündigen beschreibt. Er zögert, “seine Schürze abzulegen” (Miller & Nash 101). Wenn er die Schürze einmal ausgezogen hat, kann er sie nicht mehr zurückgeben. Dies symbolisiert die Tortur, die er mit seiner Kündigung durchmacht.

Sammy bezeichnet die Kunden als “Schafe”. Das bedeutet, dass sie wie dumme Menschen sind. Er zeigt großen Hass auf seinen Job. Er wird vor allem durch die Auswirkungen des Lebensübergangs beeinflusst, den er gerade erlebt. Er hat noch nicht begriffen, dass ein Leben ohne finanzielle Mittel eine große Herausforderung darstellt. Er trifft eine lebensverändernde Entscheidung, die ihn in ein Leben in absoluter Armut führen würde.

Mit Mädchen zu schmusen ist für Sammy keine große Sache. Es ist jedoch ironisch, dass er sich gestört fühlt, wenn sein Kollege mit den Damen spricht. Das ist verwirrend, denn niemand will Aufmerksamkeit, wenn er oder sie nicht betroffen ist.

Vergleich zwischen “A&P” und “Der Gast”

Die beiden Geschichten haben das gemeinsame Thema der Entscheidungsfindung und des freien Willens aus einer philosophischen Perspektive. Beide Protagonisten standen vor dem Dilemma, die richtige Entscheidung für ihr Leben zu treffen. Sammy hat sich freiwillig entschieden, seinen Job aufzugeben. Er ist sich der Folgen seiner Stepperei voll bewusst, kann aber nichts an seiner Entscheidung ändern. Er hat das Gefühl, dass sein Chef, Lengel, seine Einzigartigkeit nicht respektiert. Die Tatsache, dass die drei Mädchen in ihren Bikinis in den Laden kamen, war ihm peinlich. Sammy ist der Meinung, dass der Chef verstehen sollte, dass der Laden direkt am Strand liegt.

In “Der Gast” hingegen steht Daru vor dem Dilemma, welche Entscheidung er treffen soll, nachdem er gezwungen wurde, einen Gefangenen zu verstecken. Er ist nur ein einfacher Schulleiter in einer der Schulen im Landesinneren. Vom philosophischen Standpunkt aus hat er zwei Möglichkeiten. Entweder er ist ein soziales Wesen und akzeptiert den Mann und lässt ihn frei, oder er sorgt für Gerechtigkeit, indem er ihn der Polizei ausliefert. Die beste Entscheidung zu treffen, ist für Daru die schwierigste Sache, seit der arabische Mann zu ihm gebracht wurde.

Beide Geschichten verwenden Ironie. In “A&P” wurde die Ironie eingesetzt, um Sammys Unreife zu zeigen. Das zeigt sich daran, dass er zunächst so tut, als sei es keine große Sache, mit Mädchen zu schmusen, aber später fühlt er sich zu den Damen hingezogen. Dies ist ein Zeichen für den Übergang zur Adoleszenzphase. In “Der Gast” wird Ironie eingesetzt, um den freien Willen von Daru auszudrücken. Die Tatsache, dass er ein guter Mensch war und einen Mörder versteckt hat, war eine ironische Sache.

In “A&P” hat der Autor die Ich-Erzählung verwendet, um die Ansichten des Protagonisten Sammy darzustellen. Die Ich-Erzählung ermöglicht eine klare Sicht auf das, was der Autor ausdrücken möchte (Miller & Nash 121). Andererseits verwendet der Autor in “Der Gast” einen Monolog. Dies steht im Gegensatz zu einer Erzählung in der dritten Person, bei der man die Gedanken des Protagonisten nicht lesen kann.

Updike hat in seiner Erzählung Metaphern verwendet. Diese bildhafte Sprache bringt Energie in die Erzählungen, seien es fiktive oder reale Geschichten. Auf der anderen Seite hat Camus in seiner Geschichte keine Metaphern verwendet. Beide Geschichten sind fiktiv.

Der Höhepunkt wurde in beiden Geschichten verwendet. In der Geschichte “Der Gast” wurde der Höhepunkt dort dargestellt, wo Daru beschließt, den Mörder gehen zu lassen. Diese Entscheidung befreit ihn aus den Händen des Staates und erlaubt es dem Gefangenen, sein Schicksal selbst zu wählen. In “A&P” tritt der Höhepunkt ein, als Sammy beschließt, seinen Job zu kündigen. Er konnte Lengels Worte nicht mehr ertragen und beschloss, seinen Job zu kündigen.

Zitierte Werke

Miller, Quentin, und J. Nash. Verbindungen: Komposition in der Literatur. New York: Wordsworth Publishers, 2007. Drucken.