Analyse von “Die alltägliche Welt als Problem” von Dorothy Smith Essay (Kritisches Schreiben)

Words: 679
Topic: Feminismus

Dorothy Smith ist eine der ersten kanadischen Feministinnen, die maßgeblich zur Entwicklung der feministischen Forschung beigetragen und sich erfolgreich um eine Veränderung der akademischen Praktiken bemüht hat, die früher ausschließlich von Männern betrieben wurden. The Everyday World as Problematic von Dorothy Smith zeigt, wie die Erfahrungen und das Wissen von Frauen im System des gesellschaftlich legitimierten Wissens, insbesondere in den Hochschulen, systematisch ignoriert wurden.

Die Hauptthese der Autorin ist es, die männliche intellektuelle Hegemonie in Frage zu stellen und die Position der Frauen zu stärken. Smith behauptet, dass die Soziologie früher “vom Standpunkt der Männer aus geschrieben wurde, die in den Herrschaftsverhältnissen unserer Gesellschaften stehen” (Smith, Dorothy E. 1). Einige Forscher stellen fest, dass “der Eckpfeiler der feministischen Standpunkttheorie die Erkenntnis ist, dass die Rationalisierung von Geschlechternormen als natürlich die sozialen Beziehungen verdinglicht” (Wylie, Alison, und Sismondo, Sergio 2).

Smith untermauert ihre These recht überzeugend. Sie liefert viele praktische Beispiele, um ihren Ansatz und ihre These zu illustrieren und zu erklären. Die wichtigsten theoretischen Perspektiven der Autorin unterscheiden sich von denen anderer Soziologien, da sie die Alltagswelt als einen Ort der Problematik betrachtet, der für eine soziologische Untersuchung offen ist. Smith weist darauf hin, dass sie nicht die übliche Bedeutung des Begriffs “problematisch” unterstützt, der von anderen Forschern als eine Reihe von theoretischen Fragen und damit verbundenen Konzepten verstanden wird.

Es ist möglich, dass einige Menschen, insbesondere Männer, denken könnten, dass viele Aussagen der Autorin offensichtlich voreingenommen sind, da Smith behauptet, dass die Meinung von Frauen in den Institutionen weniger maßgebend ist. Smith erklärt, dass die tatsächliche Realität und die lokalen Praktiken auf solche institutionellen Ideologien zurückzuführen sind, die einige Dinge unsichtbar machen. Um diese Barrieren zu durchbrechen, schlägt sie vor, dass Feministinnen die tatsächlichen Praktiken als eine Art Zugang zum Wissen darüber betrachten sollten, wie sich das Alltagsleben konstituiert.

Eine der großen Stärken von Smiths Arbeit besteht darin, dass sie anhand praktischer Beispiele beschreibt, wie das Konzept der “Alltagswelt als Problem” in der Forschungspraxis angewendet wird, indem sie die alltägliche Arbeit von Frauen und die Art und Weise, wie diese Arbeit organisiert wird, sichtbar macht. Dennoch ist es nicht einfach, Smiths Ansatz zu verstehen oder ihre Methode der institutionellen Ethnographie ohne Probleme auf den spezifischen Forschungsbereich anzuwenden. Der Mangel an eindeutigen Begriffen und Definitionen kann als die größte Schwäche des Buches angesehen werden. Beispielsweise könnte die Untersuchungsmethode der Autorin in der politischen Ökonomie hilfreich sein, um Probleme bei der Behandlung von Geschlechterfragen zu lösen, aber sie räumt ein, dass es schwierig ist, zu behaupten, wie sich Klasse und Geschlecht in der Praxis der herrschenden Autoritäten überschneiden.

Die Perspektive von Smith hat die feministische Gemeinschaft über einen langen Zeitraum hinweg beeinflusst. Insgesamt ist man der Meinung, dass dieses Werk von Dorothy Smith einen wichtigen Beitrag zum Bereich der Soziologie und zu den Debatten innerhalb des Feminismus geleistet hat, indem die Autorin versucht zu verstehen und zu erklären, wie die von Männern dominierte Wirtschaft und die staatlichen Behörden das Leben von Frauen beeinflussen.

Smith besteht darauf, dass ein feministischer Ansatz in der Soziologie bisher schmerzlich vermisst wurde und dringend benötigt wird, um die heutige Gesellschaft zu verstehen, da die bestehenden sozialwissenschaftlichen Methoden auf den Prinzipien der Anonymität und Unpersönlichkeit beruhen. Der von Smith verwendete Ansatz hat einige Ähnlichkeiten mit dem Konfliktansatz, der die Gesellschaft ebenfalls als einen Machtkampf zwischen verschiedenen Gruppen interpretiert, die um begrenzte Ressourcen streiten. Dennoch fragt Smith nach den Aspekten des Alltagslebens, die von der konventionellen Soziologie gewöhnlich ignoriert werden.

Es herrscht allgemein Einigkeit darüber, dass The Everyday World as Problematic von Dorothy Smith aus soziologischer Sicht ein interessantes Werk ist, vor allem wegen seiner Erörterung der verborgenen Prozesse des Alltagslebens. Für mich war die Lektüre dieses Buches recht informativ, auch wenn es manchmal schwierig war, die genaue Botschaft der Autorin zu verstehen. Ich würde dieses Buch anderen empfehlen, die sich mit den Ideen und Ansätzen feministischer Soziologen vertraut machen wollen.

Zitierte Werke

Smith, Dorothy E. The Everyday World as Problematic: a Feminist Sociology. UPNE, 2012.

Wylie, Alison, und Sismondo, Sergio. “Standpunkttheorie, in der Wissenschaft”. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. 2nd ed., Elsevier, 2015.