Dieses Buch wirft ein Schlaglicht auf die Probleme, die gegen Ende des 20. Jahrhunderts in der Welt präsent waren, als sich die Menschen in der Welt auf das 21.
Das Jahrhundert war Zeuge bedeutender Ereignisse, Meilensteine und Konflikte, die das Schicksal verschiedener Regionen für lange Zeit prägen sollten. Der Autor beleuchtet verschiedene Themen, Ereignisse und die Auswirkungen, die sie auf die Gestaltung der neuen Weltordnung im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts hatten.
Der Autor hebt zunächst einen der wichtigsten politischen und ideologischen Meilensteine hervor, der sich Anfang der 1990er Jahre ereignete, nämlich den Zusammenbruch der Sowjetunion. Lange Zeit hatte die UdSSR mit ihren politischen Ideologien, die sie auf Kollisionskurs mit den USA brachten, die Weltbühne dominiert.
Dies führte zu einer angespannten Beziehung zwischen den beiden Supermächten, wobei sich viele Länder der Welt auf die eine oder andere Seite der politischen und ideologischen Kluft stellten. Der Zusammenbruch und die anschließende Unabhängigkeit der Länder, die die Sowjetrepublik bildeten, bedeutete, dass der Kalte Krieg nicht länger die Quelle des Konflikts zwischen den beiden Supermächten sein würde.
Der Autor untersucht die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen des Jahrzehnts. Die Entlassung Nelson Mandelas aus dem Gefängnis und die Rolle, die er bei der Vereinigung Südafrikas nach Jahren der Apartheid zu einer modernen multirassischen und multikulturellen Nation spielen konnte, dürfen nicht unterschätzt werden.
Damit wurde ein Versprechen eingelöst, denn das Apartheidregime war eines der totalitären Regime der Welt, dessen Politik der schwarzen Bevölkerung des Landes viel Leid zugefügt hatte.
Die Annahmen vieler westlicher Politiker, dass der Zusammenbruch der Sowjetunion perfekte Bedingungen für das Entstehen einer neuen Weltordnung geschaffen habe, waren nicht zutreffend. Viele Nationen in der Welt begegneten einander noch immer mit Misstrauen, und einige waren in blutige Konflikte verwickelt, die menschliches Leid in einem Ausmaß verursachten, das es auf internationaler Ebene noch nie gegeben hatte.
Die Unruhen und Massenmorde in den ehemaligen jugoslawischen Republiken, die auf ethnischen und religiösen Unterschieden beruhten, der Völkermord in Ruanda und die Konflikte im Nahen Osten und in anderen Teilen der Welt waren ein Thema, das große Sorgen bereitete.
Das Vorhandensein ziviler Konflikte und Kriege in einigen Teilen der Welt war ein deutliches Zeichen dafür, dass die neue, von liberalen Grundsätzen geprägte Weltordnung noch weit davon entfernt war, Wirklichkeit zu werden.
Die Ideologien des Kapitalismus und des Kommunismus, die sich während des größten Teils des 20. Jahrhunderts bekämpft hatten, waren nicht in der Lage, die Lebensbedingungen der Menschen zu verbessern. Der Aspekt der Menschenrechte wurde stärker in den Blick genommen, eine Entwicklung, die akzeptabel war. Infolgedessen wurde in immer mehr Ländern der Welt der politische Raum erweitert, was die Freiheit der Medien und der Meinungsäußerung ermöglichte.
Die Initiative verschiedener Länder der Welt zur Ratifizierung verschiedener Protokolle, mit denen die Umweltzerstörung und die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern eingedämmt werden sollten, könnte als Wegbereiter für die Achtung der Rechtsstaatlichkeit in der ganzen Welt bezeichnet werden.
Das Ende des Kalten Krieges förderte die internationale Beteiligung an Handelsprotokollen, die darauf abzielten, die Handelsschranken zwischen verschiedenen Ländern der Welt zu begrenzen, um das Volumen der zwischen diesen Ländern gehandelten Waren und Dienstleistungen zu erhöhen.
In einigen Ländern der Welt kam es zu einem noch nie dagewesenen Wirtschaftswachstum, weil sie nun aufgrund der Freihandelspolitik, die durch diese Handelsabkommen gefördert werden sollte, große Mengen an Waren in andere Länder exportieren konnten.
Multinationale Unternehmen, vor allem aus den westlichen Ländern, konnten die erweiterten Handelsfreiheiten nutzen, um sich auf unerschlossene Auslandsmärkte zu wagen und dort ihre Geschäfte zu eröffnen.
Die Missachtung der Gesundheits-, Sicherheits-, Arbeits- und Umweltethik durch einige dieser multinationalen Konzerne ist ein Problem, das nach Ansicht des Autors nicht die Behauptung rechtfertigen kann, dass das Ende des Kalten Krieges für die Weltbevölkerung irgendwelche Vorteile gebracht hat. Die multinationalen Unternehmen haben die schlechten internen Arbeits-, Umwelt- und Gesundheitsgesetze ausgenutzt, um ihre Gewinne zu maximieren und ihre Gier zu befriedigen.
Den Aktivitäten der multinationalen Unternehmen ist es zu verdanken, dass in vielen Ländern Beschäftigungsmöglichkeiten geschaffen wurden, auch wenn dies zu schlechten Arbeitsbedingungen für die Arbeitnehmer in vielen Ländern geführt hat. Multinationale Unternehmen haben weiterhin einseitige rechtliche Vereinbarungen mit den Ländern getroffen, in denen sie tätig sind, was dazu geführt hat, dass sie keine Verantwortung für unethische Arbeitspraktiken und Umweltverschmutzung übernehmen.
Die multinationalen Unternehmen haben weiterhin Zuflucht in diesen rechtlichen Vereinbarungen gesucht, um sicherzustellen, dass ihre Geschäfte in den Ländern, in denen sie tätig sind, nicht einer strengen Kontrolle unterworfen werden, damit ihre Kosten niedrig bleiben. In diesem Jahrzehnt kam es zu einem Rückgang der protektionistischen Tendenzen, die lange Zeit die Geschäfts- und Handelsaktivitäten in der Welt geprägt hatten.
Immer mehr Länder verringerten das Ausmaß der Handelsregulierung, die sie in ihrem Hoheitsgebiet praktizierten. Dies hat zu einem raschen Wirtschaftswachstum in Asien, Lateinamerika und dem Nahen Osten beigetragen.
In der Welt sind mehrere Phänomene aufgetreten, die die Voraussetzungen für eine neue Weltordnung geschaffen haben, die im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts deutlicher zutage getreten ist. In den 1990er Jahren kam es zu einer Zunahme des multikulturellen Austauschs zwischen den Ländern, wodurch in vielen Ländern die Zahl der ausländischen Einwohner in ihrem Hoheitsgebiet anstieg.
In den europäischen und nordamerikanischen Ländern hat die Zahl der Menschen zugenommen, die auf der Suche nach Beschäftigungsmöglichkeiten und persönlichen Freiheiten aus anderen Ländern zugewandert sind. Immer mehr Länder haben strenge Einwanderungsvorschriften erlassen, die es Bürgern aus Ländern der Dritten Welt erschweren, dorthin zu migrieren, was zu einem Anstieg der Zahl der illegalen Einwanderer geführt hat.
Die Einwanderergemeinschaften in Europa und Nordamerika werden sowohl von den Behörden als auch von der einheimischen Bevölkerung der Länder, in denen sie sich niedergelassen haben, mit Misstrauen betrachtet. Die öffentliche Meinung in diesen Ländern ist gegen die wachsende Zahl von Einwanderern in diesen Gesellschaften, und dieses Maß an Apathie und Unzufriedenheit kann es den Einwanderern erschweren, sich problemlos in diese Gesellschaften zu integrieren.
Die steigende Zahl von Einwanderern in Europa und Amerika hat die politischen Entscheidungsträger dazu veranlasst, Ausländer mit einer höheren Kriminalitäts-, Terrorismus- und Bevölkerungsrate in Verbindung zu bringen, was zu Spannungen zwischen der einheimischen Bevölkerung und den Einwanderern geführt hat. Daher hatte das Ende des Kalten Krieges keine großen positiven Auswirkungen auf die Förderung positiver Beziehungen zwischen Menschen mit unterschiedlichem religiösen, ethnischen und rassischen Hintergrund.