Einführung
Die Geschichte handelt von einem geheimen Rendezvous, das schief geht. Ein vertrauensvoller und liebevoller Ehemann, ein moralisch aufrechter Freund, ein egoistischer Liebhaber und eine Ehefrau, die durch ihre unerlaubte Affäre etwas zu bekommen scheint, was ihr im Eheleben fehlt. Alle diese Figuren und ihre Eigenschaften spielen eine wichtige Rolle in der Geschichte. Auch wenn alle, mit Ausnahme des Ehemanns, zum tragischen Tod der Baronin beigetragen haben, gibt es in Wahrheit keine andere Person als die Baronin, die daran schuld ist. Wie bin ich zu diesem Schluss gekommen? Erlauben Sie mir, Ihnen drei Schlüsselbereiche vorzustellen, in denen die Baronin ihr eigenes Leben hätte retten können, sich aber weigerte, dies zu tun, weil sie, wenn sie sich selbst gerettet hätte, gezwungen gewesen wäre, ihre unmoralische Affäre zuzugeben oder vielleicht von ihrem Ehemann ertappt zu werden, die sie betrieben hatte.
Kategorie 1
Die Baronin hätte auch einfach zu Hause bleiben können, wenn ihr Mann es ihr befohlen hätte. Schließlich war ihr Mann ein eifersüchtiger Mann, der zu Wutausbrüchen neigte, wie seine Ermahnung “Verlass das Schloss nicht, wenn ich weg bin, sonst werde ich dich schwer bestrafen, wenn ich zurückkomme.” zeigt. Diese Art von Vorsicht lässt mich vermuten, dass der Baron vielleicht ahnte, dass seine Frau sich in der Stadt einen Liebhaber zugelegt hatte, und dass sie seine Abwesenheit als Vorwand nutzte, um den Mann zu treffen.
Kategorie 2
Die Baronin hatte vermutet, dass sie am nächsten Tag bis fast zum Morgengrauen weg sein würde, als sie sagte: “Mein Mann wird sicher nicht vor Sonnenaufgang zurückkehren.” Ausgehend von dieser Annahme wäre es für sie angemessener gewesen, einfach bei ihrem Geliebten zu bleiben und zu versuchen, bei Tageslicht nach Hause zu gehen, wenn sie in der Lage sein würde, den Graben mit anderen zu überqueren. Es war jedoch ziemlich offensichtlich, dass die Beziehung, die sie mit ihrem Geliebten teilte, nicht mehr als die Lust am Fleisch war, da er sich von ihr abwenden konnte, als sie ihn um Hilfe bat. Indem er sagte: “Unsere Beziehung ist nur eine romantische, ich werde nicht helfen”, hat er sie meiner Meinung nach zu einer gescheiterten Ehe verdammt, und alles, was ihr als Folge der Affäre widerfuhr, war für ihn unwichtig.
Kategorie 3
Schließlich glaube ich, dass ihre Freundin ihr Schicksal besiegelte, als sie zu der Person kam und um Hilfe bat, aber mit der Bemerkung abgewiesen wurde: “Wenn du deinem Mann nicht ungehorsam gewesen wärst, wäre das nicht passiert… Ich werde dir kein Geld geben.” Ich kann nur vermuten, dass die Freundin, als sie den Grund für die Situation ihrer Freundin erfuhr, sich nicht verpflichtet fühlte, ihren schäkernden Freund zu decken, da solche Affären damals in der Gesellschaft verpönt waren, und die Freundin sich deshalb nicht einmischen wollte.
Schlussfolgerung
Ich glaube, dass sie ihr Leben hätte retten können, indem sie entweder zu Hause geblieben wäre, wie es ihr von ihrem Mann befohlen wurde, oder statt sich Geld von ihrer Freundin zu leihen, hätte sie stattdessen eine Unterkunft für die Nacht suchen und ihre Freundin bitten können, sie am nächsten Tag nach Hause zu begleiten. Dies wäre vielleicht ein praktikableres Szenario gewesen, da sie die Situation leicht mit einem Notfall ihres Freundes hätte erklären können, der ihre Anwesenheit benötigte, so dass sie es riskierte, sich in die Nacht zu wagen, während ein Verrückter frei herumlief.