Analyse der Shakespeare-Adaption von “Macbeth” Essay

Words: 531
Topic: Literatur

Einführung

Das Stück Macbeth wurde ursprünglich von Williams Shakespeare geschrieben. Das Stück enthält Szenen von Prophezeiungen, Rache und Manipulation und gilt als Shakespeares blutigstes und grausamstes Stück. (McDougal, 267) Von Shakespeares großer Sammlung literarischer Werke ist Macbeth jedoch das am häufigsten neu erfundene und adaptierte. Es wurde von vielen Autoren umgeschrieben und sogar von verschiedenen Filmemachern verfilmt.

In diesem Essay soll die Adaption des Stücks Macbeth durch zwei verschiedene Filmregisseure analysiert werden, nämlich Roman Polanski und Billy Morrissette. Polanskis Adaption der Originalfassung von Macbeth wird mit Morrissettes Scotland PA, der modernisierten Version von Macbeth, verglichen. Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen beiden Filmen werden herausgestellt.

Ähnlichkeiten

Die auffälligste Ähnlichkeit zwischen beiden Filmen ist die Quelle. Beide Filme basieren auf Williams Shakespeares Original Macbeth. Außerdem sind die Namen aller Figuren in beiden Filmen die gleichen, abgesehen von einer kleinen Abweichung in der Schreibweise von Namen wie Mcbeth und Mcduff. Die Aussprache der Namen bleibt jedoch in beiden Filmen gleich. (McDougal, 269)

Eine weitere Ähnlichkeit sind die Erfolgsprophezeiungen in beiden Filmen. In beiden Filmen wurden den Hauptfiguren Macbeth und Macbeth Prophezeiungen über den zukünftigen Erfolg gemacht. Diese Prophezeiungen schüren den Wunsch nach Erfolg und Macht, der von manipulativen und mächtigen Frauenfiguren unterstützt wird. In beiden Filmen beginnen die Hauptfiguren, Macht und Erfolg zu begehren, wenn ihnen Prophezeiungen über die Zukunft gemacht werden. (McDougal, 268) Diese Machtgelüste sind für die Hauptfiguren bloße Wünsche, bis sie sich ihren Ehefrauen anvertrauen. In beiden Filmen beginnen die weiblichen Figuren, ihre Männer zu manipulieren. In beiden Filmen gibt es die Figur der drei Hexen, die Prophezeiungen machen.

Unterschiede

In Roman Polanskis Version von Macbeth führt der Wunsch, den Thron zu besteigen, zu Mord, Verrat und Betrug, während in Morrissettes Scotland PA die Welt der Fastfoods im Mittelpunkt steht. Ein weiterer signifikanter Unterschied zwischen den beiden Filmen ist die verbale Wendung. Während Polanski die ursprüngliche Shakespeare-Sprache mit “theseth” und “thoseth” beibehält, hat Billy Morrissette in seiner modernisierten Version Scotland PA eine modernere Sprache verwendet. (McDougal, 270)

Roman Polanskis Version des Stücks Macbeth zeigt die Verbissenheit des ursprünglichen Macbeth von Williams Shakespeare. Das macht Polanskis Film zu einem blutigen und tragischen Film mit endlosen Szenen des Blutvergießens. Billy Morrissettes Scotland PA ist jedoch das Gegenteil von Polanskis Film. Scotland PA ist eine modernisierte Komödie des Macbeth-Stücks, in der der Regisseur seinen guten Sinn für Humor unter Beweis stellt.

Schließlich wird das brutale Massaker an Mcduffs Familie in der Originalfassung von Macbeth in Scotland PA verdreht. Anstatt die urkomische Komödie Scotland PA auf tragische Weise zu beenden, beschließt Morrissette, seinen Film ein wenig vom Original-Macbeth abzuweichen. (McDougal, 271)

Schlussfolgerung

Das Stück Macbeth ist, obwohl es tragisch und blutig ist, wohl das am häufigsten neu erfundene und adaptierte Werk von Williams Shakespeare. Das vielleicht Bedeutendste an Macbeth sind die Methoden, die von verschiedenen Schriftstellern bzw. Filmregisseuren zur Darstellung des Stücks verwendet wurden (McDougal, 272). Die Regisseure Billy Morrissette und Roman Polanski verdienen einen großen Applaus für ihre harte Arbeit, die sie geleistet haben, um wunderbare bzw. Standardfilme zu schaffen. Dass Morrissette dem Stück eine komödiantische Wendung gegeben hat, ist eine willkommene Entwicklung, zumal er zum Zeitpunkt der Filmproduktion ein neuer Regisseur war. (McDougal, 272)