Abstrakt
Der Aufsatz behandelt die drei Werke Lolita, Hills like White Elephants und The Lottery sowie die Kritik des Autors an der amerikanischen Kultur in den Texten. Lolita kritisiert das Missverhältnis zwischen der amerikanischen und der europäischen Kultur. Hills like White Elephants diskutiert die Kritik an der Abtreibung. Die Lotterie befasst sich mit der Gewalt in der amerikanischen Gesellschaft und damit, dass sie erst dann ins Gewicht fällt, wenn man selbst zum Opfer wird.
Einführung
Bei einem Vergleich der drei Werke: Lolita, The Lottery und Hills like White Elephants muss man feststellen, dass die beiden letztgenannten Autoren Amerikaner sind und der erste ein russischer Emigrant in Amerika ist. Jeder Autor kritisiert unterschiedliche Aspekte der amerikanischen Kultur. Die Kritik als Grundlage der Geschichte war nur in The Lottery offensichtlich, während Lolita und Hills like White Elephants auf der Fähigkeit des Autors beruhten, die Sprache so zu verwenden, dass die Kritik an der amerikanischen Kultur in die Handlung eingebettet war.
Kritiken zu Lolita
Lolita ist die Geschichte eines europäischen Mannes mittleren Alters, der aufgrund einer Verliebtheit in der Kindheit, die in einer Tragödie endete, von vorpubertären Mädchen besessen ist. Es ist die Geschichte von Humbert und wie er ein Kind seiner Unschuld beraubt, während er dem Leser seines Buches ein sympathisches Bild von sich selbst vermittelt. Während des gesamten Buches werden die Unterschiede zwischen der europäischen und der amerikanischen Kultur deutlich. Im Roman beschreibt Humbert Europa, dass seine Erziehung in Europa ihn im Gegensatz zu den Amerikanern einzigartig gemacht hat. Außerdem zieht er wegen seines europäischen Pompadours und seines Charmes die Aufmerksamkeit der amerikanischen Frauen auf sich. Obwohl es in dem Buch um einen europäischen Mann geht, der einem amerikanischen Kind die Kindheit raubt, besteht Vladimir Nabokovs Kunst darin, das Publikum vom Gegenteil zu überzeugen. Vladimir lässt den Fall eines Pädophilen durch den Gebrauch der Sprache sympathisch erscheinen und entwickelt die Geschichte so, dass der Leser glaubt, dass es ein amerikanisches Kind ist, das die Rolle der Verführerin spielt und nicht umgekehrt. Dies kann als schriftstellerisches Geschick des Autors oder als Kritik an der amerikanischen Kultur gewertet werden.
Vladimir kritisiert die amerikanische Kultur als unvereinbar mit der europäischen Kultur. Dies wird in der Geschichte deutlich, als Humbert Charlotte Haze heiratet und versucht, sie nach europäischen Maßstäben zu erziehen und zu kultivieren. Obwohl Charlotte in Humberts Augen auf ein höheres Podest gestellt werden will, scheitert sie wiederholt, und Humbert ignoriert alle ihre Versuche als hoffnungslos. Als Charlotte stirbt und Humbert eine perverse Beziehung zu ihrer Tochter Dolores (Lolita) beginnt, wird er durch das, wonach er sich gesehnt hatte, unbefriedigt. Humbert beschreibt diese Phase seines Lebens als einen Mann, der von einem 12-jährigen oberflächlichen amerikanischen Mädchen verführt wird. Er entfernt sich von der Realität, dass Lolita wahrscheinlich nicht glücklich ist mit ihrer derzeitigen Situation und sich wie eine Gefangene fühlt, weil sie den Umständen nicht entfliehen kann. Schließlich brennt Lolita mit einem amerikanischen Mann durch und beweist einmal mehr das Thema der Unvereinbarkeit zwischen Amerikanern und Europäern in diesem Roman.
Die im Buch enthaltenen kulturellen Bezüge betreffen nur einen kleinen Teil der amerikanischen Gesellschaft und können kaum für die amerikanische Kultur als Ganzes stehen. Das Hauptthema des Buches ist die Schaffung einer sympathischen Geschichte über einen unsympathischen Mann. Das Buch beschränkt sich auf die Unvereinbarkeit der beiden Kulturen, die in der romantischen Welt nebeneinander existieren. Die Erklärung für die ständige Fokussierung auf die amerikanische Kultur liegt in der Kunst des Erzählens, die Vladimir entwickelt hat, um eine sympathische Version seines Protagonisten darzustellen.
Gegen Ende des Buches, als Humbert im Gefängnis sitzt, blickt er zurück und sagt, dass er nicht derjenige war, der von einem oberflächlichen amerikanischen Mädchen geschändet wurde, sondern dass es vielleicht umgekehrt war. Er blickt zurück und stellt fest, dass er Lolita ihrer Unschuld und ihrer Kindheit beraubt hat, aber er nimmt trotzdem nicht die ganze Schuld auf sich.
Kritiken zu Die Lotterie
Die Lotterie wurde 1948 von der amerikanischen Autorin Shirley Jackson geschrieben und die Geschichte dreht sich um ein unmenschliches Ritual in einer amerikanischen Kleinstadt. Die Geschichte beginnt mit einer Beschreibung der Stadt und ihrer Bewohner und warum sie sich am 27. Juni auf dem Marktplatz versammeln. Alle Mitglieder der 300 Einwohner zählenden Stadt versammeln sich auf dem Platz, und jeder plaudert wie gewohnt. Im Gegensatz zu der früheren Erzählung Lolita ist Jacksons Geschichte als Kritik an der amerikanischen Kultur geschrieben. Der Autor kritisiert die antifeministischen Ansichten, die zu dieser Zeit in Amerika herrschten, die Gewalt in der amerikanischen Gesellschaft und die Heuchelei. Das Hauptthema der Geschichte hebt die Gewalt in der amerikanischen Gesellschaft hervor.
Mit dieser Zeile am Anfang der Geschichte beginnt der Aufbau einer ernsthaften Kritik. “Die Lotterie wurde durchgeführt – ebenso wie die Square Dances, der Teenager-Club, das Halloween-Programm…” (Jackson) Dies verdeutlicht die Heuchelei in der amerikanischen Kultur und die sinnlose Gewalt, die dort herrschte. Die Lotterie war eine Veranstaltung, bei der jedes Jahr alle Familien der Stadt ein Los aus einer schwarzen Box zogen, um herauszufinden, wer für das Wohl des laufenden Jahres geopfert werden würde. Zunächst zogen die Familienoberhäupter ein Los aus der Schachtel, und es ist besser, wenn die Männer alle Lose ziehen.
Damit sind wir wieder bei dem feministischen Aspekt der Geschichte. Die Frauen in der Geschichte sind mehr als glücklich, den Männern untertan zu sein, seien es Ehemänner, Söhne oder Väter, die alle offiziellen Arbeiten in der Stadt erledigen. Daraus ergibt sich ein umfassenderes Bild des Bildes der amerikanischen Frauen in der Zeit, in der der Autor geboren wurde. Jackson wurde in den 1920er Jahren geboren, der Zeit, in der Frauen als Hausfrauen und Objekte der sexuellen Begierde ihrer Ehemänner definiert wurden. Zu dieser Zeit tauchte auch Alice Paul auf, die Autorin des Equal Rights Amendment, und überraschenderweise schlossen sich viele amerikanische Frauen ihr nicht an, um ihr Anliegen des Feminismus zu unterstützen. Jackson kritisiert diesen Aspekt der amerikanischen Gesellschaft, indem er hervorhebt, dass die amerikanischen Frauen nicht für ihre Rechte eintreten, obwohl sie sich ihrer bewusst sind und sich mit ihrer Position als minderwertig und ungleich den Männern gegenüber zufrieden geben.
Der nächste Punkt, den Jackson hervorhebt, betrifft die Gewalt in der amerikanischen Gesellschaft. Betrachtet man das oben erwähnte Zitat, so wird die Lotterie in der Kleinstadt, die in der Geschichte beschrieben wird, wie jedes andere fröhliche Ereignis durchgeführt. Halloween, Tanzpartys und Teenager-Programme werden auf die gleiche Weise durchgeführt wie der unmenschliche Akt der Lotterie. Gewalt ist ein wichtiger Bestandteil der amerikanischen Gesellschaft, und wie die amerikanischen Bürger damit umgehen, ist laut Jackson alles andere als zufriedenstellend. Jede Gewalttat dient als Stadtgespräch, bis es zu einem weiteren Ausbruch von Unmenschlichkeit kommt. Das Leben geht ganz normal weiter, obwohl das Leben von amerikanischen Mitbürgern zerstört wird. Niemand sieht Gewalt als etwas an, das er ansprechen oder gegen das er etwas unternehmen muss, solange er nicht selbst davon betroffen ist.
Solange es nicht zu einem persönlichen Rendezvous mit der Gewalt kommt, handelt es sich lediglich um ein Gespräch beim Abendessen. In der Geschichte verurteilt niemand den Akt der Kastration von Tessie Hutchinson, der glücklichen Lottogewinnerin, außer ihr selbst. Sie ist mit dem gesamten Ritual einverstanden, solange der Gewinner der Lotterie jemand aus der anderen Familie ist. Erst als die Lotterie von ihrer Familie gewonnen wird, ist sie über die Unmenschlichkeit des ganzen Vorgangs entsetzt. Als die Lotterie innerhalb der Familie Hutchinson erneut ausgelost wird und Tessie gewinnt, schreit sie: “Es ist nicht fair”. Erst als sie zum Opfer wird, wird ihr klar, wie ungerecht das ganze System ist. Jackson sieht die Amerikaner als egoistische Menschen, die sich erst dann für eine Sache einsetzen, wenn sie selbst zum Opfer geworden sind, anstatt die schlimmen Umstände zu erkennen und anderen zu helfen.
Die kulturellen Anspielungen auf die amerikanische Gesellschaft in der Geschichte können nicht wie die in Lolita kritisiert werden, weil die Autorin in diesem Fall Amerikanerin ist und der Zweck ihrer Geschichte Kritik war und nicht eine zugrunde liegende Vorstellung von Romantik und der Macht der Sprache. Jackson kritisiert viele verschiedene Aspekte der amerikanischen Gesellschaft und insbesondere den Feminismus, vielleicht weil sie Teil dieser Ära war. Obwohl man verstehen kann, warum Jackson so viel Kritik an der amerikanischen Gesellschaft übt, sind die meisten von ihnen weitgehend pessimistisch und stellen die Amerikaner als unmenschliche Menschen dar, was im Großen und Ganzen nicht stimmt.
Kritiken zu The Hills like White Elephants
Das dritte Werk, Ernest Hemingways Hills like White Elephants, handelt von der Abtreibung. Das Wort Abtreibung kommt in der Geschichte nirgends vor, aber die Botschaft wird durch den Schauplatz, den Vergleich mit der Natur und den Dialog vermittelt. Die Geschichte spielt in einem Bahnhof in Spanien, der strategisch günstig zwischen Grünflächen, “Hügeln wie weiße Elefanten” und unfruchtbarem Boden gelegen ist. Die Symbolik der Umgebung liefert die Bilder von Fruchtbarkeit und Schwangerschaft und die Idee der Abtreibung durch das braune und karge Land. Ein Paar trinkt in diesem Bahnhof etwas, während es auf seinen Zug wartet.
In der Erzählung wird angegeben, dass der Ehemann Amerikaner ist. Im Laufe der Geschichte wird deutlich, dass der Ehemann einen verantwortungsfreien Lebensstil bevorzugt und versucht, seine Frau davon zu überzeugen, das Kind abzutreiben, das sie gezeugt haben. “Er sagte nichts, sondern betrachtete die Tüten an der Wand des Bahnhofs. Sie trugen Etiketten von allen Hotels, in denen sie übernachtet hatten.” (Hemingway) Die Etiketten auf den Koffern der verschiedenen Hotels stehen für den aktuellen Lebensstil des Paares. Obwohl dieser Lebensstil dem Mann in der Geschichte am Herzen liegt, ist die Frau seiner überdrüssig geworden. “Das ist alles, was wir tun, nicht wahr – uns Dinge ansehen und neue Drinks probieren?” (Hemingway) Mit dieser rhetorischen Frage antwortet die Frau ihrem Mann, als er ihr vorschlägt, ein neues Getränk zu probieren. Sie hat ihr jetziges Leben satt und träumt von der Idee einer kompletten Familie. Der gesamte Dialog in der Geschichte konzentriert sich auf die Bemühungen des Ehemanns, seine Frau davon zu überzeugen, dass eine Abtreibung ein einfacher Eingriff ist und überhaupt nicht weh tut. Hemingway kritisiert die amerikanische Kultur, insbesondere die amerikanischen Männer, da er seine männliche Figur zu Beginn der Geschichte als Amerikaner darstellt. Der amerikanische Mann wird während der gesamten Geschichte in einer negativen Rolle dargestellt, weil er die Gefühle seiner Frau in dieser Angelegenheit übersieht, obwohl er sagt, dass er es durchziehen würde, wenn es seiner Frau wichtig erscheint, aber es ist durch seinen Tonfall offensichtlich, dass er nicht meint, was er sagt. Durch diese Figur kritisiert Hemingway die amerikanische Kultur und die Werte der amerikanischen Männer.
Die Anspielungen auf die Kultur in diesem Text sind offensichtlich, aber es scheint, dass die Geschichte geschrieben wurde, um eine Idee durch andere Symbole zu enthüllen und nicht einfach, indem man sie ausspricht, anstatt eine Kritik an der amerikanischen Kultur zu üben. Obwohl die Kritik nicht die Grundlage war, ist sie im gesamten Stück zu sehen und offensichtlich, denn sie hätte leicht verhindert werden können, wenn die Nationalität des Mannes vor dem Leser verborgen worden wäre.
Schlussfolgerung
In allen drei Werken werden verschiedene Aspekte der amerikanischen Gesellschaft kritisiert, obwohl sie ursprünglich das Buch schreiben wollten. Die Autoren diskutieren Gewalt, Pädophilie und Gewalt in der amerikanischen Gesellschaft. Obwohl die ursprünglichen Ziele der Werke unterschiedlich sein mögen, sind sie doch vereint, weil jedes von ihnen einen Aspekt der amerikanischen Kultur kritisiert.
Referenzen
Hemingway, Ernest. “Hills like White Elephants” (Hügel wie weiße Elefanten). Hills Like White Elephants Complete Story. machette. 2008. Web.
Jackson, Shirley. “Die Lotterie”. Classic Authors. 2008. Web.
Vladimir, Nabokov. Lolita. Jahrgang, 1989.