Analyse der Darstellung von Britischsein in verschiedenen Medientexten Essay

Words: 1937
Topic: Kultur

Es gibt viele Vorurteile über Großbritannien: Viele Menschen verbinden mit diesem Land ein traditionelles Frühstück, einen seltsamen Sinn für Humor und einen besonderen Akzent. Doch es gibt offensichtlich mehr als das. Eine reiche Kultur, Traditionen und Gewohnheiten machen Britishness zu einer Lebensqualität, die den Menschen in die Wiege gelegt wurde, eine Qualität, die jeden Menschen, der in England, Schottland, Wales oder auf der Nordinsel lebt, auszeichnet und verbindet (Ward 2004).

Sie wird in allen Lebensbereichen deutlich dargestellt, und die sozialen Medien bilden da keine Ausnahme. Bei der Analyse von drei verschiedenen Medientexten – dem Film Hot Fuzz, dem Drama The Office und dem Best Of British Magazine – bin ich jedoch zu der Erkenntnis gelangt, dass Britishness für verschiedene Gruppen von Menschen immer noch unterschiedlich sein kann. Obwohl mir klar ist, dass es in allen drei oben genannten Medienquellen Fakten über Britischsein gibt, verstehe ich, dass es verschiedene Seiten hat und als eine Mischung aus kulturellen Eigenheiten, atemberaubendem Humor und Merkmalen, die nur zur britischen Gesellschaft gehören, dargestellt wird (Arnold 2004).

Im Film Hot Fuzz ist der britische Charakter deutlich zu erkennen. Nickolas Angel wird als britischer Polizist mit Werten dargestellt, die ihn zu einem der besten Polizisten in London machen. Er wird von den Autoren als eine Person dargestellt, die sich aufgrund ihrer besonderen Lebenssituation von anderen unterscheidet:

“Ich kann mich an keine Zeit erinnern, in der ich nicht Polizist werden wollte… außer im Sommer 1979, als ich Kermit der Frosch sein wollte. Angefangen hat alles mit meinem Onkel Derek. Er war Sergeant bei der Met. Er kaufte mir ein Polizei-Tretauto, als ich fünf war. Ich bin jede Sekunde, die ich wach war, damit herumgefahren und habe Kinder, die doppelt so groß waren wie ich, wegen Müllsammelns und Spuckens verhaftet. Als ich jung war, wurde ich oft verprügelt, aber das hat mich nicht aufgehalten. Ich wollte wie Onkel Derek sein.” (Pegg, 2007, S. 98).

Alle anderen Figuren sind gegen ihn und werden als unmoralische Polizisten dargestellt. Nickolas hat jedoch viele Eigenschaften, die meiner Meinung nach seine Zugehörigkeit zur britischen Gesellschaft zeigen. Die Mischung aus Ernsthaftigkeit und Sinn für Humor lässt ihn wie einen traditionellen, tapferen britischen Mann erscheinen. Es gibt eine Szene im Film, in der Angel mit Danny Butterman spricht, bevor er über den Zaun springt. Er fragt: “Was ist mit dir los, Danny? Hast du noch nie eine Abkürzung genommen?” (Pegg, 2007, S. 98). Dann springt er über den Zaun und macht einen Purzelbaum. Das sieht lustig aus und vermittelt ein Gefühl von Britishness, das für einen Nicht-Großbriten schwer zu erfassen ist.

In dem Film wird ein deutlicher Vergleich zwischen London und einem britischen Vorort gezogen. Die Erschaffung des Bildes von Danny, einem lokalen unmoralischen Polizisten, der sich mit Schulkindern betrinken und betrunken Auto fahren kann, ist ein guter Versuch, die Unterschiede zwischen den Lebensstilen in Großstädten und Vorstädten darzustellen.

Die Lebensstile in London und Sandford sind sehr unterschiedlich und widersprechen Angels Vorstellung vom traditionellen britischen Leben. Während in London alles von der Polizei überwacht wird und die Menschen nicht oft gegen die üblichen Regeln verstoßen, haben die Menschen in den Vororten ihre eigenen Gesetze und Traditionen. Deshalb beschließt Angel, in Sandford alles in Ordnung zu bringen. Meiner Meinung nach wird in dem Film gezeigt, dass Britentum in verschiedenen Teilen Großbritanniens unterschiedlich sein kann; diese Teile sind große Städte wie London und Vororte wie Sandford.

Ein weiterer Ausdruck des Britischen in dem Film ist der traditionelle britische Humor, der auf dem Kontrast zwischen dem städtischen Angel und dem provinziellen Butterman beruht. Es gibt eine Szene, in der Nickolas mit Schulkindern spricht und fragt: “Gibt es Fragen? “Gibt es irgendwelche Fragen?”, und Danny, der ganz hinten sitzt, fragt Angel: “Stimmt es, dass es einen Punkt am Kopf eines Mannes gibt, an dem er explodiert, wenn man darauf schießt?” (Pegg, 2007, S. 98). Es wird deutlich gezeigt, wie dumm Menschen in Vorstädten sein können. Diese Art von Vergleich kann übrigens in jeder Kultur beobachtet werden. Die britische Mentalität ist jedoch anders, und das zeigt sich im lokalen Verhalten, im Humor und in der Interaktion zwischen den Figuren.

Das Drama The Office ist ein gutes Beispiel für eine Mockumentary-Show, die das britische Volk als eine abgehobene Gesellschaft mit ihren Traditionen, ihrem Humor und ihren Gewohnheiten darstellt. Die Tatsache, dass nach der britischen Veröffentlichung von The Office viele andere Länder ein Drama mit demselben Namen und einer ähnlichen Handlung produzierten, beweist, dass es in jeder Gesellschaft eine kulturelle Besonderheit gibt und Großbritannien keine Ausnahme ist (Caunce, 2004, S.106). Um das Verhalten, den Humor und die Werte eines Schauspielers in “The Office” zu verstehen, muss man mit dem britischen Wesen in sich selbst geboren sein. Aus diesem Grund haben andere Länder wie Frankreich, Deutschland, Brasilien und die USA ihre eigenen Versionen von The Office produziert und sich dabei die britische Version zum Vorbild genommen (Walters 2005).

Jede Figur der Serie wurde später in andere Kulturen übertragen. David Brent zum Beispiel wurde von amerikanischen Serien übernommen und wurde zu Michael Scott. Obwohl beide Charaktere Büroleiter in ähnlichen Unternehmen spielen und die gleichen Aufgaben haben, gibt es Unterschiede, nicht nur wegen der kulturellen Unterschiede zwischen diesen Ländern, sondern auch wegen der globaleren Gründe, die zwischen Großbritannien und den USA liegen.

Dieser Grund heißt Britishness und wird in jeder Folge von The Office dargestellt. Obwohl Brent als nerviger Chef dargestellt wird und oft als Clown bezeichnet wird, der versucht, mit allen im Büro Freundschaft zu schließen, wird er den Zuschauern immer sympathischer. Der Grund dafür ist die Verwendung traditioneller britischer Comedy-Techniken, die die Briten besser verstehen als alle anderen (Oakland 2002). David macht dumme und manchmal sogar beleidigende Witze mit den anderen Büroangestellten und bringt sie manchmal zum Weinen. Außerdem zeigt er sich als arroganter Chef und wird als ein Typus dargestellt, der in fast jedem britischen Unternehmen zu finden ist:

“Du hast gesehen, wie ich auf die Leute reagiere, ihnen ein gutes Gefühl gebe, sie glauben lasse, dass alles möglich ist. Wenn ich sie dabei zum Lachen bringe, können sie mich verklagen. Und ich tue es nicht, damit sie sich umdrehen und sagen: “Danke, David, für die Gelegenheit, danke für die Weisheit, danke für die Lacher.” Ich tue es, damit eines Tages jemand sagt: “Da geht David Brent. Ich muss daran denken, ihm zu danken.” (Gervais 2001).

Obwohl David viele seiner Mitarbeiter mit seiner arroganten Haltung ihnen gegenüber irritiert, bringt sein Charakter Füllungen wie Sympathie und Verständnis hervor. Folglich akzeptiert jeder seine Unfähigkeit, ein guter Chef und Mentor zu sein.

Eine andere Figur in der Serie wird als das Gegenteil von Davis dargestellt. Sein Name ist Tim Canterbury und sein englischer Humor, sein respektvolles Verhalten und die Art und Weise, wie er mit den Menschen kommuniziert, machen ihn zur schillerndsten Figur der Serie. Meiner Meinung nach kann man Tims Verhalten und seinen Sinn für Humor als traditionell britisch bezeichnen. Es gibt etwas in seiner Persönlichkeit, das die Zuschauer dazu bringt, ihn für einen echten lustigen Engländer zu halten.

In seinem Gespräch mit Gareth behauptet er, dass Teamleiter nichts bedeuten. Als Gareth mit dieser Aussage überrascht wird, sagt Tim: “Leiter ist ein Titel, den dir jemand gibt, um dich dazu zu bringen, etwas zu tun, was sie nicht umsonst tun wollen – das ist so, als würde man das Div-Kind in der Schule zum Milchaufseher machen. Keiner respektiert das.” (Gervais 2001).

Tim wird von der britischen Gesellschaft wegen seiner traditionellen Werte, seiner Bescheidenheit und seiner Streiche, die er mit jedem auf eine andere Art und Weise zu spielen versteht, gemocht. Seine Liebe zu der Empfangsdame Dawn Tinsley ist wahrscheinlich das Einzige, um das er sich während der gesamten Sendung kümmert. Trotz der Tatsache, dass Dawn einen Verlobten hat, zeigt Tim seine Fähigkeit, mit ihr befreundet zu sein, und meiner Meinung nach hat er mit diesem Verhalten ein gutes Beispiel für die gesamte britische Gesellschaft gegeben.

Die Britishness ist auch in jedem britischen Magazin deutlich zu erkennen. Meiner Meinung nach ist sie durch die britische Lebensweise bedingt. Dieses Land ist berühmt für seine Eigenheiten in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens (Turner, 2003, S.61). Es hat das Autofahren hinter sich gelassen, und deshalb sind alle britischen Verkehrszeitschriften so gestaltet, dass sie die britischen Leser zufrieden stellen. Meiner Meinung nach hat sich dieses Merkmal, das Großbritannien historisch von anderen europäischen Ländern unterscheidet, als eine Tatsache der Britishness herausgestellt. Das Gleiche gilt für Mode, Politik, Wirtschaft und Kultur. Großbritannien ist ein so unverwechselbares und einzigartiges Land, dass Britishness in jeder Zeitschrift und Zeitung zu finden ist (Bradley, 2007, S.140).

Heutzutage gibt es in Großbritannien Hunderte von Zeitschriften. Es gibt jedoch ein Magazin, das Großbritannien am besten von allen repräsentiert (Darian, 2007, S.23). Es handelt sich um das Best Of British Magazine, das alle Menschen, die sich als Briten verstehen, an die Vergangenheit des Landes, seine Traditionen und andere wichtige Themen erinnern soll. Es teilt mit den Lesern nostalgische Geschichten und Bilder, hilft den Lesern, ihre kulturelle Identität zu finden und erinnert sie daran, wer sie sind.

Das Best Of British Magazine versammelt alle Erinnerungen von Briten, die sich an die 30er, 40er, 60er, 70er und 80er Jahre erinnern und mit anderen Interessantes über den britischen Lebensstil jener Zeit und über ihre Suche nach kultureller Identität teilen können. Letzteres ist nach Meinung des Herausgebers ein sehr wichtiges Merkmal der britischen Kultur und findet sich in allen Lebensbereichen wieder. Er ist auch der Meinung, dass es trotz der Tatsache, dass Großbritannien aus vier Teilen besteht, etwas gibt, das diese Teile immer vereint hat: Es ist mehr als nur ein historischer Aspekt. An der Spitze der Briten stehen die Menschen, und diese Menschen haben so viel gemeinsam: die Mischung aus Traditionen, Überzeugungen, Humor und anderen einzigartigen Eigenschaften (Goodrum, 2005, S. 211).

Meiner Meinung nach gibt es in jedem Land eine Zeitschrift wie das Best Of British Magazine. Doch all diese Zeitschriften vermitteln nicht unbedingt die Idee einer so starken sozialen Interaktion, wie sie unter den Briten besteht. Das Best Of British Magazine hilft seinen Bürgern, alles über ihre Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zu erfahren und ihre Identität in der modernen Welt nicht zu verlieren (Dronke, 2008, S.4).

Bei der Analyse aller drei Medientexte kam ich zu der Erkenntnis, dass Britishness mehr ist als nur ein Wort, das die Interaktion zwischen Briten beschreibt (Park, 2005, S.179). Es ist ein Lebensstil und ein Seelenzustand, der aus verschiedenen Aspekten des britischen Lebens besteht. Es spiegelt sich auch in Filmen, Shows und Magazinen wider. Alle drei analysierten Medientexte haben mich gelehrt, dass die britische Kultur einzigartig ist und viele Besonderheiten aufweist, die sich von der ganzen Welt unterscheiden (Storry, 2002, S.68).

Referenzliste

Arnold, D., 2004. Kulturelle Identitäten und die Ästhetik des Britischen. Manchester: Manchester University Press.

Caunce, S., 2004. Relocating Britishness: Studien zur Populärkultur. Manchester: Manchester University Press.

Darian- Smith, K. & Grimshaw, P. 2007. Britischsein im Ausland: transnationale Bewegungen und imperiale Kulturen. Melbourne: Melbourne Univ. Publishing.

Bradley, I., 2007. Der Glaube an Großbritannien: die spirituelle Identität der “Britishness”. UK: I.B.Tauris.

Dronke.N., 2008. Ein paar Worte über unser Magazin. Best Of British Magazine. Bourne: Warners Group Publications. 12(1), 4.

Goodrum, A., 2005. Das nationale Gewebe: Mode, Britischsein, Globalisierung. Oxford: Berg Publishers.

Oakland, J., 2002. Britische Zivilisation: eine Einführung. London: Routledge.

Gervais, R., 2001. Das Büro. British Broadcasting Corporation.

Park. A. & Thompson. K. 2005. British Social Attitudes: Der 21. Bericht. Los Angeles: SAGE.

Pegg, S. & Frost, N. 2007. Das Buddy-System. Spin. 23(4), 98.

Storry, M. & Kind. P., 2002. Britische kulturelle Identitäten. London: Routledge.

Turner, G., 2003. Britische Kulturstudien: eine Einführung. London: Routledge.

Walters, B., 2005. Das Büro. Los Angeles: Universität von Kalifornien.

Ward, P., 2004. Britishness since 1870. London: Routledge.