Analyse der Artikel zum Thema Wirtschaft Aufsatz (Artikel)

Words: 762
Topic: Ökonomie

Aggregierte Nachfrage und Aggregiertes Angebot

Paul Krugman betont, dass das Wirtschaftswachstum der Jahre 2000 bis 2007 nicht real war. Er erklärt sein Argument damit, dass die meisten Ökonomen die Begriffe Gesamtnachfrage und Gesamtangebot verwechseln, während das Wachstum der wirtschaftlichen Parameter durch die richtige Anpassung des Wirtschaftssystems bedingt war: erfahrene und motivierte Arbeitskräfte, ausreichender Kapitalstock, richtige technologische Basis usw. Das konnte jedoch nicht ewig so weitergehen, da die meisten Produktionskapazitäten fremdfinanziert waren. Da die Schuldner nicht in der Lage sind, sie so zu finanzieren, wie sie es getan haben, und die Kapazitäten nicht abnehmen können, muss jemand anderes sie finanzieren. Daher besteht ein dringender Bedarf an einer angemessenen Regulierung der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage. (Krugman, 2011)

Zum Konzept der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage und des gesamtwirtschaftlichen Angebots ist zu sagen, dass die gesamtwirtschaftliche Nachfrage im Allgemeinen durch das Preisniveau und die Angebotsrate bestimmt wird. Da ein Teil des Angebots (und folglich auch ein Teil der Nachfrage) schuldenfinanziert ist, steigt die Angebotsrate. Dies führt zu einem zyklischen Wachstum der Produktionsraten und erzeugt die Illusion eines immensen Wachstums. Da das Wachstum real ist, werden die Wachstumsraten im Wesentlichen überschätzt. Daher ist die Gesamtnachfrage niedriger als die Angebotsrate. Dies ist mit größeren Verlusten und einer erhöhten Schuldenfinanzierung verbunden. Daher war die Schuldenkrise unvermeidlich.

Die von Krugman erläuterten Konzepte und Prozesse werden hauptsächlich mit den Anforderungen der allgemeinen Nachfrage- und Angebotstheorie in Verbindung gebracht, jedoch mit den grundlegenden mikroökonomischen Konzepten; der Erklärung fehlt eine Analyse des Produktionspotenzials. Da der Output aus der historischen Perspektive bekannt ist, fehlt in Krugmans Analyse eine angemessene Identifizierung der Korrelation zwischen Angebot und Nachfrage 2000 – 2007

Verbrauchsfunktion

Die Theorie der Konsumfunktion wird zur Erklärung der Verbraucherausgaben sowie zur Berechnung des Gesamtverbrauchs in der Wirtschaft verwendet. Der Kauf von Skype durch Microsoft kann als eine der deutlichsten Darstellungen der Konsumfunktion betrachtet werden. Da die Funktion linear ist, sind die wichtigsten Ableitungen die Konsumquote und das Einkommen der Verbraucher. Das Einkommensniveau von Microsoft ist immens, und die Konsumquote ist gleich dem für Skype gezahlten Preis. Es ist nicht notwendig, die Angemessenheit dieses Geschäfts zu prüfen, während das Konzept der Konsumfunktion anhand dieses Falles als anschauliches Beispiel erklärt werden kann.

Eines der Ergebnisse des Konzepts der Konsumfunktion besagt, dass Einkommen = Konsum + Ersparnisse. Daher hat der Kauf von Skype das Einkommen von Microsoft erhöht, da dies sein Vermögen vergrößert hat. Das Konzept der Konsumfunktion beinhaltet auch die Möglichkeit des Sparens; dies ist jedoch auf das betrachtete Geschäft nicht anwendbar. Microsoft verfolgte das Ziel, der Erste zu sein, und Einsparungen können nicht als primäres Ziel des Unternehmens angesehen werden. Wie Schumpeter (2011) feststellt, gilt daher Folgendes:

Das Zielunternehmen stand kurz vor einem Börsengang, bis Microsoft plötzlich ein unaufgefordertes Angebot für das Unternehmen abgab. Der Betrag, den Microsoft schließlich für Skype bot, war großzügig genug, um die Investoren des Unternehmens, zu denen der Private-Equity-Fonds Silver Lake Partners und das Risikokapitalunternehmen Andreessen Horowitz gehören, davon zu überzeugen, den geplanten Börsengang zugunsten des Barangebots von Microsoft aufzugeben.

Im Lichte dieser Aussage kann die Konsumquote von Microsoft aus der Perspektive des von Keynes beschriebenen absoluten Einkommens bewertet werden.

Geldangebot und -nachfrage

Die Frage von Geldangebot und -nachfrage wird im Zusammenhang mit dem möglichen Austritt Griechenlands aus der Eurozone betrachtet. Es wird behauptet, dass bei einem Austritt Griechenlands die Staatsschulden umstrukturiert werden und sich das Niveau von Geldangebot und -nachfrage ändern wird. Aus der theoretischen Perspektive von Geldangebot und -nachfrage bestimmt die Geldmenge in jedem historischen Zeitraum das Preisniveau auf dem Markt. Daher sollte betont werden, dass Griechenland die Möglichkeit hat, eine bessere wirtschaftliche Kontrolle über die Geldmenge zu erlangen, jedoch wird die Umstrukturierung der Staatsverschuldung die Flexibilität dieser Kontrolle verringern. (Charlemagne, 2011)

Die für die EU-Wirtschaft zur Verfügung stehenden Mittel sind wie folgt:

Dies ist hilfreich für die Analyse der wirtschaftlichen Geldnachfrage und des Geldangebots, die sich auf das gesamteuropäische Geldnachfrage- und Geldangebotsniveau stützen. Die Frage des Austritts aus der Eurozone wird als unsinnig angesehen, und sie wird nutzlos sein, wenn nicht die Marktumwälzung und die Möglichkeit zur Verbesserung des gesamten Geldflusses auf dem griechischen Markt. In Anbetracht dieser Aussage ist zu betonen, dass die tatsächliche Bedeutung des potenziellen Umbruchs durch das notwendige Wachstum der Geldmenge erklärt wird. Auf der einen Seite kann das erhöhte Angebot zu höheren Inflationsraten führen, auf der anderen Seite wird dies dazu beitragen, den Gesamt-Cashflow und die für eine bessere Kontrolle des Wirtschaftssystems notwendige Bedienung der Staatsschulden zu erhöhen.

Zitierte Werke

Charlemagne, Karol. Die Rettung des Bail-Out. The Economist. 2011.

Krugman, Paul. Das Gewissen eines Liberalen. Die New York Times. The Opinion Pages. 2011.

Schumpeter, Michael. Microsoft und Skype. Warum Sype kaufen? The Economist. 2011.