An Inconvenient Truth”, der Dokumentarfilm von Davis Guggenheim Forschungspapier

Words: 923
Topic: Dokumentarfilme

Der Dokumentarfilm “Eine unbequeme Wahrheit” aus dem Jahr 2006 erschütterte die Nation und die Welt mit seinen alarmistischen Vorhersagen darüber, wie der Mensch die globale Erwärmung beschleunigt und zu seinem Untergang beiträgt.

Der erste wissenschaftliche Beweis ist, dass die Eisschichten am Nord- und Südpol auf unnatürliche Weise aufbrechen. Der Moderator Al Gore spricht über die Wahrscheinlichkeit des Aufbrechens einer riesigen Eisdecke in Grönland oder in der Westantarktis, die einen Anstieg des internationalen Meeresspiegels um etwa 20 Fuß zur Folge hätte (Guggenheim).

Der zweite wissenschaftliche Beweis betrifft Proben aus dem antarktischen Eiskern. Gore macht den Menschen für den Klimawandel verantwortlich, indem er die jährlichen Temperaturen und Kohlendioxidwerte der letzten 650.000 Jahre in den Proben analysiert (Guggenheim).

Der dritte Beweis ist, dass die Menge des Kohlendioxids in der Atmosphäre auf ein unnatürlich hohes Niveau ansteigt. Gore macht den Menschen für die Erzeugung von übermäßigem Kohlendioxid verantwortlich, das in der Atmosphäre Chaos anrichtet (Guggenheim).

Was den ersten Beweis angeht, so sind selbst die normalen Vorhersagen über den Anstieg des Meeresspiegels nach Angaben der UNO stark übertrieben; in einem kürzlich erschienenen Bericht gab die UNO zu, dass sie den Anstieg des Meeresspiegels seit 2001 fälschlicherweise auf mehr als 100 % der tatsächlichen Werte geschätzt hatte (Inhofe).

Was den zweiten Beweis betrifft, so bestätigt ein Forschungsergebnis einer Gruppe globaler Wissenschaftler unter der Leitung des dänischen Solarspezialisten Henrik Svensmark, dass die Sonne den größten Einfluss auf den Klimawandel ausübt, und fügt bedrohlich hinzu, dass die derzeitige Sonnenaktivität den höchsten Stand seit 10 Jahrhunderten erreicht hat (Inhofe). Ein UN-Bericht widerlegt ebenfalls die Behauptungen des Dokumentarfilms, indem er einräumt, dass sich die früheren Berichte über den Einfluss des Menschen auf die globalen Klimaveränderungen geirrt haben; der Einfluss sei um 25 % geringer als (Inhofe).

Was den dritten Beweis angeht, so wird die Behauptung des Dokumentarfilms durch einen unabhängigen UN-Bericht aus dem Jahr 2006 widerlegt, in dem festgestellt wurde, dass Emissionen von Rindern eine stärkere globale Erwärmung verursachen als Emissionen von Autos (Inhofe).

Die Leugnung der Beweise wird durch ein schlagkräftiges Argument gestützt, das behauptet, dass das alarmistische Szenario des Dokumentarfilms von Geld angetrieben wird. Die Befürworter dieses Standpunkts führen das Kyoto-Protokoll als bestes Beispiel an und behaupten, dass das drakonische internationale Abkommen nur eine vernachlässigbare Auswirkung auf das Klima hätte, aber die US-Steuerzahler 300 Milliarden Dollar kosten würde – eine Zahl, die 10 % höher ist als die größte Steuererhöhung in der Geschichte der USA. Der zugrundeliegende wirtschaftliche Zusammenhang wird durch eine einfache Tatsache deutlich: Nach der Veröffentlichung von “Eine unbequeme Wahrheit” tauchten im US-Kongress sechs Vorschläge zur globalen Erwärmung auf, die alle zwei ähnliche Ergebnisse versprachen, wenn sie umgesetzt würden: Die tatsächlichen Auswirkungen auf das Klima wären praktisch nicht zu erkennen, aber die Kosten für ihre Umsetzung wären enorm. Die Washington Post hat in ihrer Ausgabe vom 25. Januar 2007 ein klareres Bild von diesen Vorschlägen gezeichnet, indem sie einen von ihnen auswählte und bestätigte, dass Bingamans Vorschlag wenig zur Bekämpfung der Klimabedrohung beitragen würde, aber die Nation in Form eines 5%igen Anstiegs der Benzinpreise und eines 4%igen Anstiegs der Strompreise (Inhofe) teuer zu stehen käme.

Eine wichtige Begebenheit in dem Dokumentarfilm erhält im Lichte dieser neuen Dimension der wirtschaftlichen Auswirkungen eine andere Bedeutung. Als Gore das Porträt eines Wissenschaftlers betrachtet, der auf eine Waage blickt, die auf der einen Seite mit der Weltkugel und auf der anderen Seite mit einem Haufen Goldbarren beschwert ist, bemerkt er ironisch, dass das Porträt eine falsche Wahl darstellt, da wir aufgrund von Fehlern des Menschen keinen Planeten haben, den wir als Verhandlungsmasse nutzen können (Guggenheim). In Anbetracht des neuen wirtschaftlichen Zusammenhangs kann diese Szene mit zwei Änderungen überarbeitet werden: Die Goldbarren sollten durch Greenbacks ersetzt werden, und die Bemerkungen des Moderators sollten dahingehend geändert werden, dass er zugibt, einen Planeten zu haben, mit dem nichts verkehrt ist, außer dass er nach unseren finanziellen Anweisungen betrieben werden sollte. Diese beiden Änderungen würden die “wahre unbequeme Wahrheit”, die sich hinter dem Video “Eine unbequeme Wahrheit” verbirgt, für alle korrekt wiedergeben.

Ich persönlich bin der Meinung, dass es eine globale Erwärmung gibt, für die der Mensch verantwortlich ist – aber nicht in dem Ausmaß wie in dem Dokumentarfilm. Die Natur hat ihre eingebauten Schutzmechanismen, die jede Veränderung massiv verhindern, zur Verfügung gestellt, aber die Menschheit hat zu viele Fehler begangen, die diese Schutzmechanismen erheblich beeinträchtigt haben – nicht schrecklich oder unwiderruflich, aber in spürbarem Maße. Zwei Hauptschuldige sind die Abholzung der Wälder und die wachsende Zahl der Autos. Glücklicherweise sind wir noch nicht in einem Stadium, in dem die Schäden unumkehrbar sind. Wir haben bereits einen bemerkenswerten Durchbruch erzielt. Mit Ethanol-85 betriebene Autos haben 2003 auf nationaler und internationaler Ebene für Aufsehen gesorgt. Sie gelten als die beste Alternative zu Benzin und Diesel, um Autos anzutreiben, ohne hohe Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre zu verursachen (Ellis). Zweitens sollte die UNO die Initiative ergreifen und alle Länder auffordern, die Abholzung der Wälder so weit wie möglich einzuschränken und gleichzeitig umfangreiche Kampagnen zum Anbau neuer Pflanzen und Bäume durchzuführen.

Ich für meinen Teil kann auf 5 Arten dazu beitragen. Ich kann dazu übergehen, ein mit E85 betriebenes Auto zu fahren, und zwar sehr sparsam; ich kann es zusammen mit öffentlichen Verkehrsmitteln nutzen, Fahrgemeinschaften mit Bürokollegen bilden und mit dem Fahrrad zum Fitnessstudio und zum Supermarkt fahren. Zweitens kann ich auf meinem Grundstück Bäume pflanzen und meine Nachbarn und Freunde dazu auffordern, dies ebenfalls zu tun. Drittens kann ich meinen Stromverbrauch senken, indem ich den Warmwasserbereiter herunterdrehe und Kompaktleuchtstofflampen anstelle von Glühbirnen verwende. Schließlich kann ich den Kauf von importierten Lebensmitteln vermeiden und stattdessen einheimische Lebensmittel kaufen.

Referenzen