Amerikanischer Traum und Chancengleichheit Essay

Words: 1594
Topic: Regierung

Einführung

Der amerikanische Traum ist eine der berühmtesten Erklärungen der Welt, und die nachfolgenden amerikanischen Regierungen haben diesen Traum in den letzten hundert Jahren am Leben erhalten. Der Traum ist ein nationales Ethos, das den Bürgern die gleiche Chance auf einen wohlhabenden und wertschöpfenden Lebensstil zusichert. Das Gedankengut fördert den Geist harter Arbeit unter den Bürgern und betont die Selbstversorgung. Die Ergebnisgleichheit vertritt die Ansicht, dass das Leben für alle Menschen ungeachtet ihrer Herkunft erfüllter, reicher und erfolgreicher sein muss. Wohlstand im Sinne der Ergebnisgleichheit ist an harte Arbeit und die Fähigkeit, Großes zu erreichen, gebunden (Deutsch, 2013). Die Ergebnisgleichheit basiert auf der amerikanischen Erklärung, die besagt, dass alle Menschen gleich geschaffen sind und dass sie das Privileg haben, einige unbestreitbare Rechte zu besitzen. In diesem Beitrag soll aufgezeigt und beschrieben werden, wie die Ergebnisgleichheit in der amerikanischen Wirtschaft verstanden werden kann, in der die Verteilung des Reichtums ziemlich unverhältnismäßig ist (Deutsch, 2013).

Grundprinzip des amerikanischen Traums

Um den amerikanischen Traum zu verstehen, muss man sich zunächst mit der Wirtschaftsstruktur der Vereinigten Staaten befassen. Aufgrund der Enthüllungen, die während des wirtschaftlichen Zusammenbruchs 2007/2008 gemacht wurden, ist die Verteilung des Reichtums in der mächtigsten Nation der Welt sehr ungleich. Im Laufe der Jahre hat sich die Bedeutung der Chancengleichheit gewandelt, wobei einige Regierungen sie auch in persönlichen Komponenten wie dem Recht auf Wohneigentum und der Möglichkeit des Aufstiegs definieren (Deutsch, 2013). Die Chancengleichheit besagt auch, dass alle Männer und Frauen einer großen Nation in der Lage sein sollten, durch harte Arbeit Größe und Wohlstand zu erreichen. Dies gilt auch für ihre Nachkommen, die ein Recht auf eine grundlegende Ausbildung und eine erfolgreiche Karriere ohne künstliche Hindernisse haben (Deutsch, 2013).

Wirksamkeit der Chancengleichheit

Die Chancengleichheit wurde aus verschiedenen Blickwinkeln gleichermaßen kritisiert wie gelobt (Snyder, 2012). Betrachtet man die geringste Kritik, so sind einige Kritiker offenbar der Meinung, dass die Chancengleichheit unerreichbaren Wohlstand verspricht, von dem nur einige wenige Menschen profitieren. Betrachtet man jedoch die Überlegungen, die hinter der Chancengleichheit stehen, so wird deutlich, dass die Chancengleichheit eine ideale Ideologie ist, wenn man sie richtig angeht. Einige der Kritiker des Traums nehmen die Erklärung auf halbem Weg (Snyder, 2012). In der Erklärung heißt es, dass jeder Bürger das Recht hat, entsprechend seinen Fähigkeiten Größe und Wohlstand zu erreichen (Snyder, 2012). Für den Laien bedeutet diese Aussage, dass jeder Größe erreichen kann, solange er oder sie bereit ist, hart dafür zu arbeiten. Viele würden sich wünschen, dass der letzte Teil der Behauptung nie existiert hätte, um Faulheit und Schuldzuweisungen zu rechtfertigen.

Es ist nichts dagegen einzuwenden, dass die Wall Street und die Bürger Geld verdienen und ihr Leben an der Börse verbessern (Snyder, 2012). Der Traum lebt weiter und versichert denen, die sich anstrengen, dass sie so viel ernten werden, wie sie verdienen. Daher ist die Erklärung klar, dass jeder das Recht hat, alles zu bekommen, was er oder sie will, solange er oder sie bereit ist, hart zu arbeiten, um seinen Traum zu verwirklichen. Es geht nicht darum, es zu haben, weil man es will oder weil jemand anderes es hat (Deutsch, 2013). Kritiker haben den Sinn der Börse grob verfehlt, indem sie sie als “Wall-Street-Schwindel” bezeichneten und sie als “Unternehmensgier” bezeichneten (Deutsch, 2013). Es scheint, als hätten einige Leute die wichtigen Elemente des Traums vergessen, die auf harter Arbeit, sorgfältiger Finanzplanung, Ethik und Nationalismus beruhen. Die Chancengleichheit entmutigt das Gefühl des Anspruchs, und die meisten der großen Männer und Frauen in den Vereinigten Staaten wurden nicht in ihre Ehrenpositionen erhoben, weil sie sich dazu berechtigt fühlten (Deutsch, 2013). Im Gegenteil, sie haben hart gearbeitet, um dorthin zu gelangen, wo sie jetzt sind.

Das Verständnis von Chancengleichheit

Um die Chancengleichheit zu verstehen, muss man sein Denken vom abhängigen Zustand auf die autarke Haltung verlagern. Der Traum bietet allen Amerikanern und anderen Einwanderern gleiche Chancen, allerdings unter der Bedingung harter Arbeit (Deutsch, 2013). Die Chancengleichheit verspricht Chancengleichheit, doch auch hier ist die amerikanische Bevölkerung in Bezug auf die Vermögensverteilung sehr ungleich. Einige wenige, die als wohlhabend gelten, sind sehr reich, während die Mehrheit, die als arm bezeichnet wird, in großer Armut lebt (Deutsch, 2013). Dies ist das Grundprinzip, das von den Kritikern verwendet wird, um die positiven Auswirkungen des amerikanischen Traums zu untergraben. Die Chancengleichheit sollte jedoch im Lichte der Bedingungen verstanden werden, die sie darstellt (Deutsch, 2013). Für ein besseres Leben und die Möglichkeit, Großes zu erreichen, muss ein Preis gezahlt werden, und der Preis ist harte Arbeit und intelligente Planung (Deutsch, 2013).

Gleichheit des Ergebnisses

Bei der Ergebnisgleichheit ist Fairness für die Sicherung wichtiger Arbeitsplätze und luxuriöser Positionen obligatorisch. Bewerbern um eine solche Position müssen gleiche Chancen und ein faires Urteil ohne jegliche Form der Diskriminierung gewährt werden (Deutsch, 2013). Die Erklärung befürwortet die Abschaffung subjektiver Vorurteile im Auswahlprozess und sichert somit jedem Bewerber die gleichen Chancen auf dem Arbeitsmarkt. Dies gilt nicht nur für den Arbeitsplatz, sondern auch für andere Bereiche der Gesellschaft (Deutsch, 2013). Gleiche Rechte und Chancen beim Erwerb von Wohneigentum, bei der Aufnahme von Krediten und beim Streben nach akademischen Spitzenleistungen gehören ebenfalls zum Geist der Ergebnisgleichheit. Sie wird auch in anderen Bereichen angewandt, um gleiche Chancen in jedem Rahmen von Zielen und der festgelegten Regelstruktur zu bieten (Hinckley, 2013). Fairness und Gleichheit sind wichtige Bestandteile der Ergebnisgleichheit und eine ihrer größten Stärken. Ergebnisgleichheit wird im Allgemeinen als der Verfahrenswert einer fairen Behandlung durch die bestehenden Regeln definiert.

Bedeutung des Begriffs “Ergebnisgleichheit

Die Gleichheit der Ergebnisse ist kein materieller Ausdruck von Glück, sondern steht vielmehr für eine tiefere geistige Erfüllung. Es besteht eine Uneinigkeit darüber, was im Leben eines Menschen das ultimative Glück bringt, wobei einige Menschen behaupten, dass harte Arbeit und Entschlossenheit nicht die ultimative Lösung sein können. Diese Vorstellung wird durch den Glauben getrübt, dass Fairness und Erfolg nicht gleichzeitig erreicht werden können (Hinckley, 2013). Die meisten Menschen sind der Meinung, dass es in naher Zukunft schwieriger werden wird, durch harte Arbeit und gleichzeitige Fairness voranzukommen. Im Wesentlichen gibt die Gleichheit der Ergebnisse Hoffnung und die Gewissheit einer besseren Zukunft.

Die Gleichheit der Ergebnisse macht die Vereinigten Staaten für ihre enormen Möglichkeiten bekannt, und die Mehrheit der Weltbeobachter bestätigt diese Ideologie. Die Gleichheit der Ergebnisse besagt, dass man alles sein kann, was man sich wünscht, solange man hart arbeitet, um seine Ziele zu erreichen. Bei der Gleichheit der Ergebnisse geht es um Selbstbefriedigung und das Streben nach Glück. Ungeachtet der Größe plädiert die Gleichheit der Ergebnisse dafür, dass Männer und Frauen alles in ihrer Macht Stehende tun sollten, um ihre Ziele zu erreichen und mit ihrem Leben zufrieden zu sein.

Die Unzulänglichkeiten der Gleichheit des Ergebnisses

Auch wenn das Ideal der Ergebnisgleichheit im Laufe der Jahre gefeiert und als das berühmteste nationale Prinzip der Welt gepriesen wurde, ist es nicht frei von Einschränkungen. Kritiker argumentieren, dass es einen Unterschied zwischen Erfolg und Geld gibt. Unter dieser Annahme wird der amerikanische Traum als ein Prinzip des Erwerbs und der Festigung immensen Reichtums angesehen. Kritisch wird angemerkt, dass Geld und Reichtum nicht die Lösung für menschliche Probleme sind, und dies ist ein kritischer Aspekt bei der Betrachtung der Gleichheit der Ergebnisse. In gewisser Weise wirft es die Frage auf, ob wir Geld oder Glück brauchen. Die Ergebnisgleichheit bietet keine Möglichkeit, diese Art von Glück zu erreichen, und Kritiker sind der Meinung, dass sie in der Annahme verfasst wurde, dass Geld glücklich machen würde.

Rassismus an der Wall Street hat die Argumente der Kritiker dominiert, die meinen, die Börse sei ein Ort für gierige Geschäftsleute und Rassisten. Dies steht im Widerspruch zum Versprechen der Gleichheit der Ergebnisse, der Parität. Dies steht in direktem Zusammenhang mit positiven Maßnahmen bei der Hochschulzulassung, die dazu beitragen sollen, Günstlingswirtschaft zu neutralisieren (Hinckley, 2013). Wie in der begonnenen Studie dargelegt, stellen Menschen nicht ausschließlich aufgrund von Vorteilen ein. Wenn Unternehmen lieber Weiße als Schwarze einstellen, wer weiß, welche anderen Randgruppen diskriminiert werden könnten. Um einen Ausgleich für die unkalkulierbaren Formen der Ungerechtigkeit zu schaffen, mit denen Minderheiten auch heute noch konfrontiert sind, erscheint eine zusätzliche großzügige Entschädigung zur Überwindung dieser unkalkulierbaren Nachteile sinnvoll. Wenn jemand auf eine etwas bessere Schule geht, weil er oder sie ein alternativer Wähler ist, wird das helfen, die Ungerechtigkeit bei der Bewerbung auszugleichen, und in dieser Hinsicht wird die zustimmende Leistung siegreich sein.

Die Wahrheit über die amerikanische Zivilisation ist nicht attraktiv, und die Einzelheiten belegen dies. Nach Angaben des Meinungsforschungsinstituts der Vereinigten Staaten sind Schwarze im Vergleich zu anderen Rassen doppelt so häufig arm und achtmal so häufig im Gefängnis. Schwarze werden außerdem dreimal häufiger wegen Drogenvergehen verurteilt als Weiße. Nur 75 % der Schwarzen haben einen konventionellen Schulabschluss, im Gegensatz zu 85 % der Weißen. Es ist nicht verwunderlich, dass Schwarze in der Regel auch über weniger Geld verfügen als ihre weißen Mitmenschen. In Anbetracht dieser Tatsachen ist die Gleichheit der Ergebnisse also kein ideales Prinzip, aber andererseits hat sie das Land zu einem besseren Ort gemacht.

In diesem Papier wurde der Unterschied zwischen Ergebnis- und Chancengleichheit umfassend und prägnant erörtert. Außerdem werden die verschiedenen Arten des Verständnisses der Ergebnisgleichheit erörtert und einige ihrer Stärken und Schwächen genannt. In dem Aufsatz wird behauptet, dass die Ergebnisgleichheit sowohl Vorteile als auch gleichermaßen schwerwiegende Mängel aufweist, die bei Kritikern und Befürwortern aus der ganzen Welt eine gemischte Reaktion hervorrufen. In diesem Aufsatz wurden die klare Bedeutung und die Absicht der Ergebnisgleichheit beschrieben, wie sie von den Gründern der Nation beabsichtigt war.

Zitierte Werke

Deutsch, Philip. The American Dream is still. 2012. Web.

Hinckley, Gordon. Ohne harte Arbeit wächst nichts als Unkraut. 2012. Web.

Snyder, Michael. Why Preppers Should Be Thrilled That The Stock Market Has Hit An All-Time High. 2012. Web.