Amerikanische Wirtschaftsgeschichte seit der Kolonialzeit Essay

Words: 1961
Topic: Vereinigte Staaten

Freie Arbeiter waren Menschen, die aus der Sklaverei befreit wurden. In der Tat waren die meisten dieser Menschen schwarze Amerikaner. Sie wurden meist als Folge von Sklavenhaltern geboren, die Affären mit ihren Sklavinnen hatten und dadurch Kinder zeugten. Diese Kinder wurden aus der Sklaverei befreit, was zu freien Arbeitern führte.

Aufgrund der harten Bedingungen, denen die Sklaven ausgesetzt waren, kamen nur sehr wenige freie Arbeiter nach Nordamerika. Dies war darauf zurückzuführen, dass in Nordamerika die Rassentrennung vorherrschte. Die Weißen diskriminierten andere Rassen und hielten so freie Arbeitskräfte vom Norden fern. Freie Arbeiter, die zufällig außerhalb Nordamerikas geboren wurden, konnten nicht versuchen, dorthin zu gelangen, da sie befürchteten, in die Sklaverei verschleppt zu werden (Hughes und Cain 126).

Im Norden gab es eine große Nachfrage nach Sklaven, die auf den Farmen arbeiteten. Es bestand kein Bedarf an freien Arbeitskräften, wenn man Zugang zu Sklaven hatte. Dies war ein weiterer Grund, warum sich bemerkenswert wenige freie Arbeitskräfte in Nordamerika niederließen. Außerdem besaßen die meisten der aus der Sklaverei Befreiten Land und einige von ihnen Sklaven, so dass sie nicht nach einer anderen Form der Arbeit suchen mussten.

Nordamerika investierte in die Bekämpfung des Analphabetentums und befähigte so die meisten seiner Bürger. Diese Menschen wurden mit Aufgaben betraut, die von freien Arbeitern erledigt werden konnten, wodurch die Nachfrage nach ihnen sank. So konnten freien Arbeitskräften Aufgaben wie die Beaufsichtigung von Sklaven zugewiesen werden, und diese Aufgaben wurden an die gebildeten nordamerikanischen Bürger vergeben. Schließlich musste das Gleichgewicht zwischen der Arbeiterbevölkerung und den Nordamerikanern kontrolliert werden, um sicherzustellen, dass es keine freien Arbeitskräfte gab, was ihre Nachfrage und ihre Abwanderung in den Norden reduzierte.

Lebensstandard im kolonialen Amerika

Das Standardmaß für den Lebensstandard ist das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf der Bevölkerung. Dieses Maß wird entsprechend den Veränderungen des Preisniveaus von Gütern angepasst, was zu Inflation oder Deflation führt. Tatsächlich wurden viele Veränderungen im kolonialen Amerika von den englischen Kolonisatoren beeinflusst. Die Amerikaner übernahmen viele der englischen Gewohnheiten und Lebensweisen. So wurden zum Beispiel die meisten amerikanischen Institutionen nach dem Vorbild der englischen Einrichtungen gestaltet.

Das koloniale Amerika war durch hohe Geburtenraten und Einwanderung gekennzeichnet. Die Einwanderung wurde durch Faktoren wie die Angst vor Religionskriegen ausgelöst, die die Menschen veranlassten, von Amerika in andere Länder auszuwandern. Andere Menschen wurden von der wachsenden Wirtschaft angezogen und wanderten in die amerikanischen Kolonien ein. Das bedeutet, dass sich der Lebensstandard der Menschen durch das Wirtschaftswachstum verbesserte und einige von ihnen zu Händlern wurden.

Die Familien basierten auf wirtschaftlichen und sozialen Aspekten des kolonialen Lebens. Viele Menschen lebten auf Bauernhöfen und arbeiteten für ihren Lebensunterhalt (Hughes und Cain 109). In der Tat lebte die Gesellschaft im Allgemeinen in ländlichen Gebieten, da es nur sehr wenige Städte gab. Aus diesem Grund lebten viele Menschen auf Bauernhöfen und betrieben Landwirtschaft. Während der Kolonialzeit hatten die Amerikaner einen höheren Lebensstandard als die Menschen in Europa.

Die Gesundheit der amerikanischen Bevölkerung verbesserte sich, da die Amerikaner viel von den Europäern lernten. In der Tat wurden in Amerika Krankenhäuser eingerichtet, die auf bevölkerungsreiche Gebiete wie die Umgebung von Farmen ausgerichtet waren. Diese Einrichtungen verbesserten das Leben der Amerikaner und senkten die Sterblichkeitsrate. Schließlich begann das moderne Wirtschaftswachstum in den 1820er Jahren, als die Industrialisierung einsetzte. In dieser Zeit änderten sich die Dinge für Amerika dramatisch, da Industriegüter für den Export verpackt werden konnten, was der Wirtschaft ein hohes Einkommen bescherte.

Wirtschaftliche Faktoren, die viele Amerikaner dazu brachten, eine Revolution und die Trennung von England zu befürworten

Die Amerikaner waren unzufrieden mit der autokratischen Herrschaft Englands, in der der König außergewöhnliche Befugnisse hatte. Hier übte der König seine Autorität über Amerika aus, was zu einer Revolte führte. Den Amerikanern gefiel es nämlich nicht, Befehle aus Übersee zu erhalten, um ihr eigenes Land zu verwalten. Sie waren der Meinung, dass sie einen ihrer eigenen Leute brauchen, der ihre Ressourcen auf demokratische Weise kontrolliert.

Die Amerikaner waren gegen die Überbesteuerung durch die Kolonialregierung. Sie waren der Meinung, dass mit ihren Steuern nichts getan wurde, um ihr Leben zu verbessern, und forderten daher, sie abzuziehen. Tatsächlich überhöhte England die Steuern der Amerikaner auf unfaire Weise, um seine Schulden aus dem Krieg mit Frankreich zu begleichen, was die Amerikaner verärgerte und zu einem Aufstand führte (Hughes und Cain 88). Darüber hinaus forderten die Amerikaner, im Parlament vertreten zu sein, was von England abgelehnt wurde. Sie waren der Meinung, dass sie von den hohen Steuern, die ihnen von der königlichen Regierung auferlegt wurden, profitieren könnten, wenn sie vertreten wären. Der König war dagegen, weil er wusste, dass es schwierig war, die Amerikaner auszubeuten, wenn sie einen Vertreter im Parlament hatten.

Die Amerikaner befürworteten eine Revolte, weil sie wussten, dass sie, sobald sie erfolgreich waren, ihre eigene Regierung mit ihren eigenen Führern bilden würden. Das bedeutet, dass die Amerikaner nicht länger der Unterdrückung und Misshandlung durch England ausgesetzt sein würden. Außerdem wussten sie, dass mit einer eigenen Verfassung die Rechte des Einzelnen geschützt werden würden.

Die Amerikaner wurden aufgeklärt, denn viele Amerikaner mittleren Alters hatten sich das Lesen und Schreiben angeeignet und klärten andere über die Bedeutung einer eigenen Regierung auf. Einige lernten, wie man eine Regierung führt, und klärten andere darüber auf, wie sie sich gegen England auflehnen und ihre Freiheit erlangen sollten.

Auswirkungen der wichtigsten wirtschaftlichen Merkmale der Verfassung auf die wirtschaftliche Entwicklung in den Vereinigten Staaten

Zu den wichtigsten wirtschaftlichen Merkmalen der Verfassung für die wirtschaftliche Entwicklung in den Vereinigten Staaten gehören die Aufforderungen an die Regierungen der Bundesstaaten, die Bundesregierung zu finanzieren. Dies geschieht für den Fall, dass die Bundesregierung nicht in der Lage ist, ihre Schulden zu bezahlen, von denen einige aus dem Inland stammen können. Diese Bestimmung in der Verfassung erlaubt es der Bundesregierung, von den Regierungen der Bundesstaaten Geld in Form von Steuern anzufordern. Dieses Geld sollte zur Begleichung dieser Schulden verwendet werden. In der Tat ist diese Bestimmung äußerst gesund, da die Bundesregierung nicht wegen Geldmangels handlungsunfähig gemacht werden kann. Die Bundesregierung handelt im Namen aller Staaten; daher sollte es ihr in der Verfassung erlaubt sein, in solchen Situationen Geld zu verlangen. Eine weitere Bestimmung der Verfassung besagt, dass die Zentralregierung nicht befugt ist, Handelsvorschriften zu kontrollieren (Hughes und Cain 101). Dies ist wichtig, weil jeder Staat unterschiedliche Produkte herstellt und es daher ungerecht sein könnte, wenn die Zentralregierung den Handel kontrollieren würde.

Für jeden Staat ist es wirtschaftlich sinnvoll, eigene Handelsvorschriften zu erlassen, um seine eigene Produktion und andere Handelsaktivitäten zu kontrollieren. Andererseits wird der zwischenstaatliche Handel aufgrund von Handelsschranken hektisch. Hier erhebt jeder Staat seine eigenen Steuern und Zölle auf Einfuhren, was den Handel so teuer oder unmöglich macht. Infolgedessen wird die Wirtschaft durch solche Entscheidungen ernsthaft geschädigt, da die Händler vor unrealistischen Zöllen zurückschrecken. Deshalb braucht es eine starke Zentralregierung, die realistische, für alle Staaten geltende Zölle festlegt, um Handelshemmnisse abzubauen. Diese Bestimmung sollte in der Verfassung verankert werden, damit sie buchstabengetreu umgesetzt werden kann und zu einem positiven Wirtschaftswachstum führt.

Alexander Hamiltons Wirtschaftsprogramm für die Vereinigten Staaten

Hamiltons Wirtschaftsprogramm bestand aus drei Berichten, die der amerikanische Gründervater und Alexander Hamilton vorstellte. Diese Maßnahmen waren nämlich der erste Bericht über den öffentlichen Kredit, der zweite Bericht über den öffentlichen Kredit und der Bericht über die Hersteller. In seinem ersten Bericht über den Kredit wurde die Finanzlage der Vereinigten Staaten von Amerika detailliert beschrieben. Dazu gehörten auch die Schulden der Vereinigten Staaten gegenüber anderen Ländern und gegenüber dem eigenen Land. So hatten sich die Vereinigten Staaten während der Amerikanischen Revolution eine Menge Geld aus inländischen Quellen und aus Europa geliehen. Daher war es notwendig, all dies zu dokumentieren, damit die neue Regierung planen konnte, wie sie die Schulden begleichen wollte. Darüber hinaus enthielt der Bericht mehrere Empfehlungen zur Begleichung dieser Schulden, und der Kongress billigte seine Zahlungspläne. Es wurde beschlossen, 11 Mio. USD an Schulden bei ausländischen Gläubigern zu tilgen.

Sein zweiter Bericht über das Kreditwesen befasste sich mit Fragen der Gründung einer Bank in Amerika. Der Vorschlag wurde von führenden Politikern unterstützt, die glaubten, dass die Gründung einer Bank in den Vereinigten Staaten erhebliche Auswirkungen auf ihre Wirtschaft haben würde (Hughes und Cain 96). Tatsächlich sollte die zu gründende Bank als Depot für die Regierungsgelder dienen und als Fiskalagent für das US-Finanzministerium fungieren. Hamilton stieß auf Widerstand, doch schließlich ging er als Sieger hervor, da der Kongress seine Vorschläge billigte und die Bank 1791 ihre Tätigkeit aufnahm.

Der Bericht über die Hersteller schließlich befasste sich mit der Wirtschaftspolitik, die darauf abzielte, dass die Unternehmen von der Regierung kontrolliert wurden. Dies war von entscheidender Bedeutung, da es der Zentralregierung helfen sollte, Einnahmen aus verschiedenen Wirtschaftstätigkeiten in den Vereinigten Staaten von Amerika zu erzielen. Dies sollte erreicht werden, indem das Wachstum der verarbeitenden Industrie gefördert und für die Zukunft gesichert wird. Er empfahl der Regierung auch, dafür zu sorgen, dass Arbeitsplätze geschaffen werden, um die Einwanderung in die USA zu fördern.

Bundeslandpolitik von 1785 bis zum Bürgerkrieg

Nach dem Ende des Revolutionskriegs gab es Verträge über die Aufteilung von Land in Amerika. Tatsächlich wurde den USA das Land im Nordwesten überlassen, das unbesetzt geblieben war. Die nordwestlichen Gebiete umfassten das Land südlich von Kanada, nördlich des Ohio River und östlich des Mississippi River. Die Bundesregierung der Vereinigten Staaten verfügte 1850 über 1,2 Milliarden Acres Land. Der Kongress vertrat die Auffassung, dass Land Reichtum sei, und konnte entscheiden, wer von dem Land profitieren sollte. Ihre Politik sah vor, dass Land zum vollen Wert verkauft werden konnte und der Reichtum dem Land erhalten blieb (Hughes und Cain 116). Das bedeutet, dass die Regierung Land verkaufen und das Geld auf den Regierungskonten für das Land behalten konnte. Andererseits könnte sie beschließen, Land an amerikanische Bürger zu vergeben, die es brauchten und die es wert waren, dass man ihnen Land gab. So könnten sie beispielsweise Land an Landlose vergeben, um die staatlichen Mittel gleichmäßig zu verteilen. Leider verfehlte die Regierung ihre Ziele, indem sie Land verkaufte und die Gewinne für das Land einbehielt. Dies kam letztendlich den Käufern auf Kosten der armen und landlosen Bürger zugute.

Große Veränderungen in der Landwirtschaft des Nordens in der ersten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts

Die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts war geprägt von der grünen Revolution und anderen technologischen Fortschritten, die sich positiv auf die Landwirtschaft im Norden auswirkten. So führte die Forschung zur Einführung ertragsstarker Pflanzensorten mit hoher Resistenz gegen Trockenheit und Schädlinge. Dies veränderte die landwirtschaftlichen Praktiken im Norden Amerikas, da sich die Landwirte auf diese neuen Sorten verließen. Sie waren für die Landwirte sogar wirtschaftlich, da sie sich ihrer Ernte sicher sein konnten, da die neuen Sorten viele Bedrohungen abdeckten.

Die Bewässerungsmethoden wurden ausgeweitet, so dass die Landwirte das Wasser der Flüsse nutzen konnten, anstatt auf Regen zu warten, um ihre Pflanzen zu pflanzen. Dies steigerte die Produktion, da die Landwirte all ihre Ressourcen nutzten, um sicherzustellen, dass ihre Höfe die ganze Zeit über ausgelastet waren. Darüber hinaus wurden die Managementtechniken modernisiert, was die Landwirtschaft grundlegend veränderte. So konnten die Landwirte beispielsweise ihre Arbeitskräfte und andere Ressourcen so verwalten, dass sie maximal genutzt wurden und weniger verschwendet wurden.

Synthetische Düngemittel kamen in dieser Zeit zum Einsatz und steigerten die Produktion in hohem Maße. Dies zeigte sich dort, wo die Landwirte diese Düngemittel einsetzten, um die Fruchtbarkeit des Bodens in ihren Betrieben zu verbessern (Hughes und Cain 106). Pestizide wurden den Landwirten zu erschwinglichen Preisen zur Verfügung gestellt und halfen ihnen, Schädlinge zu bekämpfen, die eine Gefahr für ihre Kulturen darstellten. In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts begann auch der Einsatz von Landmaschinen, die eine Schlüsselrolle bei der Umgestaltung der Landwirtschaft in Nordamerika spielten. So wurden zum Beispiel mit Diesel betriebene Traktoren für die Bodenbearbeitung und die Vorbereitung des Bodens für die Anpflanzung eingesetzt. All diese Fortschritte auf dem Gebiet der Landwirtschaft führten zu einer allmählichen Umgestaltung der Landwirtschaft in Nordamerika.

Zitierte Werke

Hughes, Jonathan, und Louis Cain. Amerikanische Wirtschaftsgeschichte, New York: Pearson Addison-Wesley, 2010. Drucken.