Es wurde viel darüber diskutiert, ob die Zentralregierung mehr Macht bei der Kontrolle der nationalen Politik haben sollte als die lokalen Regierungen. Der Machtkampf zwischen Washington DC und den lokalen Regierungen in den Vereinigten Staaten von Amerika hat zu einer ineffizienten Umsetzung wichtiger nationaler Politiken geführt (Norton, 2007).
Die Befürworter einer starken Zentralregierung argumentieren, dass die Bundesregierungen nicht in der Lage sind, Fragen von nationaler Tragweite zu behandeln. Es besteht die weit verbreitete Meinung, dass die lokalen Regierungen in den Vereinigten Staaten von Amerika noch nicht in der Lage sind, die mit der öffentlichen Politik verbundenen Herausforderungen zu bewältigen.
In diesem Beitrag wird erläutert, warum Washington mehr Macht haben sollte, um die nationale Politik zu diktieren und Fragen von nationaler Bedeutung zu behandeln.
In den Vereinigten Staaten von Amerika gibt es sowohl eine zentrale als auch eine lokale Regierung, wobei letztere über erhebliche Befugnisse zur Beeinflussung der nationalen Politik verfügt (Bardes, 2011). Die Verfassung sollte geändert werden, um der Zentralregierung mehr Einfluss auf die nationale Politik zu geben, und zwar aus mehreren Gründen.
Zunächst einmal können die Kommunalverwaltungen unter der Kontrolle der Zentralregierung effektiv arbeiten und so die Rechenschaftspflicht fördern (Bardes, 2011). Eine starke Zentralregierung wird es leicht haben, nationale Politiken, die alle Staaten betreffen, umzusetzen, verglichen mit lokalen Regierungen, die unterschiedliche Meinungen haben können, was die Umsetzung der Politik erschwert.
Die Zentralregierung, die über mehr Macht verfügt, sorgt für Einheitlichkeit bei der Festlegung grundlegender Vorschriften wie Handels- und Steuervorschriften. Durch eine starke Zentralregierung wird die Tatsache nicht ignoriert, dass die lokalen Behörden innerhalb der Staaten nützliche untergeordnete Rollen spielen (Norton, 2007).
Washington sollte mehr Befugnisse zur Erleichterung der Aufteilung der Einnahmen haben, um einigen Bundesstaaten mit begrenzten Mitteln eine Pause zu gönnen. Dies wird auch wesentlich dazu beitragen, Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden, die häufig aufgrund unterschiedlicher Regierungsebenen entstehen. Eine starke Zentralregierung verhindert eine Überschneidung der Aufgaben auf lokaler Regierungsebene (Norton, 2007).
Nationale Themen wie Bildung, öffentliche Wohlfahrt und Umweltstandards können von der Zentralregierung durch kategorische Zuschüsse gut angegangen werden. Autonome Staaten neigen dazu, sich in einen unnötigen Wettbewerb zu begeben, der das ganze Land destabilisieren kann. Eine starke Zentralregierung geht das Problem der regionalen Ungleichheiten an, indem sie sicherstellt, dass die nationalen Ressourcen und Beschäftigungsmöglichkeiten gleichmäßig verteilt werden.
Die lokalen Regierungen sind aufgrund der Ungleichheiten in den einzelnen Staaten noch nicht in der Lage, die Herausforderungen der öffentlichen Politik zu bewältigen. Der Wettbewerb zwischen verschiedenen Staaten ist oft ein großes Hindernis für die Umsetzung einer nationalen Politik.
Dies macht es für die lokalen Regierungen schwierig, sich mit Fragen zu befassen, die nationale Auswirkungen haben, so dass eine starke Zentralregierung erforderlich ist, die in der Lage ist, nationale Fragen zu behandeln. Wenn die Politik auf staatlicher Ebene formuliert wird, sind nur Intellektuelle beteiligt, die die Ansichten der Öffentlichkeit ignorieren (Tocqueville, 2003).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Washington im Interesse der Einheitlichkeit und Gleichheit mehr Macht haben sollte, die nationale Politik zu diktieren. Lokale Regierungen sind nützlich für die Verwaltung, sollten aber nur eine untergeordnete Rolle gegenüber der Zentralregierung spielen, um Interessenkonflikte zu vermeiden. Eine starke Zentralregierung trägt dazu bei, die nationalen Ressourcen gleichmäßig zu verteilen und dabei die Ungleichheiten zwischen den einzelnen Staaten zu beseitigen.
Referenzen
Bardes, B. (2011). Amerikanische Regierung und Politik heute: The essentials. New York, NY: Cengage Learning.
Norton, M. (2007). Ein Volk & eine Nation: Eine Geschichte der Vereinigten Staaten: bis 1877. New York, NY: Cengage Learning
Tocqueville, A. (2003). Die Demokratie in Amerika. New York, NY: Regnery Gateway.