Amerikanische Politik- und Wirtschaftsgeschichte des 20. Jahrhunderts Essay

Words: 980
Topic: Geschichte

Einführung

“Die USA waren im 20. Jahrhundert ein Tyrann. Jahrhunderts. Sie haben sich ständig in die Politik und Wirtschaft anderer Nationen eingemischt. Sie sind wie eine Krake, die ihre Tentakel rund um den Globus ausbreitet, um schwächere Nationen um ihre natürlichen Ressourcen zu bringen. Die Dezimierung Japans und Deutschlands während des Zweiten Weltkriegs sowie die Kriege in Vietnam und Korea beweisen dies” (Baylis 92).

Viele Kritiker der Vereinigten Staaten machen diese oder ähnliche Aussagen, um anzudeuten, dass die Vereinigten Staaten eine Art ausbeuterischer großer Bruder für andere Nationen sind. Auch wenn ein Teil oder Teile dieser Aussage wahr sein mögen, so ist es doch nicht die Art und Weise, wie sie dargestellt wird. Es kommt selten vor, dass eine Nation sich so verhält, wie sie es sich wünscht, ohne gewisse Einschränkungen. Wenn sie jedoch Erfolg hat, bedeutet dies, dass der Mechanismus oder das System dies zulässt.

Viele, wenn nicht alle Nationen würden heute gerne eine Supermacht sein, aber sie sind es einfach nicht. Die Vereinigte Sozialistische Sowjetrepublik war es, aber sie ist es heute nicht mehr. Der Zusammenbruch des Kommunismus bedeutete das Ende ihres Supermacht-Regimes und einen globalen Wandel in der Gestaltung der sozialen, politischen, kulturellen und wirtschaftlichen Angelegenheiten. Ich bin mit der obigen Aussage nicht ganz einverstanden, weil ich glaube, dass jede Nation so handelt, wie sie es tut, um ihre nationalen Interessen zu wahren. Dies gilt für soziale, politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Angelegenheiten (Muller 36).

U.S.-Dominanz

Nationen lassen sich nicht von Idealen oder ethischen Werten leiten, sondern von ihrem Streben nach wirtschaftlicher und militärischer Macht und letztlich von ihrer Sicherheit und ihrem Überleben. Die Vereinigten Staaten bilden da keine Ausnahme. Ihre Aktivitäten sind durch den Wunsch motiviert, ihre nationalen Interessen in jedem Aspekt ihrer Existenz zu erfüllen. So wie sie den Kapitalismus als das beste Regierungs- und Geschäftssystem der Welt etabliert haben, spielen sie nach diesen Regeln. Kurz gesagt, die Besten und Innovativsten überleben den Wettbewerb (Muller 45). Die Vereinigten Staaten von Amerika haben sich im Laufe des letzten Jahrhunderts zur führenden Nation in vier wichtigen Bereichen entwickelt, die im Folgenden aufgeführt sind:

Trotz der Rezession und der globalen Finanzkrise bleiben die Vereinigten Staaten die mit Abstand führende Volkswirtschaft der Welt. Das Bruttoinlandsprodukt der Vereinigten Staaten wird auf 13,8 Billionen Dollar geschätzt. Sie sind der größte Markt der Welt. Der wirtschaftliche Erfolg ist auf die Freiheit zurückzuführen, die sie dem Privatsektor gewährt hat, und auf ihren schieren Erfolg, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern überall auf der Welt. (Baylis et al 95)

Der Kapitalismus ist nach Ansicht der Nation ungeheuer erfolgreich gewesen. Es gibt Beweise für die schiere Größe der wirtschaftlichen Dominanz der Vereinigten Staaten in der ganzen Welt. Ihre multinationalen Konzerne sind der Beweis dafür. Man findet eine Coca-Cola-Flasche in der Wüste Sahara und einen Nike-Schuh, der von einem mongolischen Kind auf der anderen Seite des Kontinents getragen wird. Meiner Meinung nach sind das Streben und der Wunsch, in der Wirtschaft erfolgreich zu sein, die Hauptmotivation für ihre Aktivitäten. Genau wie das britische Empire, das Mitte des letzten Jahrhunderts unterging, bringt wirtschaftliche Dominanz und Macht ein Land dazu, außergewöhnliche Dinge zu tun.

Was die militärische Dominanz anbelangt, so sind die Vereinigten Staaten derzeit einfach unübertroffen. Sie verfügen über drei Millionen Soldaten und damit über eine der größten Streitkräfte der Welt. Ihre jährlichen Militärausgaben belaufen sich auf etwa fünfzig Prozent der gesamten weltweiten Ausgaben. (D.o.D.) Das ist ein kolossaler Betrag. Die militärische Vorherrschaft ermöglicht es einer Nation, ihre Interessen vor allem im Bereich der Wirtschaft und der Sicherheit durchzusetzen.

Nehmen wir zum Beispiel den Vietnam- und den Koreakrieg: Die Vereinigten Staaten konnten nicht tatenlos zusehen, wie sich die Dinge entwickelten, ohne etwas zu tun. Während des Kalten Krieges war der Kommunismus eine Bedrohung für das Wirtschaftssystem der Vereinigten Staaten. Die kommunistischen Staaten hatten nicht die gleichen Ideale in Bezug auf die Privatwirtschaft wie die Vereinten Nationen (Baylis et al. 101). Dies bedeutete, dass die Geschäfte amerikanischer multinationaler Unternehmen und Geschäftsleute in kommunistischen Ländern behindert wurden. Die Ausbreitung des Kommunismus bedeutete für die Vereinigten Staaten einen Rückgang der Geschäftsmöglichkeiten. Sicherlich konnten sie dieser Entwicklung nicht tatenlos zusehen.

Der Kommunismus war ein unmittelbares Hindernis für den amerikanischen Wohlstand. Das Problem der Aufrüstung und des militärischen Wettlaufs war eine weitere Entwicklung, die zu Kriegen in anderen Ländern führte. Die Vereinigten Staaten haben den Wunsch und die Fähigkeit, sich vor jedem Winkel der Erde zu schützen. Aus diesem Grund suchen sie Verbündete in der ganzen Welt, denn das ist in ihrem Interesse. Nordkorea wählte die Sowjetunion, der Süden bevorzugte die Staaten. Alle vier Nationen hatten ihre eigenen Interessen in diesem Konflikt. Heute sind Südkorea und die Vereinigten Staaten beispielsweise wichtige Wirtschaftspartner. Der Krieg auf der koreanischen Halbinsel war keine Einschüchterungstaktik der Vereinigten Staaten. Das ist nichts Persönliches, sondern ein Geschäft.

Auf politischer Ebene verkaufen die Vereinigten Staaten Ideale, aber in Wirklichkeit ist es ihnen egal, ob sie umgesetzt werden oder nicht, wenn sich eine andere Nation gut mit ihnen versteht. Die Vereinigten Staaten gelten als wichtige Verfechter der Menschenrechte und der Demokratie, auch wenn ihr Festhalten an diesen Idealen von verschiedenen Seiten in Frage gestellt wird. Meiner Meinung nach haben sich die Vereinigten Staaten vor allem nach dem Kalten Krieg für die Demokratisierung der Nationen stark gemacht, nur weil sie wollen, dass diese ihre Märkte liberalisieren (Muller 49).

Trotz ihres idealistischen Verständnisses von Demokratie und Menschenrechten sind die Vereinigten Staaten weiterhin mit Nationen ohne demokratische Tendenzen wie Ägypten und Saudi-Arabien befreundet. Dies liegt im nationalen Interesse der Vereinigten Staaten. Solange die USA einen der führenden Ölproduzenten und eine muslimische Nation als Verbündeten behalten können, wird ihnen die Demokratie nicht viel bedeuten.

Zitierte Arbeit

Baylis, J & Smith, S & Ownes, P, The globalization of world politics, Oxford University press, USA, 2005 90-122.

Muller, Jerry Z. The Mind and the Market: Capitalism in Western Thought (Anchor Books, 2003) 35-49.

Militärausgaben der Vereinigten Staaten. Web.