Amerikanische nationale Sicherheit und verfassungsmäßige Rechte Dissertation

Words: 627
Topic: Politik und Regierung

Obwohl seit dem Vorfall, der die Vereinigten Staaten für immer verändert hat, fünfzehn Jahre vergangen sind, ist kein einziger amerikanischer Bürger heute sicherer als im Jahr 2001. Es ist nahezu unmöglich, eine extremistische Bedrohung zu beseitigen. Das Hauptproblem in dieser Situation ist eher ein ideologischer als ein militärischer Konflikt. Wenn wir über die konkreten Beispiele für die Einschränkung der Rechte der Menschen sprechen, wurden die größten Veränderungen im Bereich der Luftfahrt (einschließlich der Sicherheit von Flughäfen und Flugzeugen) vorgenommen. Durch die Angriffe wurde der Exekutive in vielerlei Hinsicht Macht eingeräumt. Die Passagiere sind nun verpflichtet, zwei Stunden vor dem Abflug zu erscheinen (Snow, 2011). Darüber hinaus gibt es zahlreiche weitere Beschränkungen. Alle Gegenstände der Passagiere müssen in durchsichtigen, sorgfältig verpackten Taschen verstaut werden. Die Sicherheitskontrolle am Flughafen verbietet es den Passagieren, Fingerfood oder Getränke mit ins Flugzeug zu nehmen (Snow, 2011). Nach dem Zufallsprinzip werden die Passagiere sorgfältig ausgewählt und einer äußerst strengen Kontrolle unterzogen. Die Sicherheitsbeamten sind berechtigt, den gesamten Körper einer Person zu untersuchen.

Die meisten staatlichen oder kommunalen Gebäude werden derzeit ebenfalls einer größeren Anzahl verschiedener Kontrollen unterzogen. Die Mitarbeiter sind verpflichtet, Sicherheitsausweise zu tragen, um sich auszuweisen, und alle Besucher müssen ihren Besuch bestätigen (Mueller & Stewart, 2012). Keine einzige Lieferung darf das Büro betreten, bevor sie nicht an der Rezeption gründlich überprüft worden ist. Eine beträchtliche Anzahl amerikanischer Führungskräfte spricht sich derzeit für einen nationalen Personalausweis aus. Letzteres wurde durch mehrere Umfragen bestätigt und dürfte die Macht der Führungskräfte noch weiter erhöhen. Außerdem werden allen Personen nahöstlicher Abstammung gründliche Kontrollen (die in der Tat eine Art Rassenprofilierung darstellen) empfohlen. Auch wenn dies aus verfassungsrechtlicher Sicht trivial erscheinen mag, so ist es doch ein ernstes Problem für die Mehrheit der amerikanischen Bürger, die nun praktisch grundlos in ihren Freiheiten eingeschränkt werden.

Tatsache ist, dass diese Maßnahmen zwar notwendig und angemessen, aber nicht völlig gerechtfertigt waren. Es sei darauf hingewiesen, dass jede terroristische Organisation die Lücken im System finden wird, wenn sie das Land angreifen will, und nichts wird sie davon abhalten, dies zu tun. Nichtsdestotrotz ist es jeder Person erlaubt, in das Land einzureisen, wenn sie dies legal tut. Trotz ihrer Herkunft können diese Menschen ein Teil der Vereinigten Staaten werden und die amerikanische Kultur ohne Einschränkungen übernehmen (Huddy & Feldman, 2011). Wenn diese Menschen schließlich in das Land einreisen, neigt die Regierung dazu, alle Versprechen zu brechen. Ihre Bewegungen werden verfolgt und Telefongespräche oft aufgezeichnet – es werden alle notwendigen Sicherheitsmaßnahmen ergriffen, um das Land zu schützen. Dennoch sind unentdeckte Anschläge immer noch möglich, da diese Personen keine Waffen mit sich führen müssen und während ihres Aufenthalts im Land lernen können, wie man Massenvernichtungswaffen herstellt.

Natürlich hätten einige Maßnahmen ergriffen werden können, die im Hinblick auf den Schutz des Landes vor verschiedenen Bedrohungen zu den gleichen Ergebnissen geführt hätten (Jordan & Taylor, 2012). Nichtsdestotrotz zeigen die Ergebnisse, dass alle Bemühungen der nationalen Sicherheit dazu führten, dass eine Reihe von zahllosen bürgerlichen Freiheiten beseitigt wurden, die den gewöhnlichen amerikanischen Bürgern zur Verfügung standen, die nicht die Absicht hatten, irgendjemandem in dem Land, in dem sie leben, zu schaden (Snow, 2011). Die schwierigste Aufgabe der gegenwärtigen Regierung besteht darin, zu definieren, wer die wirklichen Terroristen sind, und gleichzeitig zu versuchen, ein Gleichgewicht zwischen den bürgerlichen Freiheiten der amerikanischen Bürger und der nationalen Sicherheit der USA herzustellen.

Referenzen

Huddy, L., & Feldman, S. (2011). Die politische Reaktion der Amerikaner auf 9/11: Understanding the impact of the terrorist attacks and their aftermath. American Psychologist, 66(6), 455-467.

Jordan, A. A., & Taylor, W. J. (2012). American National Security: Policy and Process. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

Mueller, J., & Stewart, M. G. (2012). The terrorism delusion: Amerikas überzogene Reaktion auf den 11. September. International Security, 37(1), 81-110.

Snow, D. M. (2011). Nationale Sicherheit für eine neue Ära. Boston, MA: Longman.