Amerikanische Indianer und kulturelle Assimilationsgesetze Essay

Words: 688
Topic: Geschichte

Jahrhunderts war die Regierung der Vereinigten Staaten besorgt über das Problem der kulturellen Heterogenität. Amerikanische Indianer wurden als Menschen betrachtet, die besondere Hilfe benötigten, um sich in die neue amerikanische Gesellschaft zu integrieren. Die von den Behörden geförderten Veränderungen betrafen verschiedene Aspekte des Lebens der amerikanischen Ureinwohner, darunter das Leben in großen Familiengruppen, das Studium und die religiöse Einstellung.

Bemühungen zur Förderung der kulturellen Assimilation

Viele Gesetze wurden verabschiedet, um die kulturelle Assimilation zu fördern. So ermöglichte beispielsweise das Dawes-Gesetz von 1887 die Aufteilung von Land, das verschiedenen Stämmen gehörte, in separate Parzellen (Brewer, Hiller, Burke, & Teegerstrom, 2016). Um die Staatsbürgerschaft zu erhalten, mussten die amerikanischen Ureinwohner ihre Stämme verlassen und unabhängiger werden. Trotz seines ursprünglich hehren Ziels hatte das Gesetz keine positiven Auswirkungen auf das Leben der amerikanischen Ureinwohner, da sie den Kontakt zu ihren Stammesgenossen verloren.

Im Zusammenhang mit der Politik, die darauf abzielte, den Lebensstil der amerikanischen Ureinwohner gesellschaftsfähiger zu machen, sind das Aussterben der indianischen Stammesgerichte und der Erlass des “Code of Indian Offenses”, der in den 1880er Jahren stattfand, von zentraler Bedeutung (Fenelon, 2015). Der Code of Indian Offenses berührte die verschiedenen Aspekte der indianischen Kultur und sah Strafen für die Befolgung von Stammestraditionen wie Schenken, Mehrehe und die Teilnahme an religiösen Tänzen vor. Zusammen mit der Einrichtung neuer Gerichte in allen Indianerbehörden war das oben genannte Gesetz ein Schritt zur Kriminalisierung der indianischen Kultur.

Bestimmte Gerichtsentscheidungen ermöglichten es den amerikanischen Behörden, die Beziehungen zwischen den Stämmen der Indianer zu beeinflussen. So bewies die Regierung in der Rechtssache Vereinigte Staaten gegen Kagama, dass sie über ausreichende Vollmachten verfügte, um Mordfälle zu behandeln, an denen ausschließlich amerikanische Ureinwohner beteiligt waren (1887). Ähnliche Entscheidungen in Bezug auf das Recht der Vereinigten Staaten zu regieren wurden auch in den Fällen American Ins. Co. v. Canter und Vereinigte Staaten v. Rogers getroffen (Vereinigte Staaten v. Kagama, 1887).

Assimilationsbemühungen und ihre Vertretbarkeit

Es gibt verschiedene Meinungen darüber, ob die diskutierten Maßnahmen in Bezug auf das Leben der amerikanischen Ureinwohner gerechtfertigt waren. Außerdem kann die Notwendigkeit dieser Gesetze und Maßnahmen aus verschiedenen Blickwinkeln analysiert werden. Zur wirtschaftlichen Seite des Themas ist zu sagen, dass diese Maßnahmen und Politiken gerechtfertigt waren, weil sie darauf abzielten, die weitere wirtschaftliche Entwicklung des Landes auf Kosten der amerikanischen Ureinwohner zu fördern.

So sollte die Verabschiedung des Dawes Act von 1887 den amerikanischen Behörden helfen, eine Reihe wichtiger Aufgaben zu erfüllen. So zielte er beispielsweise darauf ab, das Stammesdenken der amerikanischen Ureinwohner zu durchbrechen, was sie als Gruppe stärker machte, und kleinere Haushalte zu fördern (Brewer et al., 2016). Letzteres war besonders wichtig für die Entwicklung der Landwirtschaft.

Ein bedeutender Vorteil, den die Annahme dieser Politik mit sich brachte, war der finanzielle Nutzen für die Vereinigten Staaten. Nicht alle Indianer waren bereit, sich von ihren Stämmen zu lösen, um verfügbare Landparzellen zu besetzen. Gleichzeitig konnte die Regierung die verbleibenden Grundstücke an die Vertreter anderer ethnischer Gruppen verkaufen. In Anbetracht dieses finanziellen Vorteils war diese Politik gerechtfertigt, da sie das Wirtschaftswachstum ankurbeln und die amerikanischen Ureinwohner in das bestehende System integrieren konnte.

Was jedoch den moralischen Aspekt der Assimilationspolitik betrifft, so ist sie aufgrund ihrer negativen Auswirkungen auf die kulturelle Identität der amerikanischen Ureinwohner nicht zu rechtfertigen (Fenelon, 2015). Einerseits liefen einige Praktiken wie die Heilung den Entwicklungen in der traditionellen Medizin zuwider und könnten zusätzliche Bedrohungen mit sich bringen. Andererseits wäre es gerecht, den amerikanischen Ureinwohnern mehr Macht zu geben, um über die Angemessenheit ihrer Traditionen zu entscheiden.

Schlussfolgerung

Die Praktiken, die in den Vereinigten Staaten angewandt wurden, um die kulturellen Unterschiede zwischen den Indianern und anderen Gruppen zu verringern, waren letztlich unterschiedlicher Natur. Die Assimilierung half dem Land, wirtschaftliches Wachstum zu schaffen, Land zu verkaufen und neue Bürger zu ermutigen, sinnvolle Tätigkeiten auszuüben. Dennoch sprechen die Auswirkungen der diskutierten Maßnahmen auf die einzigartige Kultur der amerikanischen Ureinwohner für ihre Unangemessenheit.

Referenzen

Brewer, J. P., Hiller, J. G., Burke, S., & Teegerstrom, T. (2016). A primer: Extension, Indian land tenure, and rangeland limitations. Rangelands, 38(1), 16-22.

Fenelon, J. V. (2015). Die quälende Frage des Völkermordes in Amerika. Great Plains Quarterly, 35(2), 203-213.

Vereinigte Staaten gegen Kagama, 118 U.S. 375 (1886). Web.