Amerikanische Grand Old Party’s Veränderungen seit 1820 Forschungspapier

Words: 3083
Topic: Geschichte

Einführung

Politische Parteien verändern sich im Laufe der Zeit. Der Wandel kann durch den Wechsel in der Parteiführung, eine erdrutschartige Wahlniederlage, die politische Haltung zu einem bestimmten politischen Thema, die Anpassung an den soziopolitischen Wandel des Landes oder strukturelle Veränderungen innerhalb der Partei bedingt sein. Die politische Folklore erzählt vom Wandel des Images und der Philosophie der Parteien, wodurch sich die Identität der Partei ändert. Die Republikanische Partei oder die Grand Old Party (GOP) hat sich im Laufe der Jahre von einer gemäßigten zu einer konservativen Partei gewandelt.

Das Parteiprogramm hat einen allmählichen Wandel von einer sozial gemäßigten, umweltbewussten und fiskalisch vorsichtigen Partei zu einer konservativen, skeptischen, gegen Abtreibung und gleichgeschlechtliche Ehe eingestellten und sozial intoleranten, religiös motivierten Partei gezeigt. Es stellt sich die berechtigte Frage, warum ein solcher völliger Imagewandel der Partei notwendig war. Die Antwort liegt im Wandel der Wählerstimmung und in der Koalition mit dem konservativen weißen Süden.

Offensichtlich hat sich die GOP im Laufe der Jahre seit ihrer Gründung verändert. Ihre Politik, Ideen und Philosophien haben sich aus verschiedenen Gründen zu unterschiedlichen Zeitpunkten verändert. In diesem Aufsatz soll nachgezeichnet werden, welche Veränderungen in den Ideologien und Philosophien der GOP stattgefunden haben und wie diese Veränderungen dazu beigetragen haben, den heutigen Zustand der Partei zu formen.

In dieser Abhandlung werden Artikel aus Zeitungen, Magazinen und Zeitschriften untersucht, um die Veränderungen nachzuvollziehen, die die GOP durchlaufen hat. Um die Veränderungen zu verstehen, die stattgefunden haben, müssen wir verstehen, wie die Partei bei ihrer Gründung war und eine kurze Geschichte ihrer frühen Jahre. Dies wird uns helfen, die Veränderungen zu verstehen, die später eingetreten sind. Um die Veränderungen zu verstehen, die stattgefunden haben, ist es wichtig zu verstehen, warum die Partei ihre Identität grundlegend verändert hat.

Republikanische Partei in den USA

John Gerring unterscheidet zwei Epochen von Ideologien der Republikanischen Partei seit 1828 – die nationale Ära der Whig-Republikaner von 1828 bis 1924 und die neoliberale Ära der Republikaner von 1928 bis 1992. Das Ende des zwanzigsten Jahrhunderts markiert den Beginn des Neokonservatismus zum Konservatismus. Um den Wandel der Republikaner von einer neoliberalen zu einer konservativen Partei nachvollziehen zu können, müssen wir die Geschichte ihrer Gründung untersuchen.

Die Republikanische Partei wurde in den 1850er Jahren gegründet, als sie sich zusammen mit der Whig- und der Free-Soil-Partei gegen das damals vorgeschlagene Kansas-Nebraska-Gesetz stellte. Damals war die Republikanische Partei gegen die Ausweitung der Sklaverei und kritisierte die Demokraten scharf für ihre Pro-Sklaverei-Haltung. In den 1850er Jahren gewannen die Republikaner aufgrund ihrer Anti-Sklaverei-Position in allen Nordstaaten an Unterstützung. In den 1860er Jahren sprach sich die Partei unter der Führung von Abraham Lincoln für die vollständige Abschaffung der Sklaverei aus.

Mit dem Beginn des Bürgerkriegs wurde eine der beiden dominierenden Parteien in den USA festgeschrieben. Die Republikaner nahmen einen radikalen Umbau der konservativen Politik des Südens vor und verabschiedeten den 13., 14. und 15. Verfassungszusatz, der allen Bürgern gleiche Rechte einräumte. Obwohl die Republikaner die Unterstützung des Südens verloren hatten, dominierten sie unter der Präsidentschaft von Franklin D. Roosevelt weiterhin den Kongress. Der Ursprung der Republikanischen Partei ist also in einem neoliberalen Rahmen zu suchen, wie er von Gerring beschrieben wird.

Die Rhetorik der Republikaner im 19. Jahrhundert beruhte hauptsächlich auf den Idealen der freien Arbeit und der Unterstützung kleiner Unternehmen. In den 1920er und 30er Jahren begannen sich die auf freier Arbeit basierenden Ideen jedoch zu verändern. Die Partei begann, sich einer protektionistischen Handelspolitik zuzuwenden, die als Instrument zum Schutz der durchschnittlichen amerikanischen Familien und Arbeiter idealisiert wurde.

Ab 1928 änderte sich das Interesse der Partei an der Arbeit, und in den 1940er Jahren widmete die Partei den Bedürfnissen der Landwirtschaft mehr Aufmerksamkeit als den Bedürfnissen der Arbeiter. Nicht nur das Interesse der Partei an der Arbeit nahm ab, sondern auch die Haltung der Partei gegenüber den organisierten Gewerkschaften wurde immer feindlicher. Gerring weist darauf hin, dass die organisierte Arbeiterschaft den modernen Republikanern besonders unangenehm war, da solche oligopolistischen “Zusammenschlüsse” die natürlichen Abläufe des Marktes verletzten. So wandelten sich die Republikaner von einer Partei, die für Arbeit und Kapital stand, zu einer Partei, die die als Mittelschicht bekannten Massen vertrat.

Die Republikaner wandelten sich von einer Partei, die eine Vielzahl von neomerkantilistischen Maßnahmen zur Förderung der inländischen Kleinunternehmen verfolgte, zu einer Partei, die jegliche staatliche Regulierung der Wirtschaft ablehnte, außer in Bereichen, in denen sie zur Wahrung eines fairen Wettbewerbs notwendig war. So wurde die traditionelle Hochzollpolitik der Republikaner in den 1940er Jahren aufgegeben.

Das Programm der Republikanischen Partei von 1936 begann wie folgt: “Amerika ist in Gefahr. Das Wohlergehen der amerikanischen Männer und Frauen und die Zukunft unserer Jugend stehen auf dem Spiel. Wir widmen uns der Erhaltung ihrer politischen Freiheit, ihrer individuellen Möglichkeiten und ihres Charakters als freie Bürger, die heute zum ersten Mal von der Regierung selbst bedroht werden.” Sparsamkeit war die Waffe der Republikaner, um die Regierung als tyrannischen Apparat anzugreifen. So begannen die Partei und ihre Führer, die Sache des einfachen Mannes zu unterstützen und die Regierung als Autokraten darzustellen. Die Präsidentschaftskandidaten wurden als einfache Menschen dargestellt, anstatt für ihr Elite-Image zu werben. Dies kennzeichnete die populistische Phase der Republikanischen Partei.

Die Jahrzehnte der sechziger und siebziger Jahre zeigten einen deutlichen Wandel in den Parteiideologien der Republikaner. Diese beiden Jahrzehnte waren durch eine deutliche Verschiebung der Unterstützung des konservativen Südens und des Westens von den Demokraten hin zu den Republikanern gekennzeichnet. Diese Verschiebung war in erster Linie auf die Verbindung der neoliberalen Republikaner mit dem konservativen Süden zurückzuführen, wodurch die Unterstützung für die Republikaner in den konservativen Südstaaten gesteigert werden konnte. Dies führte in der Folge zu den sich anbahnenden Problemen zwischen den Liberalen und den Konservativen innerhalb der Republikanischen Partei in den 1960er und 70er Jahren.

Trotz des Sieges von Richard Nixon im Jahr 1972 errangen die Republikaner nur geringe Siege im Kongress. Obwohl Nixon im Zuge des berüchtigten Watergate-Skandals 1974 zurücktrat, übernahmen die Republikaner 1980 mit Ronal Reagan als Präsident erneut die Macht. Die Regierung Reagan markierte den Beginn der konservativen Phase der republikanischen Politik.

Reagan führte strenge Steuersenkungen ein und begann mit dem Aufbau einer großen Streitmacht. In den 1970er Jahren setzte die Reagan-Regierung auf eine starke Militarisierung, um die Politik des Kalten Krieges zu unterstützen. In den siebziger und neunziger Jahren vollzog sich ein deutlicher Wandel in der Politik der Republikaner hin zu einer konservativen Politik. In den siebziger Jahren orientierte sich die Partei stark an den erweiterten Rechten der Frauen und der amerikanischen Ureinwohner, an der Unterstützung des Bildungswesens, am Clean Air Act von 1970 und an Umweltgesetzen. Die Republikaner begünstigten nach wie vor die Unternehmen, aber Nixon war der Ansicht, dass die Unternehmen die Arbeitnehmer nicht ausreichend schützten.

In den 1960er Jahren ging es den Republikanern in erster Linie darum, den Kommunismus zu bekämpfen. Für Nixon waren alle anderen Themen wie Wachstum, Bürgerrechte, Inflation oder Stadtentwicklung zweitrangig. Nixon förderte fortschrittliche republikanische Politiken wie z. B. liberale Löhne. Seit dem Nixon-Regime gab es eine deutliche Trennung zwischen den liberalen und den konservativen Republikanern. In den 70er Jahren versuchten die Republikaner, die Inflation durch die Kontrolle der Löhne und Preise einzudämmen. Durch diese Wirtschaftspolitik wurden die Bundesausgaben für die Ausbildung von Arbeitskräften erhöht. In dieser Zeit hatte die konservative Bewegung begonnen, ihre Basis innerhalb der Republikanischen Partei aufzubauen. Daher war der Erfolg von Ronald Reagan in den 80er Jahren ein Triumph für die Konservativen.

Von den sechziger bis zu den neunziger Jahren gab es eine deutliche Verschiebung der neoliberalen Republikanischen Partei hin zum Konservatismus. In den neunziger Jahren gab es eine stetige Verschiebung hin zur konservativen Politik der Republikaner. In den sechziger und siebziger Jahren setzte sich die republikanische Plattform nachdrücklich für die Gleichberechtigungsänderung zum Schutz von Frauen und Minderheiten ein. In den achtziger Jahren wandte sich die Partei von der Gleichberechtigungsbewegung ab. Ähnlich verhält es sich mit dem Wahlrecht in Washington, wo die Partei von den siebziger bis zu den achtziger Jahren von starken Befürwortern zu kategorischem Schweigen überging. Die Abtreibungsfrage tauchte erstmals in den siebziger Jahren auf, als die Republikaner der Meinung waren, dass Abtreibung eine moralische und persönliche Angelegenheit sei.

In der Außenpolitik haben sich die Republikaner in den sechziger, siebziger und achtziger Jahren stets für eine Aufrüstung der Streitkräfte zur Bekämpfung des Kommunismus ausgesprochen. Im Wahlprogramm von 1968 wurde nachdrücklich auf die zunehmende Luft- und Wasserverschmutzung hingewiesen, was sich in den neunziger Jahren angesichts der Warnungen vor der globalen Erwärmung drastisch änderte. Mit Beginn der neunziger Jahre wurden die Familienwerte zum Hauptanliegen der Republikaner. In der Plattform von 1992 werden die Medien, die Demokraten und die Unterhaltungsindustrie für die Zerstörung der amerikanischen Werte verurteilt.

Dieses Programm zeigt auch die zunehmend konservativen Züge der Partei durch ihre Ablehnung gleichgeschlechtlicher Beziehungen und der Homo-Ehe oder der Erlaubnis für gleichgeschlechtliche Paare, Kinder zu adoptieren. Eine Partei, die in den zwanziger und dreißiger Jahren für die Arbeiter in den USA eintrat, wandte sich 1992 zu Recht gegen das Vereinigungsrecht und forderte die Abschaffung von politischen Aktionsausschüssen, die Gewerkschaften unterstützten. So bewegten sich die Republikaner in den neunziger Jahren langsam in Richtung Konservatismus, was sich seit 2000 noch verstärkt hat.

Bis in die 1990er Jahre setzten sich die Republikaner für die Beseitigung von Beschränkungen für Unternehmen ein. Dies stand in direktem Gegensatz zu den traditionellen Vorstellungen der Republikaner von einer groß angelegten Zusammenlegung des Kapitals durch den Bund. Stattdessen unterstützte die Partei kleine Unternehmen und unabhängige Unternehmer. In ihren Anfängen unterstützte die Republikanische Partei die Industrialisierung und den Kapitalismus. In der neoliberalen Phase begann die Partei jedoch, die landwirtschaftlichen Betriebe und die Notlage der Landwirte zu unterstützen, die durch die Modernisierung und die kleinen Unternehmen durch die Unternehmensmonopole bedroht waren. Sie begannen, die Kartellgesetze zu unterstützen, die sie für notwendig hielten, um die kleinen Unternehmen vor den ausbeuterischen Monopolen zu schützen.

Auch die Haltung der Republikaner zur Sozialfürsorge unterlag einem ähnlichen Wandel. Die Unterstützung für die Sozialpolitik schwankte häufig, da die Parteipolitik den Schutz der Steuergelder in den Vordergrund stellte. Präsident Nixon betonte im Wahlkampf 1972 die Bedeutung von harter Arbeit, und die “Wohlfahrtsethik” wurde zum Schlagwort der Republikaner.

Nixon betonte: “Keiner von uns hat das Recht, einen Freifahrtschein zu erwarten – untätig zu bleiben, … die Arbeit anderer Menschen auszunutzen.” Eisenhower argumentierte ähnlich: “Die Regierung darf den Einzelnen nicht seiner gerechten Belohnung berauben, nämlich dem Recht der arbeitenden Männer und der arbeitenden Frauen, produktiv zu sein, dem Recht eines jeden von uns, zu verdienen, was er kann, und es zu sparen, soweit es die Steuern zulassen.” Daher setzten sich die Republikaner während des gesamten zwanzigsten Jahrhunderts für die Mittelschicht der USA ein und vermieden es, sich für die Armen und eine gleichmäßigere Verteilung des Wohlstands einzusetzen.

Es ist offensichtlich, dass sich die Ideale der Republikaner von den neoliberalen Ansichten der fünfziger Jahre hin zum Konservatismus der neunziger Jahre verschoben haben. Eine Studie zeigt, dass die Gesamtzahl der Nicht-Konservativen unter den Republikanern zurückgegangen ist. Die Zahl der liberalen Republikaner im Kongress ist von 64 in den 50er Jahren auf 11 in den 90er Jahren im Repräsentantenhaus und von 14 in den 50er Jahren auf 7 in den 90er Jahren im Senat zurückgegangen. Die Studie zeigt auch einen drastischen Rückgang der gemäßigten Republikaner sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat von den 1950er bis zu den 1990er Jahren, was auf eine Verschiebung der republikanischen Ideologie vom gemäßigten oder Neoliberalismus zum Konservatismus hinweist.

Mit dem Anbruch des neuen Jahrtausends ist die Parteipolitik der USA bipolar geworden, mit zwei Flügeln – dem linken und dem rechten. Die Demokraten tendieren nach links, während die Republikaner nach rechts tendieren. Allerdings gibt es innerhalb der Partei vielfältige Unterschiede, die letztlich die Parteipolitik bestimmen. Die ideologische Verteilung der politischen Parteien in den USA ist vielfältig und extrem.

Nach 2001 jedoch konzentrierten sich die republikanische Ideologie und das Programm auf die Rhetorik der Bush-Regierung zum “Krieg gegen den Terror”. Nach dem 11. September führte George W. Bush die Nation in den Krieg nach Afghanistan. Dies war sowohl ein konservativer als auch ein populistischer Schritt, der unmittelbar nach dem Anschlag auf das WTC stattfand. Die konservative Haltung des republikanischen Präsidenten verstärkte sich noch, als er sich im Kampf gegen den Terror auf die Religion berief. Dann gab es die Invasion des Irak, um eine entfernte Bedrohung durch Saddam Hussein zu beseitigen.

Die Paranoia in Bezug auf Massenvernichtungswaffen und die Suche nach einer unmittelbaren Bedrohung für das US-Heimatland wurden zum Hauptanliegen der Bush-Regierung. Der außenpolitische Konservatismus der Bush-Administration spiegelte die veränderte Ideologie der Republikaner zu Beginn des Jahrtausends wider. Die Republikaner kritisierten die Demokraten häufig dafür, dass sie nach der Niederlage der USA in Vietnam, die die ehemalige UdSSR während des Kalten Krieges ermutigte, die Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit aufgeweicht hatten. Mit dem Krieg gegen den Terror bekamen die Konservativen ein Gefühl für Ziel und Richtung. Bushs idealistische Außenpolitik gewann die Aufmerksamkeit der Evangelisten und beeinflusste die Schaffung von Bundesgesetzen gegen religiösen Extremismus in anderen Ländern.

Die von Bush verfolgte Außenpolitik spiegelte die traditionalistische republikanische Außenpolitik wider, die auf eine starke Verteidigung zur Wahrung der nationalen Sicherheit und der innenpolitischen Prioritäten abzielte. Die Außenpolitik der Republikaner hat sich nicht wesentlich verändert, nur das Ziel hat sich geändert. Die republikanische Idee der nationalen Sicherheit und des Schutzes des Heimatlandes hat sich seit der Regierungszeit von Ronald Reagan nicht geändert. Allerdings hat sich der Schwerpunkt von der Konfrontation mit der UdSSR und Kuba auf den Nahen Osten, Nordkorea und China verlagert. Im aktuellen Wahlkampf 2016 werben die Republikaner für eine Außenpolitik, die die Armee aus der Gefahrenzone heraushält und dennoch das Heimatland schützt, indem sie die Nationen, die eine Bedrohung für die USA darstellen, mit Teppichbomben bombardieren. Dennoch hat die Fremdenfeindlichkeit der Republikaner gegenüber Ausländern, derzeit den Muslimen, zu einer Entfremdung zwischen ihnen und den islamischen Nationen gegenüber den USA geführt.

Heute ist die republikanische Partei eine streng konservative Partei, die sich von ihrem Standpunkt zu den Bürgerrechten abgewandt hat und in sozialen Fragen wie der Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe, der Abtreibung, der Geburtenkontrolle usw. nachgibt.

Veränderungen in Ideologie und Philosophie der Partei

Die Politik und Ideologie der Republikanischen Partei, die einst die Partei der Freigeister wie Lincoln war, wandelt sich dramatisch in Richtung absoluter Konservatismus. Die von Nixon 1968 geschaffene Koalition zwischen den Republikanern und dem konservativen weißen Süden hat begonnen, ihre Auswirkungen auf die Ideologie und Philosophie der Partei zu zeigen. Die Republikanische Partei, die einst für Bürgerrechte und Sklaverei kämpfte, ist zu einer rückwärtsgewandten Partei geworden, die sich weigert, tolerant gegenüber gesellschaftlichen Werten und persönlichen Verhaltensweisen zu werden.

Sie entscheiden sich dafür, die Augen vor einem toleranteren Amerika zu verschließen und sich für soziale Tabus und Rassenvorurteile, geschlechtliche und sexuelle Freiheit, Einwanderung und Religion stark zu machen. Die Verbindung der liberalen Ostküsteninstitution mit dem konservativen weißen Süden sorgte dafür, dass die Republikaner von ihrem ursprünglichen Engagement für die Bürgerrechte abrückten. Diese Koalition mit der Republikanischen Partei brachte drei verschiedene Personengruppen zusammen – die Unternehmerklasse, die neoliberalen Republikaner und die armen Kirchgänger des Südens. Die Bildung dieser Allianz führte zu drastischen Veränderungen in der Politik der Republikaner, die seit der Zeit von Richard Nixon zu beobachten waren.

Die Partei wandelte sich radikal von einer Partei, die gegen die Sklaverei und für die Bürgerrechte kämpfte, zu einer Partei, die sich gegen Abtreibung, Geburtenkontrolle, Kapitalbildung und die Homo-Ehe wandte. 1980 begann Ronald Reagan seine Rede im ersten Präsidentschaftswahlkampf mit der Aufforderung, “den Staaten und Gemeinden die Funktionen zurückzugeben, die ihnen zustehen”. Ähnliche antirassistische Kampagnen fanden bei den Wahlen von George H.W. Bush 1988 und der Wiederwahl von Senator Jesse Helms in North Carolina 1990 statt. Die Partei hat sich also die Bigotterie zu eigen gemacht, vor allem aufgrund eines Bündnisses zwischen drei gegensätzlichen Fraktionen. Die meisten philosophischen und ideologischen Veränderungen in der Republikanischen Partei waren also auf eine schlechte Ehe zwischen den liberalen Republikanern und dem rechtskonservativen Süden zurückzuführen.

Das Image der Republikanischen Partei hat sich von den Moderaten oder Neoliberalen zu den politischen Konservativen gewandelt. Die Gründe für diesen Wandel sind vielfältig: der Wechsel in der Parteiführung, die Koalition mit den rechtsgerichteten weißen Konservativen aus dem Süden, die veränderte Stimmung bei den Wählern und die Veränderungen in der innen- und außenpolitischen Lage. Die Republikanische Partei stellt sich derzeit als eine konservative Partei dar, die ihre Kernideologien als gegen den Wandel und die Befürwortung von Ungleichheit gerichtet präsentiert.

Ein kategorischer Wechsel von einer gemäßigten Partei zu einer konservativen Partei ist auffällig, da dieser Wechsel die Kernwerte, für die die Republikaner einst standen, verändert. Ein Grund dafür ist die Veränderung der Wählerbasis der Republikaner, da die meisten republikanischen Wähler konservativ sind. Daher haben sich das Image, die Philosophie und die Ideologie der Partei geändert, um den Gefühlen der Wähler zu entsprechen. Dieser Wandel hin zum Konservatismus begann in den sechziger Jahren mit der Nominierung von Barry Goldwater als republikanischer Präsidentschaftskandidat im Jahr 1968, die einen steilen Anstieg der weißen Wähler, die eine konservative Politik bevorzugten, markierte.

Mit der Verabschiedung der konservativen Politik stieg die Zahl der von den Republikanern gewonnenen Sitze im Süden dramatisch an. Für die konservativen Demokraten wurde es immer schwieriger, ihre Sitze im Süden zu halten. Dies war offensichtlich die Folge des Politikwechsels der Republikaner. Darüber hinaus veränderten die Veränderungen innerhalb der Republikanischen Partei mit der Aufnahme der konservativen Südstaatler in die Partei während der Zeit von Nixon die Ideologien der Partei. So nahm die Zahl der gemäßigten Republikaner ab und die Zahl der konservativen Republikaner zu. Diese Faktoren hatten einen großen Einfluss auf die Veränderung der Ideologie und Philosophie der Republikanischen Partei.

Literaturverzeichnis

Fisher, Marc. “Die GOP-Plattform im Laufe der Jahre zeigt den Wandel der Partei von moderat zu konservativ”. Washington Post, 2012.

Gerring, John. Parteiideologien in Amerika, 1828-1996. Cambridge University Press, 2001.

Greider, William. “Why Today’s GOP Crackup Is the Final Unraveling of Nixon’s ‘Southern Strategy’.” The Nation, 2015.

Hagel, Chuck. “Eine republikanische Außenpolitik”. Foreign Affairs-New York- 83 (2004): 64-76.

Janda, Kenneth, Robert Harmel, Christine Edens, und Patricia Goff. “Changes in party identity evidence from party manifestos”. Party Politics 1(2), 1995: 171-196.

Kabaservice, Geoffrey. Herrschaft und Ruin: Der Untergang der Mäßigung und die Zerstörung der Republikanischen Partei, von Eisenhower bis zur Tea Party. Oxford University Press, 2011.

Samples, John. “Aufstieg und Fall der konservativen Reformen in den Vereinigten Staaten: George W. Bush und die Transformation des Reagan-Erbes”. Asia-Pacific Review 11, Nr. 2 (2004): 96-114.

Tewell, Jeremy J. “A Difference of Complexion: George Fitzhugh and the Birth of the Republican Party”. Historian 73, no. 2 (2011): 235-254.

Zimmerman, Charles. “The Origin and Rise of the Republican Party in Indiana from 1854 to 1860”. The Indiana Magazine of History (1917): 349-412.