Amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten Forschungspapier

Words: 3428
Topic: Internationale Beziehungen

Abstrakt

Ziel dieses Forschungsvorhabens ist es, die amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten zu erörtern. Der Einfluss der Vereinigten Staaten ist im Nahen Osten trotz der großen räumlichen Entfernung zwischen den beiden Ländern stark spürbar.

Die US-amerikanischen Gesetzgeber und Politiker haben verschiedene Strategien entwickelt, um die Länder des Nahen Ostens zu regieren, insbesondere wenn es um Öl und andere natürliche Ressourcen geht, die sich in diesen Ländern befinden. Das Forschungsvorhaben wird sich daher mit den verschiedenen amerikanischen Maßnahmen befassen, die im Nahen Osten ergriffen wurden, indem es zunächst das zu untersuchende Thema vorstellt und dann eine kurze Diskussion über die amerikanische Außenpolitik und ihre Beziehung zum Nahen Osten führt.

Im Forschungsvorschlag werden auch eine Problemstellung sowie Ziele für die Durchführung der Forschungsarbeiten entwickelt. Anschließend wird eine Literaturübersicht über die verschiedenen Arten von Literatur erstellt, die Informationen über das zu untersuchende Thema enthalten. Die Forschungsstrategie und -methodik für die Untersuchung wird ebenfalls formuliert und die Einschränkungen für die Studie werden identifiziert und diskutiert.

Einführung

Seit dem 20. Jahrhundert haben die USA ein globales Interesse an verschiedenen Ländern auf der Grundlage ihres wirtschaftlichen Reichtums und ihrer Fähigkeit, natürliche Mineralien oder Ressourcen zu produzieren, die für den Aufbau der Weltwirtschaft genutzt werden können. Die USA haben nach wie vor einen starken Einfluss im Nahen Osten und in allen Ländern, die innerhalb der Grenzen des Nahen Ostens liegen.

Dieser Einfluss ist vor allem auf die wachsenden wirtschaftlichen Interessen der USA in der Region zurückzuführen, insbesondere in Bezug auf Erdöl und Erdgas. Diese wirtschaftlichen Interessen haben US-Präsidenten und politische Entscheidungsträger dazu veranlasst, eine Außenpolitik zu entwickeln, die als Interventionsstrategie in der Region eingesetzt wird. Zu den Ländern des Nahen Ostens, auf die sich die USA konzentriert haben, gehören der Iran, der Irak, Israel, Palästina, Afghanistan, Ägypten und andere Golfstaaten, die Teil des Nahen Ostens sind.

Die Außenpolitik der Vereinigten Staaten ist definiert als die Politik, die das Land bei der Interaktion mit anderen Ländern und Nationen verfolgt, und zwar auf der Grundlage von Standards und Richtlinien, die für die Durchführung der Interaktionen verwendet werden.

Die Außenpolitik des Landes hat schätzungsweise eine globale Reichweite von über 100 Ländern auf der ganzen Welt und wird als eine der stärksten Außenpolitiken der Welt angesehen. Die Außenpolitik der USA wird durch die amerikanische Wirtschaft gestützt, die auf rund 14 Billionen Dollar geschätzt wird, sowie durch ein Verteidigungsbudget von 711 Milliarden Dollar, das als das höchste der Welt gilt.

Das Amt, das für die Außenpolitik der USA zuständig ist, ist das Außenministerium, dessen Beamte mit der Aufgabe betraut sind, diplomatische Beziehungen zu verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt zu unterhalten. Obwohl dieses Amt die Zuständigkeit und das Mandat hat, die Außenpolitik zu formulieren, hat der Präsident der Vereinigten Staaten die letzte Autorität über die Außenpolitik innerhalb des Landes, solange diese Politik die nationalen Interessen des Landes definiert.

Laut der vom US-Außenministerium entwickelten außenpolitischen Agenda bestehen die Hauptziele der Außenpolitik des Landes darin, “eine sicherere, demokratischere und wohlhabendere Welt zu schaffen, die sowohl dem amerikanischen Volk als auch der internationalen Gemeinschaft zugute kommt.” (Simone 4).

Problemstellung und Zielsetzung

Die Problemstellung dieses Forschungsvorhabens besteht darin, die amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten zu analysieren und zu untersuchen, wie sich diese Politik auf die derzeitige Situation zwischen den beiden Ländern ausgewirkt hat. Die Außenpolitik der USA im Nahen Osten war in der jüngsten Vergangenheit mit großen Problemen konfrontiert, die Defizite in der bestehenden Außenpolitik zwischen den beiden Ländern offenbart haben.

Die Außenpolitik der Vereinigten Staaten wurde in der Regel in Zeiten internationaler Krisen entwickelt, wie dem Kalten Krieg, der Iran-Krise, dem palästinensisch-israelischen Konflikt und dem Irak-Krieg in den Jahren 1990 bis 1991 sowie dem jüngsten Krieg im Jahr 2003 (Halabi 1).

Nach jeder dieser Krisen im Nahen Osten waren die USA mit dem Problem konfrontiert, nach der Krise ein stabiles Umfeld zu schaffen, das die Ursachen des Problems beseitigt. Zuweilen setzte das Land schädliche Maßnahmen ein, die Maßnahmen nach der Krise wie die Aufrechterhaltung des Friedens und die Umstrukturierung der betroffenen Regierungen nutzlos werden ließen.

Diese Aktivitäten führten dazu, dass die Außenpolitik des Landes in Frage gestellt wurde, vor allem wenn es sich um Aktivitäten handelte, die als menschenrechtswidrig angesehen wurden. Die Außenpolitik der Vereinigten Staaten wurde stark kritisiert, vor allem im Zusammenhang mit der Genehmigung des Irak-Krieges 2003, bei dem viele irakische Bürger ihr Leben verloren, weil sie glaubten, dass das Land Massenvernichtungswaffen entwickelte. Die Problemstellung wird solche Aspekte als Teil der Diskussion über die amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten abdecken (Halabi 1).

Ziel des Forschungsvorhabens ist es, die Außenpolitik der USA mit besonderem Schwerpunkt auf dem Nahen Osten zu bewerten, die Entwicklung der US-Außenpolitik und die für die Formulierung der Außenpolitik in den USA verantwortlichen Personen zu erörtern und festzustellen, inwieweit diese Außenpolitik die Außenbeziehungen zwischen den beiden Nationen entwickelt oder beeinträchtigt hat.

Das Hauptziel des Forschungsvorhabens besteht darin, die amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten zu analysieren und zu bewerten, indem man sich auf bestimmte Länder konzentriert, die zu den Nationen des Nahen Ostens gehören, die von der amerikanischen Politik sowohl in negativer als auch in positiver Hinsicht beeinflusst wurden. Während viele der außenpolitischen Maßnahmen entwickelt wurden, um negative internationale Krisen zu bewältigen, wird die US-Politik unter der Prämisse formuliert, dass positive Beziehungen zwischen den Mitgliedsstaaten des Landes aufrechterhalten werden sollen.

Zu den Forschungsfragen, die für den Forschungsvorschlag verwendet werden, gehören: Welche Außenpolitik haben die Vereinigten Staaten entwickelt, um mit dem Nahen Osten umzugehen? Wie haben sich diese außenpolitischen Maßnahmen auf die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Nahen Osten ausgewirkt? Wie haben die Länder des Nahen Ostens von dieser Außenpolitik profitiert? War dies auf positive oder negative Weise der Fall?

Wie kann diese Politik verbessert werden, um positive Beziehungen zwischen den USA und dem Nahen Osten aufrechtzuerhalten, und welche wirtschaftlichen oder politischen Interessen wurden bei der Formulierung dieser Außenpolitik verfolgt? Durch die Beantwortung der oben genannten Forschungsfragen wird der Forschungsvorschlag in der Lage sein, mehr Einblicke in das untersuchte Thema zu gewinnen. Der nächste Abschnitt wird eine Literaturübersicht enthalten, die zu Forschungsergebnissen führen wird, die bei der Beantwortung der Forschungsfragen nützlich sein werden.

Literaturübersicht und theoretischer Rahmen

Dieser Abschnitt des Forschungsvorhabens wird sich auf die verschiedenen Literaturübersichten und theoretischen Rahmen konzentrieren, die zur Außenpolitik der USA und den Beziehungen des Nahen Ostens zu Amerika existieren.

Die Literaturrecherche konzentriert sich auf das Forschungsthema des Vorschlags, die formulierte Problemstellung und die entwickelten Forschungsziele, die geeignete Diskussionen und Einblicke in das zu untersuchende Thema liefern werden. Wie im einleitenden Teil des Forschungsvorhabens erörtert, ist die US-Außenpolitik eine Richtlinie, die formuliert wurde, um sicherzustellen, dass die Interaktionen mit anderen Ländern und Nationen auf der ganzen Welt aufrechterhalten werden (Baxter und Akbarzadeh 10).

Die US-Verfassung legt fest, dass die Außenpolitik nicht dazu da ist, ein außenpolitisches Vakuum zu beseitigen, das durch eine untrennbare Krise zwischen den USA und einem anderen Land oder zwischen zwei Ländern entstehen könnte. Die US-Verfassung legt fest, dass Außenpolitik als ein langwieriger Prozess geschaffen wird, um sicherzustellen, dass internationale Beziehungen zwischen Ländern auf der ganzen Welt geschaffen und aufrechterhalten werden.

An der Gestaltung der Außenpolitik sind viele Akteure beteiligt, wobei verschiedene Einzelmaßnahmen in den Prozess der Formulierung der Außenpolitik einfließen, um sicherzustellen, dass sie den besten Interessen der betreffenden Länder dienen. Die US-Verfassung hat die Rolle der Entwicklung der Außenpolitik zwischen dem Präsidenten der Vereinigten Staaten und dem US-Kongress aufgeteilt. Die außenpolitischen Befugnisse wurden zwischen diesen beiden Regierungsorganen aufgeteilt, um sicherzustellen, dass bei der Formulierung der Politik eine Machtteilung stattfindet (Genovese 204).

Diese beiden Zweige der Regierung sind für die Entwicklung der Außenpolitik wichtig, da sie immer wieder die Möglichkeit haben, Änderungen in der Außenpolitik zu initiieren und auch dafür zu sorgen, dass die zwischen den Ländern bestehenden Interaktionen oder Beziehungen während der gesamten Dauer der Außenpolitik aufrechterhalten werden.

Wie bereits erwähnt, wird die Außenpolitik der USA in der Regel entwickelt, um auf bestimmte Ereignisse zu reagieren, die im internationalen Umfeld auftreten können. Diese Politik wird in der Regel entwickelt, um auf Krisen zu reagieren, die die Vereinigten Staaten und die internationale Gemeinschaft betreffen könnten. Darüber hinaus gibt es weitere Gründe für die Entwicklung einer Außenpolitik, nämlich die Vorlage von Gesetzesvorschlägen, die Ausarbeitung politischer Erklärungen und die Umsetzung dieser Erklärungen, die Durchführung unabhängiger Maßnahmen und die Aushandlung internationaler Abkommen (Genovese 204).

Die Entwicklung oder Formulierung der US-Außenpolitik ist ein komplexer Prozess, der die Mitwirkung sowohl des US-Kongresses als auch des Präsidenten erfordert, um sicherzustellen, dass eine starke und wirksame Außenpolitik entwickelt wird, um mit internationalen Interaktionen, Beziehungen und Krisen umzugehen. Die Außenpolitik der Vereinigten Staaten ist ein komplexer Mechanismus, der durch lokalen, regionalen, nationalen und internationalen Druck sowie durch Verfassungsgesetze definiert wurde.

Beide Zweige der Regierung müssen bei der Formulierung der Außenpolitik sowohl die Regierungspolitik und die Gesetze als auch die nationalen Interessen berücksichtigen (Simone 5).

Solche Überlegungen erschweren die Entwicklung der Außenpolitik zusätzlich, da der Präsident und der US-Kongress solche Überlegungen in ihre Außenpolitik einbeziehen müssen. In der Vergangenheit hat die US-Außenpolitik sowohl in den USA als auch in der internationalen Gemeinschaft viel Kritik hervorgerufen, weil sie demokratischen Konventionen zuwiderlief und zu Menschenrechtsverletzungen führte (Terry 6).

Die Außenpolitik der USA gegenüber dem Nahen Osten konzentrierte sich laut Dobson und Marsh (118) hauptsächlich auf zwei Aspekte, nämlich den globalen und den regionalen Ansatz. Der globale Ansatz geht davon aus, dass die zwischen den Staaten des Nahen Ostens bestehenden Beziehungen zu einer allgemeinen Stabilität in der Region führen würden. Bei diesem Ansatz verfolgten die USA 1974 eine staatszentrierte Außenpolitik, was bedeutete, dass sie sich nur begrenzt in die inneren Angelegenheiten der Länder des Nahen Ostens einmischten.

Die USA hielten die Stabilität in der Region aufrecht, indem sie die Zahl der Waffenverkäufe an die Staaten des Nahen Ostens begrenzten und das Eindringen von Truppen der Sowjetunion in die Region verhinderten. Die staatszentrierte Außenpolitik wurde nur zwei Jahre lang verfolgt, weil die erdölexportierenden Länder im Nahen Osten begonnen hatten, große Mengen an Petrodollars anzuhäufen. Die Vereinigten Staaten sahen sich mit der Herausforderung konfrontiert, dafür zu sorgen, dass die ölproduzierenden Länder ihr Öl zu einem angemessenen Preis verkauften (Dobson und Marsh 119).

Der regionale Ansatz wurde von den USA unmittelbar nach der islamischen Revolution im Iran, die 2001 endete, übernommen. Die in dieser Zeit verfolgte Außenpolitik konzentrierte sich hauptsächlich auf die Vertiefung der US-Interventionsstrategien, um sicherzustellen, dass die inneren Angelegenheiten aller Staaten des Nahen Ostens in einem stabilen Zustand gehalten wurden.

Die Verfolgung dieser Außenpolitik bedeutete, dass die USA irrationale Tendenzen, die in der arabischen und islamischen Kultur verbreitet waren, und die Sicht der amerikanischen Bürger auf diese Kulturen verhindern wollten. Die iranische islamische Revolution stellte die allgemeine Wahrnehmung der westlichen Welt, insbesondere Amerikas, gegenüber islamischen Gemeinschaften in Frage, eine Herausforderung, die die USA dazu zwang, Institutionen und politische Maßnahmen zu schaffen, mit denen die Bedürfnisse und Probleme der entfremdeten Gesellschaften angegangen werden konnten.

Dies geschah, um die Ausbreitung der islamischen iranischen Revolution auf die anderen Länder des Nahen Ostens und die arabischen Länder in der ganzen Welt zu verhindern. Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass die US-Außenpolitik gegenüber dem Nahen Osten hauptsächlich auf Demokratisierung, Autoritarismus und Kapitalismus ausgerichtet war (Dobson und Marsh 119).

In Bezug auf den Irak-Krieg, den Iran-Krieg und den andauernden Konflikt zwischen Israel und Palästina war die Außenpolitik der USA gegenüber dem Nahen Osten weder konsistent noch kohärent, wenn man die verschiedenen Diskrepanzen berücksichtigt, die zwischen den amerikanischen Interessen bestehen, die von verschiedenen Politikern und Gesetzgebern innerhalb des Landes vertreten werden.

Diese Ungereimtheiten und Inkohärenzen haben sich in den verschiedenen Konflikten gezeigt, die den Nahen Osten weiterhin plagen und die die Unsicherheit der US-Außenpolitik in diesen Ländern deutlich gemacht haben. Obwohl viele US-Präsidenten versucht haben, positive Beziehungen und Interaktionen mit den Ländern des Nahen Ostens zu fördern, sind die Außenbeziehungen zwischen den USA und dem Nahen Osten nach wie vor ein Problem.

Die US-Außenpolitik gegenüber dem Nahen Osten seit dem Zweiten Weltkrieg bis zum jüngsten Irak-Krieg stand weiterhin vor verschiedenen Herausforderungen, die eine Reaktion auf die großen Krisen in den Ländern des Nahen Ostens wie Irak, Iran, Afghanistan und Israel sowie eine langfristige Außenpolitik zur Stabilisierung dieser Länder erforderlich machten (Halabi 3).

Ausgehend von den Arbeiten verschiedener Wissenschaftler, die sich mit den Auswirkungen der Außenpolitik auf internationale Staaten befasst haben (Adler und Haas; Goldstein und Keohane), argumentiert Halabi (3), dass die Realität der Außenpolitik im Nahen Osten nicht unabhängig von den kausalen Überlegungen der politischen Entscheidungsträger in den Vereinigten Staaten ist.

Die Krisen in den verschiedenen Ländern des Nahen Ostens haben die US-amerikanischen Gesetzgeber dazu gezwungen, Lösungen und Ideen zu entwickeln, die zu besseren Ergebnissen führen werden. Halabi (3) argumentiert, dass jede der Krisen im Nahen Osten, die in der Vergangenheit aufgetreten sind, die Unzulänglichkeiten der bestehenden Außenpolitik aufgezeigt und damit deren Wirksamkeit bei der Bewältigung dieser Krisen untergraben haben.

Beispiele für die Außenpolitik der USA im Nahen Osten, die in der Vergangenheit zur Bewältigung von Krisen, Interessen oder Ideen entwickelt wurden, sind das Ölembargo, das zwischen 1973 und 1974 im Nahen Osten verhängt wurde. Die Interessen der USA im Nahen Osten bestanden in dieser Zeit darin, die kontinuierliche Versorgung der USA und der übrigen Welt mit Öl zu einem angemessenen Preis sicherzustellen.

Zu den außenpolitischen Maßnahmen, die zu diesem Zweck entwickelt wurden, gehörte die Erhöhung der Abhängigkeit der Länder des Nahen Ostens, die Öl in die übrige Welt exportierten, um sicherzustellen, dass Öl und Erdölprodukte zu einem angemessenen Preis verkauft wurden. Eine andere Außenpolitik wurde entwickelt, um mit der iranischen islamischen Revolution umzugehen, die zwischen 1974 und 2001 stattfand (Halabi 2).

Zu den amerikanischen Interessen während dieser Revolution gehörten die Verhinderung der Ausbreitung der iranischen Revolution auf andere Länder des Nahen Ostens sowie die Eindämmung lokaler islamistischer Bewegungen im Iran. Das Interesse der US-Regierung war in dieser Zeit auch darauf gerichtet, die Stabilität im Iran und in der übrigen Region des Nahen Ostens zu gewährleisten, indem islamische Extremistengruppen im Iran identifiziert und ausgerottet wurden.

Die Außenpolitik, die vom US-Kongress entwickelt wurde, um mit der iranischen islamischen Revolution umzugehen, beinhaltete die Formulierung von Strategien innerhalb dieser Außenpolitik, um mit der Eindämmung von Nationen des Nahen Ostens umzugehen, die von der US-Regierung als Schurkenstaaten angesehen wurden, die Annahme der Außenpolitik des Neoorientalismus und die Entwicklung von Strategien, die mit radikalen extremistischen Gruppen im Iran und anderen Staaten des Nahen Ostens, die von der iranischen islamischen Revolution betroffen waren, umgehen sollten (Halabi 2).

Mit dem Irak-Krieg 2003 entwickelten die USA eine Außenpolitik, die dem Schutz ihrer Interessen im Land diente. Zum Zeitpunkt des Krieges bestanden die amerikanischen Interessen im Irak unter anderem darin, den benachbarten Iran an der Entwicklung von Atomwaffen zu hindern, Stabilität im Irak durch die Beseitigung des Saddam-Regimes zu erreichen und eine kontinuierliche Versorgung des internationalen Marktes mit Öl zu einem angemessenen Preis zu gewährleisten.

Die Außenpolitik, die im Hinblick auf den Irak-Krieg entwickelt wurde, konzentrierte sich darauf, die Abhängigkeit der USA von den Öllieferungen aus dem Irak und dem Nahen Osten zu verringern und das Ausmaß der Konflikte zu reduzieren, die im Falle eines Angriffs der USA auf den Irak entstehen würden (Halabi 2).

Die oben genannten Krisen im Nahen Osten haben die Unzulänglichkeit der US-Außenpolitik im Nahen Osten deutlich gemacht, da jede dieser Krisen erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft der USA hatte.

Die amerikanische Bevölkerung wurde durch das Ölembargo von 1973 stark in Mitleidenschaft gezogen, da sie mehr für Öl und Erdölerzeugnisse zahlen musste, und sie wurde durch die iranische Revolution von 1974-2001 in Mitleidenschaft gezogen, da sie zur Bildung extremistischer islamistischer Gruppen führte, die eine Bedrohung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellen würden. Der zweite Irakkrieg brachte die demokratischen und menschenrechtlichen Aspekte ausländischer Länder ans Licht, die von den Vereinigten Staaten als potenzielle Bedrohung für das Land angesehen wurden (Halabi 4).

Zu den wichtigsten theoretischen Rahmen und Ansätzen, die zur Erklärung der amerikanischen Außenpolitik im Nahen Osten herangezogen werden, gehören die strukturellen theoretischen Ansätze. Der strukturelle Ansatz umfasst die klassische Konzeption der internationalen Beziehungen zwischen Ländern, in denen jede Anarchie im internationalen System zu Krisen oder Kriegen führt, weil die supranationale Organisation nicht in der Lage ist, die Interaktionen zwischen souveränen und abtrünnigen Staaten zu regulieren.

Außenpolitik im Rahmen des strukturellen Ansatzes wird daher in einem machtpolitischen Umfeld formuliert, in dem es keine zuverlässigen Mechanismen zur Regelung von Streitigkeiten gibt. Zu den wichtigsten Theorien, die unter den strukturellen theoretischen Rahmen fallen, gehören die Theorien des Neorealismus und der hegemonialen Stabilität (Halabi 6).

Die Theorien des Neorealismus gehen davon aus, dass sich die Außenpolitik auf die internationale Politik konzentriert, indem sie das internationale politische System als einen Zustand der Anarchie charakterisieren, da es innerhalb des internationalen politischen Systems keine zentralen regulierenden Regierungsstellen gibt. Der Begriff Hegemonie bezieht sich auf einen mächtigen Staat, der im internationalen politischen System vorherrschend ist, und seine Macht über andere Staaten, die als Bedrohung oder Ursache für Anarchie angesehen werden.

Die Hegemonietheorie hingegen geht davon aus, dass die Außenpolitik auf der Grundlage politischer Führungssysteme entwickelt wird, denen es gelungen ist, in der internationalen Gemeinschaft ein Gefühl des Konsenses zu erzeugen. Hegemonietheorien wurden verwendet, um die Außenpolitik der USA im Umgang mit den Ölressourcen in der Nachkriegszeit und auch während des Ölembargos im Nahen Osten im Jahr 1974 zu entwickeln (Evans 148).

Forschungsstrategie und Methodik

Das Forschungspapier verfolgt die Strategie einer kritischen Analyse der amerikanischen Außenpolitik mit besonderem Schwerpunkt auf dem Nahen Osten, indem es die verschiedenen außenpolitischen Maßnahmen bewertet, die zur Bewältigung der Krisen im Nahen Osten bestehen. Die Strategie konzentriert sich auch auf die Aspekte, die die Entstehung dieser Außenpolitik zwischen den USA und dem Nahen Osten erforderlich gemacht haben.

Die Forschungsmethodik, die verwendet wird, um die Forschung zu unterstützen und zu leiten, um das Verständnis von Schlüsselfragen im Zusammenhang mit dem Forschungsthema zu verbessern, umfasst qualitative Forschungstechniken. Qualitative Ansätze beinhalten die Bewertung und Analyse verschiedener sekundärer Texte und Dokumente wie Zeitschriften, akademische Texte, veröffentlichte Werke und Regierungsveröffentlichungen, um wichtige Informationen zu sammeln, die sich auf das untersuchte Thema beziehen.

Durch die Verwendung verschiedener akademischer Texte wird sichergestellt, dass ein breites Spektrum an Perspektiven in den Forschungsvorschlag einbezogen wird und dass verschiedene Standpunkte zum Thema ermittelt und diskutiert werden. Der qualitative Ansatz ist für dieses Forschungsvorhaben geeignet, da er es dem Forscher ermöglicht, sich auf akademische und veröffentlichte Forschung zu konzentrieren, die relevante Informationen zum Forschungsthema enthält.

Qualitative Ansätze gewährleisten, dass die Forschungsergebnisse und Diskussionen im Abschnitt “Literaturübersicht” des Vorschlags ordnungsgemäß analysiert und bewertet wurden. Daher wird eine qualitative Analyse von akademischen Texten, Zeitschriften, Regierungspublikationen, Artikeln und Berichten durchgeführt, die Informationen über die amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten enthalten. Die Veröffentlichungen der US-Regierung zur Außenpolitik werden analysiert, um nützliche Informationen über die Rechtsvorschriften zu erhalten, die für die Aufrechterhaltung der Beziehungen zwischen den USA und dem Nahen Osten gelten.

Beschränkungen der Studie

Wie bei jeder Forschungsarbeit gibt es auch bei der Forschungsstudie verschiedene Einschränkungen, von denen die häufigste der Mangel an verfügbaren Informationen über das untersuchte Thema ist. Es gibt zwar viel Literatur und akademische Forschung zum Thema Außenpolitik und die Vereinigten Staaten, aber es gibt nur wenige Forschungsarbeiten über die amerikanische Außenpolitik und den Nahen Osten.

Auch wenn es diese Literatur gibt, sind nur wenige Forschungsarbeiten zu diesem Thema durchgeführt worden, wobei sich die meisten theoretischen Rahmenwerke eher auf die allgemeine Außenpolitik als auf die Außenpolitik der USA und des Nahen Ostens konzentrieren.

Schlussfolgerung

Dieses Forschungsvorhaben befasst sich mit dem Thema der amerikanischen Außenpolitik mit besonderem Schwerpunkt auf der US-Politik im Nahen Osten. Die Forschungsergebnisse und Diskussionen des Vorschlags befassten sich mit den verschiedenen außenpolitischen Maßnahmen, mit denen die Vereinigten Staaten ihre Beziehungen zu Ländern und Nationen des Nahen Ostens wie dem Irak und dem Iran aufrechterhalten haben.

Die Diskussion in dem Forschungsvorschlag konzentrierte sich auch auf die verschiedenen Krisen, die in den Ländern des Nahen Ostens aufgetreten sind und die die Vereinigten Staaten veranlasst haben, eine Außenpolitik zu entwickeln, um diese Krisen zu bewältigen, bevor sie zu internationalen Anarchien führen.

Zitierte Werke

Baxter, Kylie und Akbarzadeh, Shahram. US-Außenpolitik im Nahen Osten: Die Wurzeln des Antiamerikanismus. New York: Routledge, 2008. Drucken.

Dobson, Alan und Marsh, Steve. US-Außenpolitik seit 1945. Madison Avenue, New York: Taylor and Francis Routledge, 2006. Drucken.

Evans, Mark. Ethische Theorie im Studium der internationalen Politik. New York: Nova Science Publishers, 2004. Drucken.

Genovese, Michaeul. Enzyklopädie der amerikanischen Präsidentschaft. New York: Infobase Publishing, 2010. Drucken.

Halabi, Yakub. US-Außenpolitik im Nahen Osten: von der Krise zum Wandel. England, UK: Ashgate Publishing Limited, 2009. Drucken.

Simone, Enrest. Die Außenpolitik der Vereinigten Staaten, Band 1. New York: Nova Science Publishers, 2000. Gedruckt.

Terry, Janice. US-Außenpolitik im Nahen Osten: die Rolle von Lobbys und speziellen Interessengruppen. London, Vereinigtes Königreich: Pluto Press, 2005. Drucken.