Ali Al-Timimis Fall von Terrorismus Essay

Words: 1014
Topic: Kriegsführung

Der Fall von Ali Al-Timimi hat die gesamte amerikanische und islamische Gesellschaft auf den Kopf gestellt. Ein ehemaliger islamischer Dozent, der in Washington geboren wurde, wurde zu 70 Jahren lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt. Es war eine harte Strafe für seine Propaganda für den Terrorismus in der amerikanischen Gesellschaft. Aber es war gerecht und hat dazu beigetragen, das Stück im Land zu halten.

Ali Al-Timimi, der in den USA geboren wurde und einen muslimischen Hintergrund hat, hatte einen enormen Einfluss auf eine Gruppe junger Muslime in Nord-Virginia. Diese Gruppe von Menschen hat Paintball gespielt, um ihre Fähigkeiten zu trainieren, einen heiligen Krieg auf der ganzen Welt zu führen. In seiner Rede forderte Al-Timimi diese Gruppe auf, die Taliban vor der US-Invasion zu schützen. Dieser Angriff wurde von ihm als eine Art Vorbote einer endgültigen apokalyptischen Schlacht eines heiligen Krieges zwischen Muslimen und Ungläubigen betrachtet. Vier Vertreter dieser Gruppe besuchten Pakistan, um sich bei einer militanten Gruppe namens Lashkar-e-Taiba ausbilden zu lassen. Sie sagten aus, dass sie sich den Taliban anschließen und in Afghanistan kämpfen wollten. Die Rede von Ali Al-Timimi hat diese Menschen zum Kampf gegen die amerikanische Macht inspiriert. Ali Al-Timimi gilt als Drahtzieher des Hasses gegen Amerika.

Solche Aktionen haben die amerikanische Regierung alarmiert, denn Terrorismus ist ein brennendes Thema in der amerikanischen Gesellschaft. Die Geschworenen verhängten eine strenge und gerechte Strafe gegen Ali Al-Timimi, um die Ordnung im Lande aufrechtzuerhalten. Obwohl die Verteidigung forderte, das Urteil, das einen Angriff auf die religiösen Rechte und das Recht auf freie Meinungsäußerung der Menschen darstellt, aufzuheben und ein neues Verfahren zu beantragen, war das Urteil endgültig. Ali Al-Timimi ist damit der zehnte Verurteilte, der im Rahmen des “Virginia Dschihad-Netzwerks” strafrechtlich verfolgt wird.

Viele Philosophen argumentieren, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung für eine gesunde Gesellschaft unerlässlich ist, da es für die Suche nach der Wahrheit notwendig ist. Die Kommunikationsfreiheit ist ein integraler Bestandteil der politischen Freiheit und der demokratischen Gesellschaft. Mehr noch, sie ist für die persönliche Selbstverwirklichung und die Würde des Einzelnen unerlässlich.

Vor vierzig Jahren traf der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten eine Entscheidung, die zu einem der wichtigsten Fälle in der Rechtsprechung zum Ersten Verfassungszusatz geworden ist. In der Entscheidung in der Rechtssache Brandenburg wurde festgestellt, dass “die verfassungsmäßigen Garantien der Rede- und Pressefreiheit es einem Staat nicht gestatten, die Befürwortung der Anwendung von Gewalt oder der Verletzung von Gesetzen zu verbieten oder zu untersagen, es sei denn, eine solche Befürwortung zielt darauf ab, zu rechtswidrigen Handlungen anzustiften oder diese unmittelbar herbeizuführen, und ist geeignet, zu solchen Handlungen anzustiften oder sie herbeizuführen.” Al-Timimis Aktionen untergruben den Frieden in der amerikanischen Gesellschaft und hätten zu irreversiblen Schäden mit vielen Opfern führen können. Er wies seine Anhänger an, solche gesetzlosen Aktionen gegen die amerikanische Regierung durchzuführen und wies auf die islamische Rechtmäßigkeit solcher Aktionen hin. Al-Timimi und seine Gruppe waren bereit, in Aktion zu treten, um ihr Ziel zu erreichen. Infolgedessen ergriff die amerikanische Regierung strenge Maßnahmen. In der Rechtssache Schenck gegen die USA schrieb Justin Holmes: “Die Frage ist in jedem Fall, ob die verwendeten Worte unter solchen Umständen verwendet werden und von solcher Art sind, dass sie eine klare und gegenwärtige Gefahr schaffen, dass sie die wesentlichen Übel herbeiführen werden, die der Kongress zu verhindern berechtigt ist.” Die Anhänger von Al Timimi waren jedoch nicht darauf ausgerichtet, das Pentagon anzugreifen, sondern sie wollten ihre ungesetzlichen Taten im Ausland begehen und damit den Frieden der amerikanischen Gesellschaft und der ganzen Welt bedrohen.

Darüber hinaus heißt es im U.S. Code: “Wer, den Vereinigten Staaten treu ergeben, Krieg gegen sie führt oder sich ihren Feinden anschließt, indem er ihnen innerhalb der Vereinigten Staaten oder anderswo Hilfe und Beistand leistet, macht sich des Hochverrats schuldig und wird mit dem Tode bestraft oder mit einer Freiheitsstrafe von mindestens fünf Jahren und einer Geldstrafe nach diesem Titel, mindestens jedoch 10.000 Dollar, belegt und ist unfähig, ein Amt in den Vereinigten Staaten zu bekleiden”. Al-Timimis Reden und Handlungen waren eine Art Aufforderung, Krieg gegen die amerikanische Macht zu führen.

John Stuart Mills unterstreicht die Bedeutung der Redefreiheit, indem er sagt: “Wenn die gesamte Menschheit bis auf eine Person einer Meinung wäre und nur eine Person die gegenteilige Meinung hätte, wäre die Menschheit ebenso wenig berechtigt, diese eine Person zum Schweigen zu bringen, wie sie, wenn sie die Macht hätte, berechtigt wäre, die Menschheit zum Schweigen zu bringen”. Jeder hat das Recht, seinen eigenen Standpunkt zu vertreten, auch wenn dieser von dem anderer abweicht oder sogar unmoralisch ist. Al-Timimi hat als Bürger der USA einerseits das Recht, seine Zufriedenheit mit der Regierung zum Ausdruck zu bringen, andererseits stellen seine Handlungen und Anweisungen eine klare Gefahr für die amerikanische Gesellschaft dar. John Stuart Mills weist in seinem Essay über die Freiheit darauf hin: “Der einzige Zweck, zu dem Macht rechtmäßig über ein Mitglied einer zivilisierten Gemeinschaft gegen seinen Willen ausgeübt werden kann, ist der, Schaden von anderen abzuwenden.” Dies ist einer der Hauptgründe, warum Al-Timimis Rede nicht geschützt werden sollte, da sie anderen Menschen schadet. Dieser islamische Propagandist wollte nicht nur, dass Amerikaner sterben, sondern er rekrutierte auch andere Menschen, um seine Ideen zu verwirklichen. Die amerikanische Regierung ergriff strenge Maßnahmen, insbesondere nach einem abscheulichen Terrorakt, bei dem fast 3 000 Menschen ermordet wurden.

Der Terrorismus ist zu einem globalen Problem geworden, das das Leben friedlicher und unschuldiger Bürger kostet. Warum sollten andere Menschen für die Handlungen der Regierung einstehen? Der Fall Al-Timimi ist ein Beweis dafür, dass Menschen manchmal ihr Recht auf freie Meinungsäußerung missbrauchen. Alle bösen Taten werden auf der Ebene des Bewusstseins geboren, und erst dann werden sie realisiert. Um den Terrorismus zu bekämpfen, sollten daher alle terroristischen Handlungen bereits auf der Bewusstseinsebene verhindert werden. Bedeutet das die Kontrolle über den menschlichen Geist? In der Tat achten wir nicht einmal darauf, wie sehr Menschen wie Al-Timimi unseren Geist beeinflussen können. Unsere Gesellschaft sollte vor solchen Menschen geschützt werden, die den Frieden im Lande untergraben. Al-Timimis Rede wurde nicht geschützt, um den Frieden im Lande zu erhalten.