Al Gore: Medien und Politik Aufsatz

Words: 1165
Topic: Medien und Gesellschaft

Der vorliegende Aufsatz befasst sich mit einem kritischen Problem der Rolle der Medien in der Politik. Anhand von Al Gores Buch “Der Angriff auf die Vernunft” wollen wir die Rolle der Medien in der Politik kritisch bewerten.

Die Hauptthese, die vertreten wird, ist, dass die Massenkommunikation eine entscheidende Rolle in der modernen Politik spielt, da sie den Informationsfluss erheblich beeinflusst und die Wahrnehmung der politischen Angelegenheiten durch die Menschen prägt. Der vorliegende Aufsatz betrachtet die Medien nicht als etwas von Natur aus Objektives und Unabhängiges, sondern erkennt ihre Rolle als politische Akteure in der Gesellschaft an, die über beträchtliche Machtmöglichkeiten verfügen. Anhand des Berichts von Al Gore und der Kritik an der Innen- und Außenpolitik der Bush-Regierung werden wir versuchen, diese Visionen in das breitere Gefüge der Analyse der medienpolitischen Achse einzufügen und dabei Gores Text mit unserer eigenen Argumentation zur Verteidigung der oben genannten These zu verknüpfen. In diesem Aufsatz wird der Argumentationsstil von Toulmin verwendet, um unsere These zu verteidigen.

Gores ‘Angriff auf die Vernunft’

Obwohl Gores Buch hauptsächlich Kritik an der Politik der Bush-Regierung übt, liefert es uns einige wertvolle Informationen über die wichtige Rolle der Medien bei der Gestaltung dieser Politik. Laut Gore hat die Bush-Regierung die “eindeutigen Warnungen” vor den terroristischen Bedrohungen des 11. September ignoriert und im Irak “in ein Wespennest gestochen”.

Außerdem nutzte sie die Massenmedien, um “die Sprache und die Politik der Angst” zu verbreiten, und versuchte, “die öffentliche Agenda ohne Rücksicht auf die Beweise, die Fakten oder das öffentliche Interesse voranzutreiben”, indem sie Medien und Kolumnenartikel in führenden amerikanischen Zeitungen veröffentlichte, die unter Bezugnahme auf einige geheime Sicherheitsinformationen die Interessen der Bush-Regierung förderten.

Wie diese Fakten zeigen, spielten die Medien bei der diskursiven Gestaltung der amerikanischen Politik eine wichtige Rolle, was unsere anfängliche These von der kritischen Rolle der Medien in der Politik teilweise bestätigt.

Darüber hinaus legt Gore einige Fakten vor, die besagen, dass die Pro-Bush-Medien die nationale Diskussion über Themen wie den Irak-Krieg, die nationale Sicherheit, den Terrorismus und andere wichtige Fragen dominierten, die Vernunft umgingen und abweichende und oppositionelle Standpunkte zum Schweigen brachten.

Dieser Standpunkt scheint uns begründet, da die Mehrheit der Medien trotz des massiven Widerstands der amerikanischen Bevölkerung gegen den Irak-Krieg diesen durch massive Propagandakampagnen und Desinformationsmaterial über Massenvernichtungswaffen, die Rolle des Irak beim 11. September 2001, sein Sponsoring des Terrorismus und andere Themen, die mit dem vorherrschenden amerikanischen politischen Diskurs übereinstimmten, unterstützten. Wessen Interessen dienen diese Informationskampagnen? Wer sind Sie, “Wir sind das Volk…”? (Leahey, 2004).

Die derzeitige Medienkampagne gegen den Iran kann ebenfalls als kriegsbefürwortend bezeichnet werden. Dies kann durch die Pro-Bush-Medien untermauert werden, die das gleiche Mantra über Ahmadinedschads bösartige Ambitionen wiederholen, einen neuen nuklearen Holocaust gegen Israel zu begehen, basierend auf seiner angeblichen Äußerung, in der er zur Zerstörung Israels aufrief (tatsächlich wurden diese Worte falsch übersetzt), und die falsche Informationen über Irans Unterstützung von Terroristen im Nordirak und andere Desinformationen verbreiten.

Der Besuch des iranischen Präsidenten in den Vereinigten Staaten in diesem Jahr beweist ebenfalls, dass die Politiker, die sich gegen die amerikanische Agenda stellen, einseitig dargestellt werden. Die Mainstream-Medien haben das Verbot des Besuchs von Ahmadinejad am Ground Zero in New York und andere demütigende Maßnahmen der amerikanischen Behörden weitgehend unterstützt. Die oben genannten Fakten werfen die Frage auf, wessen Redefreiheit die amerikanischen Mainstream-Fernsehsender und Zeitungen fördern. Warum hören die Menschen die gleiche unkritische Apologetik der politischen Agenda der Bush-Regierung und ihrer aggressiven Politik im Nahen Osten und anderswo? Die Beispiele der Informationskampagnen der Medien zur Unterstützung der Kriege im Irak und im Iran sind entscheidend für das Verständnis der Rolle der Medien in der modernen Politik, es sei denn, diese Fakten sind falsch oder ein weiteres Produkt der Propaganda. Wenn dies nicht der Fall ist, erweist sich unsere Argumentation wahrscheinlich als gerechtfertigt.

Al Gore weitete seine Kritik an der Bush-Regierung auf die Innenpolitik aus, die eklatante Verletzungen der verfassungsmäßigen Rechte amerikanischer Bürger auf freie Meinungsäußerung, Privatleben und freie Korrespondenz rechtfertigt, indem sie “Sicherheits”-Gesetze einführt, wie sie beispielsweise im Patriot Act und in den Klauseln über “feindliche Kämpfer” enthalten sind, die den Menschen die Inanspruchnahme des “Habeas Corpus”-Rechts verbieten.

Nach Al Gores sachlicher Argumentation führt dies zu einem völligen Abbau der verfassungsmäßigen Kontrolle und des Gleichgewichts und stellt eine erhebliche Bedrohung für die bloße Existenz der amerikanischen Demokratie dar. Diese Argumente scheinen uns durch faktische Informationen und die bestehende Verfassung, die die Rechtswidrigkeit der neuen Gesetzgebung von Bush beweist, gut untermauert zu sein. Im Einklang mit dem Zweck des vorliegenden Aufsatzes sollte darauf hingewiesen werden, dass die amerikanischen Medien eine wichtige Rolle bei der Verfolgung dieser Politik spielen.

In erster Linie schüren sie die Hysterie und die Rhetorik der “Bedrohung der nationalen Sicherheit”, indem sie die Menschen in dem Glauben lassen, dass sie sich in ständiger Gefahr und Instabilität befinden, und den amerikanischen Staat dazu ermutigen, noch härtere gesetzgeberische Maßnahmen zu ergreifen, um jegliche Abweichung und Opposition zu unterdrücken. Durch die Verbreitung dieser Botschaften über ihre Kanäle beteiligen sich die Massenmedien bewusst oder unbewusst an der polizeilichen Agenda der Bush-Regierung in der Innenpolitik. Indem sie jedes Ereignis skandalisieren und als unvermeidliche Bedrohung der persönlichen und nationalen Sicherheit interpretieren, schaffen sie eine Atmosphäre des medialen Schreckens, die sich auf jedes Mitglied der amerikanischen Gesellschaft überträgt. Auf diese Weise werden die Medien zunehmend politisiert und nicht mehr objektiv.

Al Gore wirft ein weiteres schwieriges Problem auf, das die Rolle der Medien bei der Verschlechterung der Qualität der amerikanischen Demokratie betrifft und für die hier dargelegten Argumente besonders wichtig ist. Die Medien verbreiten zynische und betrügerische Versprechen der Kandidaten, die nicht eingehalten werden, und versorgen die Bürger nicht mit angemessenen Informationen und Analysen der Wahlkampagnen und der politischen Programme der Kandidaten sowie mit fundierter Kritik. Das ist nicht verwunderlich, denn die Medien erhalten riesige Summen für politisches Marketing und Werbekampagnen der Kandidaten. Doch leider führt dies zu schlecht informierten Wählern, die nicht wissen, wen sie wählen sollen, oder die nicht rational einschätzen können, welche Wahlpriorität für ihre Zukunft am effektivsten sein wird. Bei Wahlen wird das Fernsehen von 30-sekündigen Werbespots beherrscht, die bis zum Überdruss wiederholt werden.

All dies trägt dazu bei, dass sich die Medien negativ auf die Erweiterung des Umfangs der Beteiligung der Bürger an öffentlichen Angelegenheiten auswirken und zu einer erheblichen Verschlechterung der Demokratie führen, die zunehmend formalisiert wird. Anstatt die Bürger über relevante gesellschaftliche Probleme zu informieren und Lösungen vorzuschlagen, reproduzieren die Medien den vorherrschenden politischen Konsens und lassen keinen Raum für Opposition, da sie größtenteils von großen Medienkonglomeraten kontrolliert werden und elitäre Ansichten vertreten. Dies führt, wie Al Gore feststellt, zu einer “beispiellosen und anhaltenden Kampagne der Massentäuschung”.

Zusammenfassend zeigt dieser Aufsatz, dass die Medien eine wichtige Rolle in der modernen Politik spielen, wie Al Gore zeigt. Indem wir seine Argumente mit unserem eigenen Verständnis dieses Problems verbinden, zeigt der vorliegende Aufsatz, dass die Medien zunehmend politisiert werden und von den bestehenden politischen Verhältnissen abhängig sind, was dazu führt, dass ihre demokratischen Ziele untergraben werden.

Referenzen