Die Theorie der unsichtbaren Hand
Nach dieser Theorie verdeutlicht Adam Smith seine Auffassung über die Funktionsweise der Wirtschaftsgesellschaft. Seiner Meinung nach strebt jeder Einzelne danach, reich zu werden, und zwar mit der Absicht, sich selbst zu bereichern. Allerdings müssen die Güter, die man besitzt oder die man produziert, geteilt und ausgetauscht werden.
Dies führt zur Förderung des öffentlichen Interesses durch den freien Markt und das öffentliche Interesse. Adam Smith gilt als Vater der Ökonomie und hat sich allerlei Phänomene ausgedacht, z. B. Umweltzerstörung, wissenschaftlichen Fortschritt und die Spieltheorie (Joyce, 2001).
Adam Smith verknüpfte die Theorie der unsichtbaren Hand mit der Schöpfung des Universums durch Gott, die den Menschen glücklich macht. Auf dieser Grundlage erklärte er, dass die Eigentumsrechte sehr stark sein müssen und die Menschen die sozialen Normen respektieren und in die Praxis umsetzen müssen, um Darstellungen und Diebstahl zu minimieren.
Nach Smith war Diebstahl das schlimmste Verbrechen, das begangen werden konnte, obwohl die Armen die Reichen bestehlen können und sich glücklich fühlen. Seiner Meinung nach ist es die Aufgabe der Regierung, die Reichen vor den Armen zu schützen.
Er führt weiter aus, dass die sozialen Normen für das Funktionieren eines jeden Systems sehr wichtig sind, um die Fortsetzung des Austauschs und die Durchsetzung der Verträge zu ermöglichen. Dies würde die Menschen in die Lage versetzen, Informationen über die Verfügbarkeit von Waren und Dienstleistungen zu erhalten, weshalb die Rechtsstaatlichkeit gelten muss.
Er erklärte auch, wie die Theorie in der modernen Welt funktioniert. Adam erläuterte einen Prozess, der durch das, was er die unsichtbare Hand nennt, zu dem Ergebnis dezentralisierter Institutionen mit Geschäftsverträgen führt, die als Agenturen für wirtschaftliche Transaktionen fungieren.
Der gesamte Prozess ist nicht obligatorisch, sondern absichtlich, wobei jede Partei einige Interessen hat. Die Interessen der am Prozess beteiligten Akteure sind jedoch nicht ähnlich und daher nicht durch das Ergebnis des Prozesses, den Austausch von Waren und Dienstleistungen, koordiniert. Er sagte, dass der Prozess unsichtbar genannt wird, weil er auch ohne das Wissen der Akteure abläuft.
Der freie Markt, den andere Wissenschaftler als Marktwirtschaft bezeichnen, ist hauptsächlich durch die unsichtbare Hand von Adam Smith gekennzeichnet, da die Marktteilnehmer aufgrund ihrer Interessen frei interagieren. Adam Smith ging davon aus, dass die Verbraucher niedrigere Preise anstreben, während die Unternehmer sich auf Geschäfte mit hohen Gewinnen einlassen.
Er sagte, dass die Nachfrage der Verbraucher von den Unternehmern durch die Marktpreise ermittelt wird, die ihnen eine Richtung und eine Gelegenheit geben, in die Produktion verschiedener Waren in einer profitablen Industrie zu investieren. Dabei ist zu bedenken, dass es sich um eine Industrie handelt, die qualitativ hochwertige Waren und Dienstleistungen herstellt und damit das allgemeine wirtschaftliche Wohlergehen steigert.
Der wichtigste Teil der Marktwirtschaft besteht darin, dass sie die Bedürfnisse anderer Menschen berücksichtigt. Nach Smith war dies der gute Teil des Mechanismus der unsichtbaren Hand. Er schlug zwei Wege vor, die es einem ermöglichen, frei mit anderen zu interagieren.
Der erste Weg ist, dass sie immer das Wohlwollen der anderen zeigen sollten. Smith fand heraus, dass man dazu abstoßend sein muss, was nur begrenzt erfolgreich ist. Der zweite Weg ist, an die Interessen anderer Menschen zu appellieren
Für Smith besteht seine Absicht, einen Tausch vorzuschlagen, darin, anderen Menschen ein Beispiel dafür zu geben, dass das, was man tun kann, für andere Menschen von Nutzen ist. Denn wenn man einen Tausch durchführt, zeigt das, dass man das, was andere Menschen haben, wertschätzt. Dies erklärt, warum sich das Selbstwertgefühl einer Arbeit in der Bezahlung einer Person widerspiegelt, denn eine gute Bezahlung ist ein Indikator dafür, wie sehr andere Ihren Beitrag schätzen.
Theorie der Arbeitsteilung
Nach Adam Smith hängt der Reichtum einer Nation von ihrem Wirtschaftswachstum ab. Er führt weiter aus, dass das Wachstum mit der Spezialisierung der Arbeit einhergeht, die sich einfach auf die Aufteilung des Produktionsprozesses in verschiedene Stufen bezieht.
Die Spezialisierung ist wichtig, weil die Wiederholung derselben Aufgabe die Effizienz der Arbeiter erhöht. Außerdem spart sie Zeit, weil die Arbeiter nicht von einer Aufgabe zur anderen wechseln müssen. Die Spezialisierung ermöglichte es den viktorianischen Industrien, im neunzehnten Jahrhundert zu expandieren.
Sie nutzten die Fließbandproduktion, damit sich die Arbeiter auf eine bestimmte Phase des Produktionsprozesses konzentrieren konnten. Smith wies jedoch auf verschiedene Probleme hin, die mit dieser Entwicklung verbunden waren. Er fand heraus, dass die wiederholte Ausführung derselben Aufgabe die Arbeiter unwissend macht. Ausgehend von dieser Überzeugung¸ forderte er die Regierung auf, sich um die Ausbildung der Arbeiter zu kümmern.
Theorie des internationalen Handels
Das Hauptziel von Adam Smith in Bezug auf die Theorie des internationalen Handels bestand darin, verschiedene Ideen zu analysieren, die als Merkantilismus bezeichnet werden. Einige Merkantilisten vertraten die Ansicht, dass staatliche Regulierung eine notwendige Voraussetzung für den internationalen Handel sei, damit eine Nation eine günstige Handelsbilanz vorweisen könne, was bedeutet, dass die Exporte höher sein sollten als die Importe.
Der Begriff “günstige Handelsbilanz” wird verwendet, um eine Situation zu erklären, in der ein Land mehr Waren ausführt als es einnimmt, wobei die Differenz zwischen diesen Situationen durch Zahlungen mit Gold ausgeglichen wird (Smith, 2012).
Eine günstige Handelsbilanz kann nur dann günstig sein, wenn man fälschlicherweise glaubt, dass der Reichtum einer Nation davon abhängt, dass sie über Metalle wie Gold verfügt. Smith argumentierte jedoch, dass es für beide Länder von Vorteil wäre, ihre Waren auszutauschen, wenn ein Land mehr Waren als ein anderes Land zu niedrigeren Kosten produzieren kann.
Jedes Land würde die Ware, die es zu niedrigeren Kosten produziert, gegen die Ware eintauschen, die es zu relativ hohen Kosten produziert. In den Wirtschaftswissenschaften wird dies als absoluter Vorteil gegenüber dem Außenhandel bezeichnet. Dieses Argument ist nicht auf den Außenhandel beschränkt. Es kann auch im nationalen Handel verwendet werden.
In der modernen Ökonomie führt die Konzentration der Arbeit auf die Produktion einer bestimmten Ware immer zu einer Senkung der Kosten. Er argumentierte, dass die Vorzüge des internationalen Handels auf steigenden Erträgen beruhen.
Er erkannte, dass, wenn zwei Menschen mit einer bestimmten Begabung geboren werden und diese sich nicht ändert, dies bedeutet, dass sie nicht davon profitieren, wenn sie sich spezialisieren und ihre Waren verkaufen. Smith erkannte, dass jede Nation in der Lage ist, durch Arbeitsteilung und Spezialisierung absolute Kostenvorteile bei der Herstellung einiger Waren und Dienstleistungen zu erzielen, und dass alle Nationen einen zusätzlichen Vorteil aus dem Außenhandel ziehen können.
Smith kritisierte die Politik der Merkantilisten, weil sie den Reichtum eines Landes anhand der Menge an Edelmetallen bewerteten, die es besaß, anstatt die Warenströme zu betrachten. Smith vertrat die Ansicht, dass die Regierung eine angemessene Politik für den Außenhandel festlegen sollte, und dasselbe sollte auch für den Binnenhandel gelten.
Eine Laissez-faire-Politik würde das Wirtschaftswachstum eines Landes verbessern. Die moderne Wirtschaftswissenschaft bewertete die wirtschaftlichen Ideen und fand heraus, dass es einen Unterschied zwischen den Merkantilisten und den Klassikern gibt, die freie Märkte gegenüber der staatlichen Regulierung für wichtig hielten.
In der modernen Wirtschaftswissenschaft ist der Austausch ein Spiel, bei dem es einen Gewinner und einen Verlierer geben sollte. Um zu beweisen, dass alle Nationen vom internationalen Handel profitieren können, muss man nachweisen, dass die Produktion von Gütern nach dem Austausch von Waren und Dienstleistungen gestiegen ist (Bagehot, 1915).
Smiths Einsicht in die Theorie des internationalen Handels war, dass sowohl die eigenen Bürger als auch die internationalen Länder von einem freiwilligen Austausch profitieren müssen. Sein Hauptziel war es, sicherzustellen, dass die US-Wirtschaft langfristig floriert.
Bedeutung der Theorien von Adam Smith
Durch die Spezialisierung werden die Arbeitnehmer zu Experten in ihrem jeweiligen Arbeitsbereich. Dadurch werden sie im Produktionsprozess kompetenter, was die Produktionskosten senkt. Die Spezialisierung ist auch deshalb sehr wichtig, weil sie zur Entwicklung von Maschinen und Werkzeugen führt, mit denen die Arbeitnehmer ihre Aufgaben effizient erfüllen können.
Nach Smith muss die Arbeitsteilung zur Produktion wertvoller Güter führen. Die Arbeit muss mehr Güter produzieren, die zur Produktion weiterer Güter verwendet werden können. Adam Smith identifizierte den Tausch- und den Gebrauchswert. Smith kam zu dem Schluss, dass die Arbeit die wichtigste Grundlage des Wertes ist.
Die Kosten einer Ware werden auch als ihr natürlicher Preis bezeichnet. Der natürliche Preis sollte jedoch nicht als tatsächlicher Wert des Gutes auf dem Markt dienen. Es wird erwartet, dass der Wettbewerb einige Veränderungen auf dem Markt bewirkt, indem er den natürlichen Preis entweder nach oben oder nach unten drückt.
Vorteile der Theorie für die US-Wirtschaft
Es wird davon ausgegangen, dass die Liberalisierung des Handels einen Einflussfaktor für wirtschaftlichen Wohlstand und Wachstum darstellt. Der freie Handel ist wichtig für die Bekämpfung der Armut und die Steigerung des Wirtschaftswachstums in einem Land. Die handelspolitische Gesetzgebung ermöglichte es den Amerikanern, sich für den Freihandel und die damit verbundenen Vorteile einzusetzen. Der Gesetzgeber war verpflichtet, die Handelsinitiativen zu bewerten.
Der Freihandel brachte der US-Wirtschaft 12 Billionen Dollar ein. Die Gesamtausfuhren der USA beliefen sich im Jahr 2005 auf 1,2 Billionen Dollar. Dadurch wurden in den USA Beschäftigungsmöglichkeiten im verarbeitenden Gewerbe geschaffen. Die Arbeitsplätze waren direkt mit einer Verbesserung der guten Löhne von 13 % auf 18 % verbunden. Der Außenhandel hat positive Auswirkungen auf die Beschäftigung sowohl im privaten als auch im verarbeitenden Gewerbe.
Der Außenhandel schafft Beschäftigungsmöglichkeiten in der Privatwirtschaft von Ohio. Auch in South Carolina ist einer von 10 Arbeitsplätzen im Privatsektor durch den Außenhandel gesichert. Der Außenhandel fördert auch Chancen. Der internationale Handel macht auch 79 % des Dienstleistungssektors der US-Wirtschaft aus. Der Dienstleistungssektor hat ebenfalls zur Schaffung von Arbeitsplätzen beigetragen. In den letzten 20 Jahren hat der Dienstleistungssektor in den Vereinigten Staaten etwa 40 Millionen Arbeitsplätze geschaffen.
Gegenwärtig bietet die internationale Wirtschaft der Vereinigten Staaten unübertroffene Möglichkeiten zur Ausweitung des Handels durch die Beseitigung von Schranken für Dienstleistungen und Waren. Der Freihandel hat den Wettbewerb auf dem modernen Markt verstärkt, was zur Produktion von Qualitätswaren, zur Erschließung neuer Märkte, zur Erhöhung der Löhne der Arbeitnehmer und zur Steigerung der Ersparnisse und Investitionen geführt hat. 50% der Verbraucher weltweit bleiben außerhalb der USA. Der Freihandel ermöglicht es den Vereinigten Staaten, sich dem Markt anzuschließen und das Wirtschaftswachstum in Amerika zu verbessern.
Auch die Vereinigten Staaten haben mehr als fünf Jahrzehnte lang vom Abbau der Handelsschranken profitiert. Dies war eine offene Tür für wirtschaftliches Wachstum und die Verbesserung des Lebensstandards. Der freie Handel hat den Lebensstandard der Amerikaner verbessert, und man ist zuversichtlich, dass er sich noch weiter verbessern wird, wenn die Handelsschranken abgebaut werden.
Das Institut für Weltwirtschaft hat herausgefunden, dass die Liberalisierung des Handels eine positive Auswirkung auf das Einkommen eines amerikanischen Haushalts um 9.000 Dollar jährlich hat. Weitere Vorteile, die sich aus dem Freihandel ergeben, sind die Uruguay-Runde der Welthandelsorganisation und das Freihandelsabkommen, die einem Amerikaner mit einer vierköpfigen Familie jährliche Vorteile von 1300 bis 2000 Dollar bringen.
Außerdem stehen den Amerikanern durch den Freihandel Waren und Dienstleistungen zu relativ günstigen Preisen zur Verfügung, so dass die Familien einen Teil ihres Einkommens sparen oder mehr Waren und Dienstleistungen kaufen können. Die Theorien von Adam Smith haben der Wirtschaft geholfen, weil diese Theorien mit verschiedenen Vorteilen verbunden sind, wie in der Bedeutung der Theorien von Adam Smith erläutert.
Ich denke, Adam Smith würde Freihandel und Handelsliberalisierung als Wirtschaftsplan für unsere Wirtschaft vorschlagen. Denn ihm zufolge sind Freihandel und Handelsliberalisierung die wichtigsten Säulen für Wirtschaftswachstum und die Verbesserung des Lebensstandards der Menschen in Amerika.
Adams1 smith Ein Ratschlag an die Vereinigten Staaten wäre, ihre Wirtschaft noch mehr zu öffnen und die protektionistischen Schranken wie die “Made in America”-Politik zu beseitigen. Die derzeitige Politik in den USA ist für die Bürger nicht von Vorteil. Die riesigen Schulden, die die Regierung angehäuft hat, haben den Druck auf die Steuerzahler erhöht, die Arbeitslosigkeit ist immer noch hoch (Finnegan, 2012).
Referenzen
Bagehot, W. (1915). Adam Smith und unsere moderne Wirtschaft. Web.
Finnegan, M. (2012). Romney stürzt sich auf Obamas Wirtschaftspolitik. Web.
Joyce, H. (2001). Adam Smith und die Theorie der unsichtbaren Hand. Web.
Smith, A. (2012). Freihandel und internationale Handelstheorie. Web.