Die Rüstung des Achilles gilt als eine der besten und mächtigsten, weshalb es nicht verwundert, dass Ajax und Odysseus sie nach Achilles’ Tod haben wollten. Um jedoch sicherzustellen, dass die Rüstung des Achilles demjenigen gegeben wird, der sie am meisten verdient, wurde Ajax und Odysseus angeboten, Reden vorzubereiten, um die Versammlung davon zu überzeugen, dass vor allem er Aufmerksamkeit verdient und die Rüstung des Achilles erhalten sollte.
Daher brachte jede der Parteien viele Argumente vor. Ajax und Odysseus trugen ihre persönlichen Überlegungen vor, warum die Rüstung von Achilles einem von ihnen gehören sollte.
Ajax hat viele Argumente vorgebracht, aber diese drei gelten als die stärksten und überzeugendsten. Erstens wies Ajax darauf hin, dass er die griechischen Schiffe vor Hektors Fackeln rettete und er derjenige war, der einen Felsbrocken auf Hektor warf. Zweitens rettete Ajax Odysseus in der Schlacht und betonte damit die Hilflosigkeit des Odysseus. Schließlich ist Ajax’ Schild voller Löcher, die während der vorangegangenen Kämpfe entstanden sind, weshalb er einen neuen Schild braucht, während der von Odysseus neu ist.
Odysseus’ Argumente waren viel stärker, weshalb ihm die Rüstung des Achilles übergeben wurde. So behauptete Odysseus, dass er es war, der Achilles aus seinem Versteck auf Skyrus holte, um sich den Griechen anzuschließen. Deshalb kann diese Aktion als seine indirekte Tötung von Hektor angesehen werden. Weiter.
Odysseus tötete Dolon, den trojanischen Spion, und erlitt im Kampf viele Wunden, die von seiner Tapferkeit zeugen, während Ajax nie verwundet wurde. Schließlich verdient Ajax es nicht, die Rüstung des Achilles zu bekommen, da er dabei war, Troja zu verlassen, und Odysseus tat alles, um Agamemnon davon zu überzeugen, den Kampf nicht aufzugeben und Ajax auf das Schlachtfeld zurückzubringen, andernfalls könnte er gehen und nie zurückkehren.
Odysseus’ Rede wird als überzeugender angesehen, da er in diesem Papier nur einige Argumente vorgebracht hat. Seine Rede war voll von objektiven und argumentativen Gründen, die auf Odysseus’ Leistungen während des Krieges beruhten, während Odysseus’ Argumente meist wie der Wunsch eines Kindes aussahen, andere davon zu überzeugen, ihm die Rüstung zu geben, nur weil er gut und lang ist.
Es war unzulässig, die familiären Beziehungen zu Achilles als Grund für die Übergabe der Rüstung an ihn anzuführen. Außerdem beruhen alle Gründe des Odysseus auf den Zielen der Schlacht, der Absicht zu helfen und seiner Beteiligung an den Ereignissen, die den Ausgang des Krieges beeinflussten.
Wenn man die Debattenreden der beiden Männer liest, kann man sich eine Meinung über jeden von ihnen bilden. Die Rede von Odysseus charakterisiert ihn als einen mächtigen Mann, einen weisen Anführer und eine Person, die es gewohnt ist, im Kampf zu beweisen, dass sie Respekt verdient. Wenn man sich seine Argumente anhört, kann man feststellen, dass er seinen Platz im Kampf fair einnimmt. Er übertreibt nicht mit seinen Errungenschaften und bietet nur die Fakten an, die für die Betrachtung des Falles nützlich sind.
Ajax’ Rede ist völlig anders, da er als jemand, der absolut nichts getan hat, versucht, seine Leistungen mit Hilfe der Leistungen der anderen zu übertreiben. Da Ajax nichts über die Errungenschaften des Krieges zu berichten hat, beginnt er, auf die Merkmale hinzuweisen, die nichts mit dem Thema zu tun haben (wie die familiären Beziehungen zu Achilles und das Fehlen des neuen Schildes). Er charakterisiert Ajax als einen schwachen, kraftlosen und ehrgeizlosen Menschen ohne Prinzipien und ohne objektives und gerechtes Denken.