Einführung
Die Gesellschaft besteht aus Regeln und Vorschriften, die sie unterstützen. Sie ist eine Mischung aus verschiedenen Aspekten, die sie zu einem Ganzen macht. Ein wichtiger Aspekt der Gesellschaft, der dazu beiträgt, die Bedürfnisse und Wünsche der Menschen auszugleichen, ist die Wirtschaftswissenschaft, die sich mit Waren und Dienstleistungen befasst.
Jedes Unternehmen braucht ein gewisses Maß an Risiko und Entschlossenheit, um erfolgreich zu sein. Das Kapital ist ein wichtiger Faktor, der die Zukunft einer Branche bestimmt. Deshalb muss der in ein bestimmtes Unternehmen oder Geschäft investierte Betrag sorgfältig überwacht werden, ob er in vollem Umfang genutzt wird und ob er alle für den Erfolg erforderlichen Mittel aufstockt.
Die frühe römische und griechische Zivilisation stützte ihre wirtschaftlichen Aktivitäten weitgehend auf die Perspektive der Kirche und die von den Gelehrten vertretenen Ideologien über die Gesellschaft (Reismann, 1998). Die meisten der in der Wirtschaft verwendeten Theorien wurden von den frühen griechischen und römischen Reichen beeinflusst. Einflüsse, die zwar als gering angesehen werden können, aber einen großen Einfluss auf die Art der Gesellschaft hatten, in der wir heute leben (Cunningham und Reich, 2006).
Obwohl jeder zustimmen wird, dass die Griechen und Römer einen bedeutenden Beitrag zu den verschiedenen Theorien über die Wirtschaft geleistet haben, wurden erst im 16. und 17. Dies geschah durch die Merkantilisten, eine Gruppe europäischer Gelehrter, die sich auf Exporte konzentrierten und gleichzeitig die Importe in einem Land minimierten (Reismann, 1998). Einige der berühmten Ökonomen, die diesbezügliche Theorien aufgestellt haben, sind James Steuart, Thomas Mun und Edward Misselden.
Wie man so schön sagt, ist das einzig Beständige der Wandel oder die Entwicklung. Im 17. Jahrhundert taucht eine neue Gruppe von Ökonomen auf. Dies sind die klassischen Ökonomen, nach denen die Österreicher und die deutsche Schule aktiv an der Entwicklung von Theorien und Überzeugungen auf dem Gebiet der Wirtschaft beteiligt waren.
Die meisten klassischen Ökonomen teilen eine gemeinsame Sichtweise auf den Prozess der Herstellung und Verteilung von Produkten, Waren und Dienstleistungen. In dieser Zeit wurde der Begriff Kapitalismus zum ersten Mal in die Gesellschaft eingeführt, ebenso wie der damit verbundene Prozess. Der Kapitalismus wurde gegenüber der Idee des Merkantilismus stark bevorzugt. Der Kapitalismus ist das System der Produktion von Waren und Dienstleistungen im Auftrag der Arbeitgeber, das wiederum die Bedeutung des Geldes im täglichen Leben eingeführt und die Kontrolle der Regierung über die wirtschaftlichen Aktivitäten eines Landes eingeschränkt hat (Reismann, 1998).
Ein Wirtschaftswissenschaftler, der sich mit den Grundsätzen des Wirtschaftslebens und den Wünschen der Menschen nach Leben und Wohlstand beschäftigt hat, kann nicht umhin, die Bedeutung des Kapitalismus zu erkennen. Zwei berühmte und renommierte Wirtschaftswissenschaftler, die auch Verfechter des Kapitalismus sind, sind Adam Smith und Karl Marx. Niemand wird bestreiten, dass diese beiden Menschen immenses Wissen beigetragen haben, das für die Gesellschaft immer noch von großer Bedeutung ist. Sie sind beide Verfechter des Kapitalismus, aber sie haben auch gegensätzliche Ansichten über den Kapitalismus, die eine Diskussion wert sind.
Adam Smith
Adam Smith wurde 1723 in Fife, Schottland, geboren. Bereits im Alter von 15 Jahren wurde er von Francis Hutcheson an der Universität von Glasgow unterrichtet und begann danach seine Karriere an derselben Universität sowie in Edinburgh. Einige der wichtigsten Beiträge von Smith, die erhalten geblieben sind, sind The Theory of Moral Sentiments (1759), An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), Essays on Philosophical Subjects (1795), Lectures on Jurisprudence (1796) und Lectures on Rhetoric and Belle Lettres. Unter diesen Büchern spielte das Buch “An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (Untersuchung über die Natur und die Ursachen des Reichtums der Nationen) oder “Wealth of Nations” (Reichtum der Nationen), wie es allgemein genannt wird, eine bedeutende Rolle auf dem Gebiet der Wirtschaftswissenschaften. Aufgrund dieses Buches wurde Smith als eine Ikone auf dem Gebiet der Wirtschaft angesehen (Rae, 2005).
Seine Werke hatten sich gegen den Merkantilismus gewandt und für ein “System der natürlichen Freiheit” geworben. Sie hatten viel zu den nachfolgenden Ideen über die Natur der Wirtschaft beigetragen. Obwohl er den Begriff Kapitalismus in keinem seiner Werke verwendet hat, wurde Smith dennoch als Vater des Kapitalismus angesehen, da die meisten seiner Ideen als Grundlage für die Kapitalismustheorie verwendet wurden (Dobb, 1973).
Karl Marx
Im Jahr 1818 wurde in der niederrheinischen Provinz des Königreichs Preußen ein weiterer revolutionärer Wirtschaftswissenschaftler geboren. Karl Heinrich Marx, besser bekannt als Karl Marx, ging 1835 im Alter von siebzehn Jahren an die Universität Bonn. Sein Leben war eine Geschichte des Kampfes und des Überlebens. Einige von Marx’ Schriften sind Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie (1843), Ökonomische und philosophische Manuskripte (1844), Das Kommunistische Manifest (1848), Theorien des Mehrwerts – Band 1, 2 und 3 (geschrieben 1861) [Mehring 2003].
Das Werk, das die Aufmerksamkeit der Massen auf sich zog, ist “Das Kommunistische Manifest”. Marx wird eher als Revolutionär denn als Gelehrter gesehen. Das muss damit zu tun haben, dass er in einer sehr klimatischen Situation und Gesellschaft im Staat der Sowjetunion aufgewachsen ist, die seine Ansichten geprägt haben. Seine Ideale werden in den meisten Ländern, die den Kommunismus praktizieren, immer noch hochgehalten (Avineri, 1968).
Gegensätzliche Ansichten über den Kapitalismus
Der Kapitalismus ist ein Wirtschaftssystem, das sich mit den Beziehungen zwischen den Menschen befasst. Verschiedene Ökonomen haben unterschiedliche Ansichten darüber, wie der Kapitalismus betrachtet werden sollte, aber alle stimmen darin überein, dass neben dem vom Arbeitnehmer investierten Geld auch die von den Arbeitnehmern geleistete Anstrengung eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung des Erfolgs eines Geschäfts oder Unternehmens spielt. Die Ansichten darüber, wie man Arbeit wahrnimmt und wie man die von einem Arbeitnehmer geleistete Anstrengung bestimmt, sind die Hauptunterschiede zwischen Smiths und Marx’ Konzept des Kapitalismus.
Das von Smith vorgestellte System der natürlichen Freiheit beruht auf der Annahme, dass ein Arbeitnehmer aufgrund seines eigenen Willens handelt und aufgrund dessen, was er in der jeweiligen Situation als richtige oder falsche Entscheidung ansieht. Smith glaubt an eine “unsichtbare Hand”, die die Entscheidungen des Einzelnen steuert und damit das Ergebnis der wirtschaftlichen Aktivitäten beeinflusst. Er glaubt, dass die Freiheit in der Wirtschaftswelt zu einem geordneten Muster mit einer logischen Entschlossenheit führen wird, die jeder haben möchte. Freiheit in der Wirtschaftswelt, so wie Smith sie sieht, ist nicht etwas ohne Regeln und Verantwortung. Er ist nach wie vor der Meinung, dass Regeln und Gesetze berücksichtigt werden sollten, wenn ein Geschäftsmann in den industriellen Wettbewerb eintritt. Monopole und staatliche Übernahmen sind nicht Teil seiner Ideale. “Laissez-faire” war der Begriff, mit dem er seine Ideale bezeichnete, der Wirtschaft die Freiheit zu geben, ihr Angebot und ihre Nachfrage selbst zu bestimmen, ohne zu viele Vorgaben von der Regierung oder einem bestimmten Gremium zu bekommen. Wie er voraussah, ist ein freier Wettbewerb, der zu einer geordneten Gesellschaft führt, auf das Interesse des Einzelnen zurückzuführen, mit genügend Freiheit für sich selbst zu arbeiten, was auch der Gesellschaft zugute kommt (Dobb, 1973). Smith förderte die Arbeitsteilung in der Industrie als eine Möglichkeit, eine effizientere und bessere Produktion zu erzielen. Seine Arbeitswerttheorie besagt, dass der Preis für ein bestimmtes Produkt von der Menge an Arbeit abhängt, die dafür aufgewendet wurde.
Karl Marx verfolgte das gleiche Ziel wie andere Ökonomen auch, er hatte ebenfalls das Wachstum des Wirtschaftssystems im Sinn. Seine Ideale unterscheiden sich von denen Smiths insofern, als Marx glaubt, dies dadurch zu erreichen, dass er weniger Raum für persönliche Entfaltung lässt und die Arbeitnehmer so handeln, wie es ihnen von einigen wenigen diktiert wird. Während Smith wollte, dass die Regierung die Kontrolle über die Wirtschaft auf ein Minimum reduziert, glaubt Marx, dass der Erfolg erreicht werden kann, wenn die Regierung und nur wenige Unternehmen die Geschäfte in die Hand nehmen und den Menschen nur das geben, was sie brauchen, nicht mehr und nicht weniger. Er hatte den Begriff “bürgerliche Gesellschaft” verwendet, um zu beschreiben, wie er sich den Kapitalismus in seiner Zeit vorstellt. Dies ist eine Gesellschaft, in der die Macht in der Hand von wenigen liegt; eine Gesellschaft, in der jeder an jeder Produktion teilhaben kann, ohne andere Faktoren wie Geschlecht, Alter oder Fähigkeiten zu berücksichtigen. Marx’ Ideal hingegen war eine klassenlose und staatenlose Gesellschaft. Der Kommunismus, wie er heute genannt wird, wird in einigen Ländern immer noch praktiziert, auch wenn sein gewünschtes Ergebnis von dem überschattet wird, was andere als Unterdrückung der Freiheit ansehen.
Die Ideen von Smith und Marx zum Kapitalismus haben auch das Regierungssystem der heutigen Länder beeinflusst. Es kann davon ausgegangen werden, dass Smiths Prinzipien als demokratische Ansichten über den Umgang mit wirtschaftlichen Aktivitäten interpretiert werden können, während Marx ein offener Verfechter kommunistischer Prinzipien ist. Es wäre falsch zu sagen, dass einer der beiden mit seinen Idealen Recht hat und der andere nicht. Das eine System würde sowohl für das eine als auch für das andere Produkt funktionieren. Die Menschen messen Dingen große Bedeutung bei, von denen sie wissen, dass sie einen großen Nutzen daraus ziehen. In unserer heutigen Gesellschaft messen die meisten Menschen unter anderem ihrer Freiheit einen höheren Stellenwert bei, und der Ansatz von Smith hat mehr Vertrauen in die Wirksamkeit des kapitalistischen Systems als der von Marx. Smiths Ideen waren effizienter und gerechter, weshalb sie die Aufmerksamkeit vieler Menschen auf sich zogen und von den meisten Wirtschaftswissenschaftlern und Geschäftsleuten übernommen wurden.
Im Zeitalter der Globalisierung wird der globale Handel zum Trend in der Wirtschaft. In einer globalen Wirtschaft ist die Bewegung von Waren und Materialien für den Erfolg eines Unternehmens von entscheidender Bedeutung. Wenn ein Unternehmen weltweit bekannt werden will, wird es seine Produkte in der ganzen Welt vermarkten, und daher ist das richtige Timing der Verschiffung für den Gewinn notwendig. Damit eine Person wachsen kann, muss sie eine fundierte Entscheidung über die Veränderungen treffen, an die sie sich anpassen will. Das Gleiche gilt für ein Unternehmen oder ein Land. Geschäfte und Unternehmen existieren innerhalb der Gesellschaft, und die Gesellschaft schreibt Verhaltensnormen vor.
Gesetze und Regeln sorgen dafür, dass der Wettbewerb auf einem Markt gerecht und fair bleibt. Wenn ein Unternehmen international tätig ist, gibt es Wettbewerbsgesetze, die innerhalb und außerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika gelten. Die Gesetze außerhalb der USA werden auch als Kartellgesetze bezeichnet, die sicherstellen sollen, dass kein einzelnes Unternehmen ein Monopol auf die Bereitstellung einer Dienstleistung oder eines Produkts hat. Jedes Unternehmen muss sich an das System der freien Marktwirtschaft halten, wenn es auf dem Markt konkurriert. In einer globalisierten Wirtschaft gibt es keine Grenzen mehr, keine Einschränkungen; der einzige Unterschied zwischen den Staaten sind die Zeitzonen, aber alle Orte sind erreichbar. Jede Komponente trägt zum Verhalten des Systems bei. Keine Komponente hat einen unabhängigen Einfluss auf das System. Das Verhalten des Systems ändert sich, wenn eine Komponente entfernt oder verändert wird. Das System hat eine Außenseite – eine Umgebung – die Eingaben in das System liefert und Ausgaben vom System empfängt.
Die Kultur bestimmt das Geschäftsverhalten, das den Verhaltenskodex eines Unternehmens umgibt. Zu diesen Faktoren gehören die Art und Weise, wie wir die Umwelt, die Zeit, die Macht, die Strukturen und den Raum wahrnehmen; die Bedeutung, die wir Beziehungen oder Aufgaben, dem Einzelnen oder dem Kollektiv beimessen; wie wir denken und kommunizieren. Die Produktivität innerhalb eines Teams muss sichergestellt werden, denn sie ist für den Erfolg eines Unternehmens entscheidend. Wettbewerb ist für ein Unternehmen dann von Vorteil, wenn es ohne ihn keine Notwendigkeit für Innovationen und Veränderungen in der Branche gibt. Da die Verbraucher die Wahl haben, entwickeln sich die Unternehmen ständig weiter, um ihre Produkte und ihr Unternehmen noch attraktiver zu machen. Die Verbraucher wollen etwas und brauchen etwas, das sie jederzeit und überall ohne große Konflikte nutzen können. Einen Standard, der ausgefeilt und umsetzbar ist. In der Wirtschaft geht es nicht nur um Zahlen und Fakten, sondern auch darum, was die Gesellschaft erwartet und wie ein Unternehmen insgesamt wahrgenommen wird. Es gibt drei wesentliche Grundlagen für ein erfolgreiches Unternehmen: finanzielle, ökologische und soziale Leistung. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass jeder Mensch ein Leben außerhalb des Unternehmens oder der Firma hat. Bestrafungen und Disziplin sollten wirksam sein. Eine Möglichkeit, dies sicherzustellen, ist die faire Bestrafung derjenigen, die Fehler machen, ohne dass der Vorgesetzte sie bevorzugt. Dies würde den Mitarbeitern das Gefühl geben, dass sie als Team arbeiten und dass sie für ihre Handlungen und auch für die ihrer Kollegen verantwortlich sind. Es wäre hilfreich, wenn die Mitarbeiter das Gefühl hätten, dass die Vorgesetzten sich dessen bewusst sind und bereit sind, etwas für die Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben zu tun. Eine bessere Produktivität bei der Arbeit wird erreicht, wenn man sich weniger Stress macht.
Referenzen