In dem Artikel von Business Insider führt Erin Fuchs ihre Argumente für die Legalisierung von Prostitution an. Der Autorin zufolge kann die Entkriminalisierung der Sexarbeit der Sicherheit der in der Prostitution tätigen Frauen zugute kommen und dem Staat und den lokalen Gemeinschaften durch die legale Besteuerung finanzielle Vorteile bringen. Der Artikel veranschaulicht die positiven Auswirkungen der Legalisierung am Beispiel von Nevada, wo Prostitution erlaubt und gut reguliert ist. Während einige der in dem Artikel angeführten Punkte plausibel erscheinen, z. B. die Tatsache, dass Frauen in der Prostitution, die in lizenzierten Bordellen arbeiten, die Wahl haben, Safer Sex zu praktizieren, und leichteren Zugang zur Gesundheitsversorgung haben, wird die Frage nach dem Ursprung der Prostitution überhaupt nicht angesprochen.
Aus der Perspektive der kritischen Diskursanalyse stellt der Artikel ein aufschlussreiches Beispiel dafür dar, wie der geschriebene Text die gegenwärtigen Überzeugungen und Erwartungen der Menschen in Bezug auf die Ungleichheit der Geschlechter und ihre besondere Erscheinungsform – die Prostitution – aufrechterhält. Nach Norman Fairclough wird “der Diskurs durch Machtverhältnisse und Ideologien geprägt”, und er hat “konstruktive Auswirkungen auf soziale Identitäten, soziale Beziehungen und Wissens- und Glaubenssysteme” (zitiert in Mills, 2004, S. 133). Der besprochene Artikel konstruiert und stützt die Ansicht, dass Prostitution als eine Arbeit wie jeder andere Beruf und nicht als ein Ergebnis wirtschaftlicher und geschlechtsspezifischer Unterdrückung angesehen wird. Zu diesem Zweck verwendet der Autor Formulierungen wie “der älteste Beruf der Welt” (Fuchs, 2013, S. 1), “Teil unserer Kultur in den Vereinigten Staaten” (Fuchs, 2013, S. 20), die den Leser dazu bringen, das Phänomen der Prostitution als etwas zu sehen, das einfach da ist und nicht als Folge bestimmter Machtverhältnisse und Hierarchien in der Gesellschaft.
Ich stimme der ersten Antwort zu, da sie vernünftigerweise auf einige Mängel des Artikels hinweist, z. B. den Mangel an glaubwürdigen Quellen. Mehr Verweise auf die Ergebnisse der zum Thema Prostitution durchgeführten Untersuchungen hätten der Zuverlässigkeit der Gesamtaussage des Artikels gut getan. Der Verfasser der ersten Antwort weist zu Recht darauf hin, dass der Artikel zwar erschreckende Statistiken über die Gewalt gegen Frauen, die in der illegalen Prostitution tätig sind, vorlegt, aber keine Statistiken über die in zugelassenen Bordellen tätigen Frauen enthält. Tatsächliche Daten hätten die Argumente des Artikels über die Vorteile der legalisierten Prostitution untermauern können. Schließlich stimme ich mit der in der ersten Antwort gemachten Aussage überein, dass die Legalisierung nicht unbedingt die Gewalt und den Zwang in der Prostitution beseitigt.
Was die zweite Antwort betrifft, so macht der Autor eine gute Beobachtung, dass der Artikel für ein bestimmtes Publikum geschrieben wurde – diejenigen, die die Legalisierung der Prostitution bereits unterstützen und nur nach einer Bestätigung ihrer Überzeugungen suchen. Der Autor des Artikels scheint sich nicht die Mühe zu machen, sich mit den Argumenten der Gegner der Legalisierung auseinanderzusetzen. Hätte sich die Autorin dafür entschieden, diese Argumente darzulegen und ihre Gegenargumente vorzuschlagen, hätte der Artikel möglicherweise mehr Menschen davon überzeugen können, dass die Legalisierung Vorteile für die in der Prostitution tätigen Frauen bringt. Die zweite Antwort wirft die Frage nach den unterschiedlichen Ansichten über Prostitution in den verschiedenen Ländern auf. Zur Untermauerung dieser Behauptung nennt der Artikel jedoch nur Beispiele für Länder, in denen die Prostitution legalisiert ist.
Referenzen
Fuchs, E. (2013). 7 Gründe, warum Amerika die Prostitution legalisieren sollte. Business Insider. Web.
Mills, S. (2004). Diskurs. Das neue kritische Idiom (2. Aufl.). London, England: Routledge.