Basierend auf The Kennedy Tapes: Inside the White House During the Cuban Missile Crisis bietet das Dokudrama Thirteen Days eine brillante Darstellung der zweiwöchigen Kubakrise zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion im Oktober 1962 aus der Perspektive des Weißen Hauses, insbesondere des ehemaligen US-Justizministers Robert. F. Kennedy. In dem Film spielen Kevin Costner als Kenneth P. O’Donnell, Bruce Greenwood als John. F. Kennedy und Steven Culp als Kennedys Brüder.
Die Handlung basiert auf den Erkenntnissen des US-Spions über die russischen Atomraketenanlagen auf Kuba, die eine große Bedrohung für die USA darstellten und als Auslöser für einen Atomkrieg dienen könnten. Das politische Team mit Präsident Kennedy an der Spitze erarbeitet einen Plan zur Lösung des Problems ohne gewaltsame Einmischung, da die militärischen Angriffe der USA trotz der Empfehlung des Pentagons, sofortige Maßnahmen zur Invasion Kubas und zur Zerstörung der Raketen zu ergreifen, zu Militärschlägen seitens der Sowjetunion führen könnten.
Der Präsident lehnt jedoch den Krieg ab und verhängt eine Quarantäne, d. h. die US-Marineeinheiten errichten eine Blockade der kubanischen Gewässer, um sicherzustellen, dass keine Raketen nach Kuba geschickt werden. Außerdem wird eine Reihe von Versuchen unternommen, ein günstiges Abkommen mit der Sowjetunion zu erreichen. Die dreizehn Tage andauernde Krise beinhaltet einen Briefwechsel zwischen den USA und dem Politbüro, der zu Kennedys heimlicher Entscheidung führt, die US-Raketen aus Italien und der Türkei abzuziehen, nachdem die Sowjetunion im Gegenzug für den Abzug der Atomraketen aus Kuba gefordert hatte.
Der Film ist hochdramatisch, tiefgründig und regt zum Nachdenken an. Er lobt die korrekten und rationalen außenpolitischen Entscheidungen von Präsident Kennedy und untersucht die Faktoren, die dem politischen Entscheidungsprozess zugrunde liegen, der die Aufrechterhaltung der Rationalität in Krisen voraussetzt, die oft von anderen Kräften beeinflusst werden.
Der Film Jagd auf Roter Oktober wurde unter der Regie von John McTiernan nach dem gleichnamigen Roman gedreht. In den Hauptrollen spielen Sean Connery als Marko Ramius, Alec Baldwin als Jack Ryan, Scott Glenn und Sam Neil. Der Film erzählt die Geschichte der Verfolgung des sowjetischen Atom-U-Boots Roter Oktober mit Kapitän Marko Ramius an Bord, der versucht, zur US-Küste überzulaufen, durch amerikanische Marinekommandanten, die Ramius’ Absichten falsch einschätzen. Gleichzeitig versuchen die russischen Marinestreitkräfte, das U-Boot zu finden, um den Ausbrecher zu bestrafen. Die einzige Person, die die wahren Motive von Ramius kennt, ist der CIA-Analyst Jack Ryan, der der Ansicht ist, dass es seine Aufgabe ist, den Überläufer zu enttarnen.
Zu diesem Zeitpunkt tötet Ramius den Beamten an Bord des U-Boots, der versucht hat, die U-Boot-Befehle zu verraten. Sobald die US-Beamten von den Plänen der UdSSR, Roter Oktober zu versenken, erfahren, wird Ryan in den Nordatlantik geschickt, um zu beweisen, dass Ramius überlaufen will. Schließlich erfährt Ramius, dass er enttarnt ist, und schließt sich mit Ryan zusammen, um in den USA Asyl zu beantragen. Die Intrige geht weiter, unterstützt durch mehrere Versuche, das U-Boot zu versenken. Roter Oktober überlebt jedoch und lässt alle in der irrtümlichen Annahme zurück, dass es zerstört wurde.
Der Film behandelt die Themen des Wettrüstens zweier Supermächte, der USA und der UdSSR, das Gegeneinander ihrer politischen Systeme und Ideologien, die Methoden der Regierung, die Gefährlichkeit dieses Gegensatzes unter Berücksichtigung des Aufstiegs der Atomwaffen und des Kalten Krieges. Darüber hinaus konzentriert sich Die Jagd auf Roter Oktober auf die Figur des Jack Ryan, der die wahre Natur der Dinge sieht und betont, wie falsche Annahmen drastische Konsequenzen nach sich ziehen können, wie im Fall der US-Marinesoldaten, die an die angeblich behauptete Bedrohung New Yorks durch Roter Oktober glaubten. Alles in allem ist der Film eine gelungene und gekonnte Umsetzung der Buchvorlage.
Der letzte Film, auf den ich mich konzentrieren möchte, ist Fahrenheit 9/11, ein sehr kontroverser, umstrittener und hochgelobter Dokumentarfilm von Michael Moore. Der Film befasst sich mit der Präsidentschaft von George Bush, seiner Regierungspolitik und der Medienberichterstattung über den Krieg gegen den Terrorismus, wobei der Schwerpunkt auf der Inkompetenz und Unehrlichkeit des Präsidenten liegt und sich auf die Ereignisse des 11. September konzentriert.
Moore verweist auf die Empörung und die Kritik an Bushs Krieg gegen den Irak, der nicht auf eine friedliche Beilegung des Konflikts abzielte, sondern zur Deckung der enormen Verschwendung öffentlicher Mittel diente. Darüber hinaus wird festgestellt, dass der Krieg unter der Annahme begonnen wurde, dass im Irak und in Afghanistan Massenvernichtungswaffen vorhanden seien, die angeblich die Welt bedrohten. Darüber hinaus weist Moore darauf hin, dass die Bush-Regierung durch eine umfangreiche Medienberichterstattung über den Krieg gegen den Terrorismus, die die Aufmerksamkeit von wichtigeren Problemen und den wahren Schuldigen ablenken sollte, versucht hat, in der amerikanischen Bevölkerung Gefühle des Schreckens zu wecken.
Darüber hinaus behauptet der Regisseur, dass die Tatsache der geheimen Evakuierung von bin Ladens Familie nach dem 11. September unterdrückt wurde. Moore untersucht auch die militärischen und nationalen Sicherheitsaufzeichnungen und findet Beweise, die Zweifel an Bushs Ehrlichkeit und Sorge um die Nation aufkommen lassen.
Im Großen und Ganzen stellt der Film eine große Anklage gegen die Politik des Präsidenten Bush dar, indem er die Fragen des Krieges, der Terroranschläge und Bushs ungesunde Verbindung zu den Saudis untersucht. Da der Terrorismus als Masseneinschüchterungswaffe angesehen wird, als ein vorsätzlicher Akt, dessen Hauptzweck darin besteht, die psychologische Wirkung von Gewalt oder der Androhung von Gewalt zu erzielen, um einen politischen Wandel herbeizuführen, werden Moores Ansichten über die Reaktion des Präsidenten auf die Ereignisse des 11. September als verurteilend angesehen.